La Release Candidate de Firefox 4 est disponible
Le 2011-03-10 01:23:28, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
La Release Candidate de Firefox 4 est disponible, en faudra-t-il douze avant la version finale ?
Mise à jour du 10.03.2011 par Katleen
Ca y est ! Après un travail acharné et pas moins de 12 versions bêtas et 7000 bogues corrigés, la Fondation Mozilla vient de sortir la première Release Candidate de son navigateur.
Firefox 4 RC1 est donc parmi nous, et est présenté comme un logiciel stable et sécurisé. Sans oublier les performances, dont Mozilla dit qu'elles seront remarquablement réactives et puissantes, comparativement aux moutures précédentes du browser.
Cette version quasi-finale est disponible en 80 langues (dont le français), et corrige quelques 673 bogues que l'on trouvait encore dans la bêta sortie le 28 février.
Il est également important de souligner que 70% des extensions prévues pour le navigateur sont compatibles avec cette RC.
Si vous êtes un utilisateur de Firefox en version bêta, vous recevrez sous 48 heures une notification automatique vous invitant à une mise à jour. Si vous ne voulez pas attendre, vous pouvez upgrader manuellement, par le menu "Firefox" où il vous faudra sélectionner le sous-menu "Aide", puis la boîte de dialogue "A propos de Firefox".
Pour résumer, voici les principales nouveautés apportées par Firefox 4 RC 1 :
- Support du WebGL
- Support de l'accélération matérielle
- Implémentation de l'HTML 5
- UI repensée et plus ergonomique
- Antitracking publicitaire
- Sécurisation des connexions par HTTP Strict Transport Security
- etc.
Une sortie qui frôle celle de Chrome 10, mais aussi celle d'Internet Explorer 9 (attendu pour le 14 mars).
Téléchargez Firefox 4 RC1 pour Windows, Mac et Linux
Source : Le blog de Mozilla
Firefox 4 saura-t-il se démarquer face à ses concurrents Chrome 10 et IE9 ?
Depuis plusieurs mois, Firefox représente environ 30% de la part de marché mondiale des navigateurs. Cette sortie fera-t-elle augmenter ce nombre ?
Mise à jour du 10.03.2011 par Katleen
Ca y est ! Après un travail acharné et pas moins de 12 versions bêtas et 7000 bogues corrigés, la Fondation Mozilla vient de sortir la première Release Candidate de son navigateur.
Firefox 4 RC1 est donc parmi nous, et est présenté comme un logiciel stable et sécurisé. Sans oublier les performances, dont Mozilla dit qu'elles seront remarquablement réactives et puissantes, comparativement aux moutures précédentes du browser.
Cette version quasi-finale est disponible en 80 langues (dont le français), et corrige quelques 673 bogues que l'on trouvait encore dans la bêta sortie le 28 février.
Il est également important de souligner que 70% des extensions prévues pour le navigateur sont compatibles avec cette RC.
Si vous êtes un utilisateur de Firefox en version bêta, vous recevrez sous 48 heures une notification automatique vous invitant à une mise à jour. Si vous ne voulez pas attendre, vous pouvez upgrader manuellement, par le menu "Firefox" où il vous faudra sélectionner le sous-menu "Aide", puis la boîte de dialogue "A propos de Firefox".
Pour résumer, voici les principales nouveautés apportées par Firefox 4 RC 1 :
- Support du WebGL
- Support de l'accélération matérielle
- Implémentation de l'HTML 5
- UI repensée et plus ergonomique
- Antitracking publicitaire
- Sécurisation des connexions par HTTP Strict Transport Security
- etc.
Une sortie qui frôle celle de Chrome 10, mais aussi celle d'Internet Explorer 9 (attendu pour le 14 mars).
Source : Le blog de Mozilla
-
UtherExpert éminent sénior
Envoyé par Golgotha
Apparemment son implémentation poserait pas mal de problèmes technique.Envoyé par Golgotha
Il faut voir qu'il est normal que les navigateur d'aujourd'hui soient plus consomateurs que ceux d'il y a quelques années: ils sont bien plus complexe complexes (moteur gérant html/css/svg/javascript/...), certaines choses restent en cache, Les sites eux mêmes n'hésitent pas a faire des pages de plus en plus lourdes, ...Envoyé par Golgotha Envoyé par Golgotha
Ce n'est pas avec une petite centaine de test mais plutôt avec quelques dizaines de millier que l'on peut s'assurer de la conformité d'un navigateur aux normes du web.
Le Acid 3 a le mérite d'être visuel et communiquer au grand public.Son but est de pousser les navigateur a prendre en compte les nouvelles technologies.
Mais son but n'est certainement pas de pousser à avoir des technologie bien implémentées. Au contraire il a poussé certains moteurs à faire des implémentations minimales juste suffisantes pour obtenir des points.le 15/03/2011 à 12:45 -
FlaburganModérateurJe l'espère fortement. Cela fait des années que je suis sous Firefox, mais depuis quelques temps je m'intéressais beaucoup aux autres navigateurs. Il faut dire que la concurrence apparaît, Opera 11 est vraiment très abouti et j'apprécie beaucoup la navigation à la souris. Le rendu sous linux n'est cependant pas optimal, je l'ai donc réservé à Seven. IE9 a l'air aussi super. Chrome est très rapide, même si je ne supporte plus ce navigateur pour de nombreuses raisons. Cependant, il y a une chose que Firefox a que les autres n'auront jamais : Il œuvre pour un web meilleur, et ce sans but lucratif. C'est un navigateur créé par une fondation, et rien que pour cela, je le soutiendrais toujours face aux autres.le 10/03/2011 à 9:33
-
Michel RottaExpert éminent"Opera a quand même de gros avantages" oui mais ...
"navigation à la souris" existe depuis très longtemps dans FF à l'aide d'un module. Depuis tellement longtemps que je ne sais plus quant je l'ai installé pour la première fois. Ni qui du module de FF et de l'intégration dans Opéra est arrivé le premier. Et pour avoir essayé de brancher mon papa sur le pilotage à la souris (ce qui fut un échec)(78 ans, pas simple la souris...) il est bien que cela soit un module.
"client mail intégré" pour avoir vécu avec mozilla tout intégré, j'ai renoncé aux monstres d'intégration. De plus l'usage intensif du cloud porte vers les webmail et ils deviennent une vraie addiction.
"meilleur respect des anims svg" ben, en FF4 elles bougent (et bien) les animations. Heureusement, si non, pour mes dev., ce serait un gros problème !
Reste que notre conclusion sera la même, FF, on garde !(et mon papa aussi !)(sans le pilotage à la souris ) le 28/03/2011 à 18:22 -
FlaburganModérateurA ce propos, j'avais entendu dire que FF4 avait cette interface depuis le début du projet, et que celui-ci datait déjà pas mal, donc qu'il était possible qu'elle soit arrivée avant Chrome. M'enfin bon, là j'affirme rien.le 10/03/2011 à 11:34
-
Camille_BMembre éclairéJe plussoie ton avis sur Chrome, bien que je l'utilise depuis quelques mois, mais il est tout de même étonnant de voir que beaucoup de monde "crache" sur Chrome, alors que tout les navigateurs copie son interface
L'originalité de Chrome c'est la disparition pure et simple du menu de la barre d'état au profit d'une barre d'état "dynamique".
Et c'est très bien !
Sinon deux points parfaitement désastreux :
La très mauvaise gestion des onglets dès qu'ils commencent à se tasser. Comme Chrome reste assez peu customizable il faut passer par des plugins rustine qui ne font qu'afficher les onglets sous forme de liste.
La suppression des parties jugées inutiles des URL : www.arvrobagan.fr => arvrobagan.fr
Ce qui sur le plan de la sécurité est gravissime !
Donc oui, il y a de très bonnes idées dans Chrome, mais de là à dire, comme on l'entend souvent, qu'il est à la pointe et que les autres sont à la traine... Mouarf !le 10/03/2011 à 12:09 -
Camille_BMembre éclairéDepuis MS office 2007, la traditionnel barre de menu a disparu. C'est pour cela que de nombreux défenseur du libre râlaient face à OOo. Cette suite bureautique à beaucoup de retard...
La nouvelle interface d'Office est très séduisante, mais on peut aussi lui préférer l'interface "classique" pour de nombreuses raisons (moins de clics pour accéder à un bouton comme à la barre de menu qui existe toujours mais est "cachée" !).
Et que dire du nouveau Koffice et son interface très originale ? Microsoft Office serait-il à la traîne par rapport à celui-ci uniquement parce que c'est "nouveau" ?le 10/03/2011 à 12:13 -
Se7h22Membre confirméle 10/03/2011 à 12:32
-
FlaburganModérateurJe ne suis pas sûr que le nombre d'onglets ouverts influence énormément la consommation. Les plugins, par contre...
Pour te répondre pour chrome, il se sépare facilement en de multiple processus. Fais la somme de tous, et tu verras que la conso mémoire est équivalente à celle de FF, voir parfois nettement supérieur quand tu as un nombre d'onglets importantle 10/03/2011 à 13:26 -
gwinyamMembre chevronnéOu dès que t'as du Flash, mon Chrome a tendance à s'envolerle 10/03/2011 à 14:29
-
tontonnuxMembre expérimentéBon, comme prévu je vous fait un retour sur mes tests.
Visiblement microsoft avit envie de m'aider à résoudre le problème. En rentrant, mon PC a eu une furiseuse envie de windows update. Du coup, je n'ai pas pu m'opposer à un tel élan de bonne volonté.
Après redémarrage, j'ai désinstallé entièrement le pilote de la CG pour le réinstaller. Je refait une réinstalle toute propre de la RC. Et là, confiant, je fait un super test en effectuant une recherche sur "pinaise !!!" via google.
Ben comme prévu... "Firefox a cessé de fonctionner"...
Aucune extension installée... J'étais donc sur le point de faire appel à un exorciste quand soudain, dans un éclair de génie, je me suis mis à suspecter un petit logiciel de merde... un gestionnaire de téléchargement (pas mis à jour depuis un moment -pas bien-).
En fait, ce petit truc écoutait les sources htmls des pages pour détecter les fichiers téléchargeable (surtout util pour télécharger les vidéos en streaming).
J'ai donc désinstallé ce vieux truc, et depuis, firefox n'a jamais cessé de fonctionner (enfin si, une fois, mais j'avais cliqué sur la croix blanche sur fond rouge en haut à droite)
Pour ceux que ça interesse, ce vieux truc c'est une ancienne version de orbitdownloader. Ancienne version par ce que les dernières puent le "saloperie inside".
Donc voilà, Firefox 4 ne plante pas (ça fait plaisir) j'avais juste un tueur de firefox à côté.le 12/03/2011 à 10:25