Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Après l'apaisement des tensions avec la France, l'administration Trump menace désormais de représailles la Grande-Bretagne
Si elle venait à appliquer sa taxe sur les grandes enseignes du numérique

Le , par Stéphane le calme

1.7KPARTAGES

9  0 
Votée en juillet, la taxe française de 3 % sur les revenus générés par les entreprises technologiques, dite taxe GAFA, s’applique aux sociétés, indépendamment de leur lieu d'établissement, qui réalisent un chiffre d’affaires de 750 millions d’euros au niveau mondial et de plus de 25 millions d’euros sur le sol français, dans le cadre de leurs activités numériques.

L'impôt français vise les recettes plutôt que les profits, qui sont souvent déclarés par les géants de la technologie dans des pays à faible fiscalité comme l'Irlande, dans une pratique qui a mis les gouvernements en colère. En juillet, Donald Trump n’avait pas tardé à menacer de taxer les vins français en représailles à la taxe numérique française publiée alors deux jours plus tôt, jugée comme destinée principalement aux grandes entreprises technologiques américaines par le président américain. La taxe devrait s'appliquer rétroactivement à partir du début de 2019, ce qui, selon le bureau du représentant américain au commerce extérieur (USTR), remet en question son équité.

En guise de représailles à cette taxe, début décembre, le gouvernement américain a menacé d'imposer des droits de douane allant jusqu'à 100 % sur 2,4 milliards de dollars de produits d'importations en provenance de France, notamment le vin, le champagne, les sacs à main de luxe, le fromage qui sont importés aux USA. Il faut dire que l'USTR a déclaré dans un rapport que son enquête en vertu de l'article 301 avait conclu que l'impôt français était « incompatible avec les principes dominants de la politique fiscale internationale et constituait un fardeau inhabituel pour les entreprises américaines concernées ».

Pourtant, quelques jours plus tard, malgré le risque d'une réaction similaire, le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré qu’il comptait bien instaurer en Grande-Bretagne une nouvelle taxe sur les géants du numérique, essentiellement des groupes américains.


« Au sujet de la taxe sur les services numériques, je pense que nous devons regarder l’activité des grandes entreprises du numérique et les énormes revenus qu’ils réalisent dans ce pays et le montant des impôts qu’ils paient », a déclaré le Premier ministre britannique mardi soir au sommet de l'OTAN. « Nous devons régler ça. Elles doivent fournir une contribution plus juste », a-t-il ajouté.

Dans son programme pour les élections législatives du 12 décembre en Grande-Bretagne, le Parti conservateur de Boris Johnson s’est engagé à mettre en place une taxe sur les services numériques fournis par des groupes comme Google, Facebook ou Amazon. Cette taxe viserait les entreprises réalisant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 500 millions de livres (près de 590 millions d’euros) dans le monde. Elle consisterait en un prélèvement de 2 % sur les revenus tirés de leur activité auprès des consommateurs britanniques à partir d’avril 2020.

La France et les USA choisissent la voie de l'apaisement, la Grande-Bretagne désormais dans le collimateur US

Seulement voilà : en début de mois, Bruno Le Maire, le ministre français de l’Économie et des Finances, avait annoncé que la France et les États-Unis se donnaient deux semaines pour trouver un compromis sur la taxation des géants du Web. Après un entretien téléphonique survenu entre Emmanuel Macron et Donald Trump, le président français a déclaré qu’il a eu une « excellente discussion » avec le président américain Donald Trump sur la taxe numérique et a ajouté que les deux pays « vont travailler ensemble sur un bon accord pour éviter toute escalade des tarifs ».

Selon une source diplomatique française, les deux dirigeants « se sont mis d’accord pour donner une chance » aux négociations afin d’éviter « une guerre commerciale qui ne serait bénéfique à personne ». Ils ont convenu de calmer le jeu jusqu’à la fin de l’année 2020, a déclaré la source diplomatique française, et de poursuivre les négociations à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) sur la taxe numérique pendant cette période. En clair, la France a décidé de retarder l'application de cette loi jusqu'à la fin de cette année, le temps de trouver un compromis dans le cadre de l’OCDE. Encore une fois, Macron a rappelé que si un accord international sur la fiscalité numérique est conclu dans le cadre de l’OCDE, il remplacerait immédiatement la taxe française. Et dans un précédent accord, Macron a précisé que les entreprises qui se seraient déjà acquittées de leurs impôts sur la base de la taxe française pourraient bénéficier d’une compensation s’il existait un préjudice avec la nouvelle taxe obtenue dans le cadre de l’OCDE.


Cette fois-ci, le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a averti que les exportateurs britanniques pourraient s'attendre à un traitement similaire si Johnson persiste avec la taxe sur les services numériques, qui, selon Washington, pénalise injustement des entreprises comme Google, Amazon et Facebook.

La taxe devrait entrer en vigueur en avril, à raison de 2 % des revenus des moteurs de recherche, des plateformes de médias sociaux et des marchés en ligne qui tirent de la valeur des utilisateurs britanniques. S'adressant au Wall Street Journal lors du Forum économique mondial de Davos, en Suisse, le secrétaire américain au Trésor a déclaré que la trêve avec Emmanuel Macron était « le début d'une solution » et a appelé la Grande-Bretagne et l'Italie à suspendre des plans similaires.

« Sinon, ils se retrouveront confrontés aux tarifs du président Trump », a déclaré Mnuchin. « Nous aurons des conversations similaires avec eux ».

Downing Street a clairement indiqué qu'elle considérait un accord international sur le traitement fiscal des revenus provenant des technologies Web comme la solution à long terme au problème. Mais le porte-parole officiel de Boris Johnson n'a donné aucune indication que le Royaume-Uni se prépare à reculer sur l'introduction de la taxe face aux pressions américaines.

« Nous sommes pleinement engagés dans des discussions internationales pour relever les défis que la numérisation pose pour la fiscalité », a déclaré le porte-parole du Premier ministre. « Notre préférence va pour une solution globale appropriée et pour abroger notre taxe sur les services numériques une fois celle-ci en place. Nous avons mené de nombreuses consultations sur notre taxe sur les services numériques et nous avons cherché à la concevoir de manière proportionnée ».

S'exprimant sur la taxe sur les services numériques avant la visite de Trump à Londres le mois dernier, Boris Johnson a mis en garde contre une « guerre commerciale », mais a déclaré qu'il pensait qu'il fallait trouver un moyen de garantir aux géants de la technologie une « contribution plus équitable » à la fiscalité. « Je pense que nous devons examiner les opérations des grandes entreprises numériques et les énormes revenus qu'elles réalisent au Royaume-Uni et le montant de la taxe qu'elles paient », a déclaré le Premier ministre en décembre. « Nous devons régler cela. Ils doivent apporter une contribution plus équitable ».

Source : The Independent

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/01/2020 à 14:46
Citation Envoyé par CinePhil Voir le message
Comment pourrais-tu vivre sans l'état ?
Sans l'état et son financement des services de santé(aussi imparfait soit-il), mon fils serait mort quelques jours après sa naissance.

Citation Envoyé par CinePhil Voir le message
Ce pays communiste est foutu !
Les mots ont un sens. Communisme signifie "mise en commun des moyens de production" (sous entendu de production de richesse). Certains le sont en effet, mais l'immense majorité sont aux mains d’intérêts privés(ce que je ne déplore pas - dans la plupart des cas. Pas tous). Ta caricature est d'une imprécision remarquable.
12  1 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2020 à 11:50
Citation Envoyé par CinePhil Voir le message
Comment font les pays qui ne consacrent pas 57% de leur PIB à la dépense publique et qui pourtant sont plus performants économiquement, ont moins de chômage... ?
Exemples de pays consacrant ayant moins de dépenses publiques n'ayant pas plus de pauvreté que la France et ne reposant pas sur l'optimisation fiscale ?
7  2 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 11:04
Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
Euh, tout le système tient les gens par la dette...
Regarde autour de toi, de plus en plus de gens s'endettent pour une vie entière, voire plus maintenant. C'est juste effarant.
En quoi est-ce que cela contredit mes propos ?

Justement, l'endettement à vie c'est l'obligation de rester cloisonné sur un point géographique (même s'il pourri) et de tout faire pour garder son job (surtout s'il est mal payé, pénible et que l'on t'y traite comme de la merde).

Quel est le gain en liberté du système néolibéral à part pour une très petite niche ?
7  2 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 11:36
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
En quoi est-ce que cela contredit mes propos ?
T'inquiète, je ne sous-entends pas de contradiction.
Juste que le système est fait de manière à enchaîner 99% des individus qui le composent toute une vie durant. Et le pire ce qu'on arrive à trouver ça normal.
5  0 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 07/02/2020 à 12:01
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je disais juste que c'était nul d'être politicien de carrière, parce que tu fais des magouilles avec tes potes de ton parti pour avoir un poste et profiter de tes privilèges.
Comme disait Coluche:
Citation Envoyé par Coluche
Politicien, ça ne dure pas.
Bien mal acquis ne profite qu’après !
5  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/01/2020 à 16:39
De toute façon, Cinephil c'est soit un immense troll, soit un actionnaire du CAC 40, soit un ado de 16 ans pas bien malin qui n'a encore jamais été confronté à la réalité du monde du travail.
7  3 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 7:21
Sauf qu'une entreprise n'est pas un individu c'est... ben une entreprise.

En permettant aux entreprises de ne pas reverser ce qu'elles doivent, on crée un manque a gagner pour la collectivité, donc une perte de liberté pour les individus qui deviennent précaires.

Moins de budget alloué à l'éducation par exemple, c'est moins d'étudiants qui peuvent entreprendre les études souhaitées.

Des allocations chômage limitées et un SMIC bas, c'est moins de liberté pour les individus qui deviennent dépendants d'une situation précaire et ne peuvent rien entreprendre pour en sortir.
5  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 10:58
Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
Regarde autour de toi, de plus en plus de gens s'endettent pour une vie entière, voire plus maintenant. C'est juste effarant.
En parlant de dette, ça me rappelle quelque chose :
Le tsunami de la dette pourrait bouleverser l’économie mondiale
Zero Hedge rapporte que, d’ici la fin de l’année, la dette mondiale sera “à peu près équivalente à 330% du PIB mondial, un record”.

Avec une dette dépassant la croissance d’une telle marge, nous approchons rapidement du jour du Jugement Dernier. Et quand ce jour arrivera, cela pourrait être désastreux.

Rickards : «C’est une crise mondiale catastrophique de la dette qui attend de se produire.»
World Bank Warns "Wave Of Debt" Could Unleash Historic Crisis, Crush The Global Economy
Global Waves of Debt: Causes and Consequences
Il parait que la dette des ménages a augmenté parce que les taux des prêts immobiliers a baissé et les gens ont investi dans l'immobilier. Ça reste raisonnable de s'endetter pour acheter une maison ou un appartement, au final rembourser le prêt c'est un peu comme payer un gros loyer.
Ce qui est de la folie c'est les prêts à la consommation, certains font des prêts pour s'acheter un iPhone, un objectif d'appareil photo ou partir en vacances Et là c'est n'importe quoi... Ce n'est pas une décision raisonnable.
3  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/01/2020 à 14:19
Ouep, tu as sûrement raison, le gouvernement réduit tous les services publics pour payer les vacances les ministres, heureusement qu'il y a des gens comme toi ayant toutes les compétences requises pour gérer les finances d'un pays de 70 millions d'habitants, quand te nommera-t-on enfin ministre des finances
4  1 
Avatar de ddoumeche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/02/2020 à 11:01
Citation Envoyé par Sodium Voir le message
Ouep, tu as sûrement raison, le gouvernement réduit tous les services publics pour payer les vacances les ministres, heureusement qu'il y a des gens comme toi ayant toutes les compétences requises pour gérer les finances d'un pays de 70 millions d'habitants, quand te nommera-t-on enfin ministre des finances
Je ferais certainement mieux que monsieur Lemaire, au moins je sais ce que sont un hectare, un bitcoin et un pourcentage. Et un budget.

Et je ferais certainement mieux que ces petits donneurs des leçons qui se complaisent dans le cynisme et la médiocrité, attitude sans doute inculquée par les comédies idiotes au cinéma. Qu'en penses tu ?
4  1