Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Humour : Comment notre OS conditionne notre vision des mises à jour

Sur Windows, Mac et Linux

Le 2011-03-02 19:44:25, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Humour : Comment notre OS conditionne notre vision des mises à jour

Les mises à jour. Une partie incontournable de l'informatique, tous secteurs confondus. Et quand il s'agit de garder nos systèmes à jour, il semblerait que nous ne soyons pas tous égaux. Ainsi, notre système d'exploitation conditionnerait notre point de vue concernant ces liftings numériques.

D'après cet excellent petit cartoon, les utilisateurs de Windows les verraient plutôt d'un mauvais oeil, comme quelque chose d'imposé et de déplaisant (aller dîner chez sa belle-mère ce week-end, par exemple).

Pour les Linuxiens en revanche, ce n'est que du bonheur ! "Encore des tas de nouveaux trucs gratuits", indique le dessin.

Enfin, pour les Mac addicts, ces modifications font rimer "nouveauté" avec "porte-feuille vidé"...

Source : Sticky Comics



Et vous, comment accueillez-vous les mises à jour ?
  Discussion forum
37 commentaires
  • sevyc64
    Modérateur
    c'est le fait qu'il installe la plupart des mise à jour à l'extinction ! Je dirait rien si c'était rapide à faire, mais en plus c'est lent !
    Et entre le fait que j'utilise que très peu ma partoche Windows, ou le fait que je coupe le PC du boulot avant de partir, ça devient vite énervant...
    Pourquoi ? tu attends que les mises à jours soient terminées pour partir ???
    Une fois que tu as cliquer sur Arrêter, tu peux partir, les mises à jours se font seules et la machine s'arrête seule. Tu n'as pas besoin de rester.

    Et puis les mises à jours sont publier (sauf cas exeptionnel très rare) le premier mardi du mois, donc le lendemain en France. Ce mercredi-là, il suffit juste de penser lancer l'arrêt de la machine avant de ranger le bureau, fermer la fenêtre, aller une dernière fois pisser, aller laver sa tasse de café, .... Le temps de faire tout ça les mises à jours seront terminer.

    Non, le plus chiant c'est le jeudi matin, quand tu arrive à la bourre, que tu as déjà un client qui te gueule au téléphone, que tu as absolument besoin très vite de ta machine et qu'elle fout trois plombes à Démarrer car elle finit l'installation des mises à jours.
  • Loceka
    Expert confirmé
    Envoyé par michon
    Il faut se dire aussi que la très grande majorité des néophytes sont sous Windows... Linux touche surtout un public de connaisseurs.

    Donc forcément, l'utilisateur Lambda qui ne comprend pas le le but des mises à jour, cela va l'agacer, alors que celui qui s'intéresse un peu plus au domaine trouvera cela normal...
    Pas d'accord.

    Les mises à jours Windows sont super mal faites. Elles prennent pas mal de processus, elles sont longues à télécharger, longues à installer, une fois que c'est fait t'es obligé de redémarrer ton ordi (parce que sinon ça te pop une fenêtre toutes les heures au max je crois). Pour redémarrer ça prend encore 3 plombes : installation à l'arrêt de la machine, installation après redémarrage. Et avec un peu de (mal)chance, t'as encore des trucs à mettre à jour juste après avoir redémarré...

    Qui plus est leur politique par défaut et de télécharger et d'installer les mises à jour automatiquement, du coup tu peux pas te dire "bon je les installe juste avant de partir comme ça je serai tranquille" (oui, ça se change mais c'est pas la première chose que tu penses à faire sur un PC). De plus si y'a des composants que tu veux pas installer, par exemple le nouvel IE, pour ceux qui font du développement web, ben ça te l'installe automatiquement. \o/

    Sous linux (debian-like), la mise à jour n'est pas automatique (et ça c'est bien, je déteste qu'on me force la main sur une installation), quand tu la fais elle ne pompe pas tout le processus, une fois que c'est terminé la plupart du temps tu n'as pas à rebooter et, si tu dois le faire, c'est juste notifié dans la barre des taches, tu peux rester 3 jours avec ton ordi allumé il viendra pas t'ennuyer avec ça. De plus la mise à jour s'installe en une fois, lors de la mise à jour : pas de processus qui s'exécute un peu à l'arrêt, un peu au démarrage, ...

    Donc oui, un utilisateur "non lambda" peut comprendre qu'il est important de mettre à jour son ordi et fera donc les mises à jour Windows, mais il n'empêche qu'elles ne donnent pas envie d'être faites vu tous les embêtements que ça procure. Etonnemment, sous linux t'es plutôt content quand t'as des mises à jour tu te dis "chouette, je vais avoir toutes les nouvelles versions".
    Bon après c'est juste mon ressenti, je ne suis pourtant pas anti-MS ni pro-Linux mais les mises à jour Windows je peux pas les voir.
  • Firwen
    Membre expérimenté
    apt-get upgrade, c'est comme le Nutella, une fois qu'on y a gouté on y revient forcement
  • deverdeb
    Membre averti
    Je n'avais jamais fait attention, mais c'est tellement vrai (tout du moins dans mon cas, et pour Linux et Windows... je n'ai jamais eu de Mac).

    Pourtant il n'y a pas de grosses différences entre une mise à jour pour Windows et une pour Linux (j'utilise Ubuntu)... Alors pourquoi une telle différence dans la vision que j'ai des mises à jour entre les deux systèmes ?
    Sans doute parce que :
    - Encore des bugs sous Windows à corriger... Pffff... Vieux souvenirs datant de Windows 95 (plein de bug) et Windows ME (Arf...), qui finalement ont la vie dure. Car c'est vrai que depuis Windows XP, je n'ai plus eu à me plaindre.
    - A une période, il y a eu pas mal de battage autour de Windows Update et des données qu'il remontait à Microsoft (confidentialité et tout et tout).
    - Les mises à jour Linux ne concernent pas que Linux, mais aussi une bonne partie des logiciels embarqués dans ma distribution (et pas seulement les produits Microsoft, comme sous Windows).
  • sevyc64
    Modérateur
    INSOLITE : Passer de Windows 1.0 à Windows 7 uniquement par mises à jours.



    La conclusion
    ... chaque version de Windows majeure peut être mise à jour vers la suivante et [que] la grande majorité des paramètres est sauvegardée… à travers 23 ans d’histoire.
    Vous n'aviez rien prévu pour ce we ? Enjoy.

    Article complet sur PcInpact
  • xelab
    Membre expérimenté
    Envoyé par sevyc64
    Pourquoi ? tu attends que les mises à jours soient terminées pour partir ???
    Une fois que tu as cliquer sur Arrêter, tu peux partir, les mises à jours se font seules et la machine s'arrête seule. Tu n'as pas besoin de rester.

    Et puis les mises à jours sont publier (sauf cas exeptionnel très rare) le premier mardi du mois, donc le lendemain en France. Ce mercredi-là, il suffit juste de penser lancer l'arrêt de la machine avant de ranger le bureau, fermer la fenêtre, aller une dernière fois pisser, aller laver sa tasse de café, .... Le temps de faire tout ça les mises à jours seront terminer.

    Non, le plus chiant c'est le jeudi matin, quand tu arrive à la bourre, que tu as déjà un client qui te gueule au téléphone, que tu as absolument besoin très vite de ta machine et qu'elle fout trois plombes à Démarrer car elle finit l'installation des mises à jours.
    Le problème, en fait, c'est qu'on ait besoin de redémarrer sa machine pour appliquer les mises à jour de Windows... Sous Linux seules les mises à jour critiques nécessitent de redémarrer (le poste restant par ailleurs utilisable si on n'a pas envie de redémarrer de suite).
  • Elepole
    Membre éprouvé
    Quand je met a jour mes Gentoo je suis toujours heureux
    Sauf quand je vois une nouvelle version de KDE

    J'aime KDE, mais même sous Gentoo ce truc est un enfer a compiler
  • FailMan
    Membre expert
    J'utilise les 3 OS au quotidien, et pour moi, le système le plus pratique de mise à jour est celui de GNU/Linux, suivi de celui d'OS X et enfin celui de Windows.

    Pourquoi celui de GNU/Linux ? J'utilise Debian, la quasi totalité des programmes sont mis à jour à l'aide d'un seul clic. Que ça soit des programmes système, ou des programmes que j'ai installé moi-même, tout est mis à jour très rapidement et je n'ai JAMAIS besoin de redémarrer.

    Sous OS X, le système de mise à jour est également bien étudié. On peut passer par la mise à jour classique, qui recherche les mises à jour pour le système et les produits Apple installés, mais également les pilotes si je ne me trompe pas. De plus, avec l'arrivée de l'AppStore, il est également facile de mettre à jour bon nombre de ces logiciels à jour d'un seul clic. En 3 mois d'utilisation, je n'ai eu à redémarrer qu'une seule fois (passage de 10.6.5 à 10.6.6).

    Finalement, c'est le système de mise à jour Windows qui me semble le moins efficace. Imposant un redémarrage quasiment à chaque mise à jour, le processus n'est pas particulièrement long mais agaçant car monopolisant des ressources réseau (téléchargement de gros fichiers), CPU, et disque. Il ne propose pas non plus le téléchargement de mise à jour pour les logiciels autre que Microsoft.

    Mais globalement, je trouve qu'aucun système n'est vraiment mal pensé à ce niveau. Même si celui de Windows est le moins efficace, il n'en reste pas moins utilisable et simple.
  • xelab
    Membre expérimenté
    Envoyé par Guilp
    Le seul truc qui m'étonne dans cette news, c'est d'apprendre que les "mises à jour" sont payantes sur Mac. J'savais pas.
    Peut-être que je me trompe car je ne connais pas beaucoup Mac, mais j'aurais tendance à dire que le dessin caricature légèrement la situation...
  • Effectivement, les mise à jours sont gratuites pour Mac Os X. 10.5.x = Leopard, 10.6.X = Snow Leopard 10.7.X = Lion. De même que NT5 = Windows 2000, NT5.1= WIndows XP, NT6=Vista et NT6.1 = Seven.

    Surtout que le passage d'XP à Vista ou Sevent coûtait plus de 100€ alors que le passage de Leopard à Snow Leopard a coûté 29€.