IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un cadre de Facebook déclare que la société était pour des raisons insoupçonnées responsable de l'élection de Trump en 2016
Et qu'il ne faudrait pas qu'elle use de stratagèmes pour le stopper en 2020

Le , par Jonathan

493PARTAGES

6  0 
En 2016, après l’élection de Donald Trump à la maison blanche, Facebook a été accusé d’avoir influencé les résultats du scrutin américain. À l’époque, Marc Zuckerberg avait fait une sortie pour démentir cela, en affirmant que Facebook avait plutôt contribué à réduire l’abstention. Depuis ce temps, il est resté au sein de l’opinion publique ce doute sur le rôle joué par Facebook et une récente sortie d’un haut responsable de l’entreprise pourrait avoir un impact profond sur la façon dont les gens perçoivent le rôle de Facebook lors de l'élection présidentielle de 2020.

Andrew Bosworth, puisqu’il s’agit de lui, est actuellement vice-président de Facebook en réalité augmentée et en réalité virtuelle. Dans un article publié en interne puis republié sur sa page Facebook, il a partagé quelques réflexions pour 2020 tout en revenant sur des événements passés, notamment l’élection présidentielle de 2016. Bosworth dit qu'il n'est pas fan de Trump, mais il attribue sa victoire à la stratégie numérique de sa campagne.


Donc, à la question de savoir si Facebook était responsable de la victoire de Trump, il déclare : « Je pense que la réponse est oui, mais pas pour les raisons que l'on pense. Il n'a pas été élu à cause de la Russie ou de la désinformation ou de Cambridge Analytica. Il a été élu parce qu'il a dirigé la meilleure campagne publicitaire numérique que j'aie jamais vue d'un annonceur ». Au départ, Bosworth souhaitait que son article ne soit publié qu’en interne, mais après que le New York Times ait eu une copie de celui-ci, il a décidé de le rendre public afin que ses propos soient compris dans leur contexte d’origine.

Dans la publication, qui a été débattue par les employés de Facebook, Bosworth a déclaré qu'il voulait désespérément tirer sur n'importe quel levier à ma disposition pour éviter que Trump remporte l'élection présidentielle de 2020. Mais, qu’en pensant à une scène du film Le Seigneur des Anneaux, il a compris qu’il ne fallait pas le faire. La scène dont il est question est celle dans laquelle Frodon offre l'anneau à Galadrial et qu'elle imagine utiliser le pouvoir avec droiture, au début, mais sait que cela finira par la corrompre.

C’est ainsi qu’il a déclaré : « Aussi tentant soit-il d'utiliser les outils à notre disposition pour changer le résultat, écrit-il, je suis convaincu que nous ne devons jamais faire cela ou nous deviendrons ce que nous craignons ». Quoi qu’il en soit, il est assez effrayant de savoir qu’une entreprise possède un aussi grand pouvoir que celui d’être en mesure d’influencer une élection présidentielle. Jusqu'à présent, ni Trump ni ses opposants du côté démocrate n'ont commenté le post de Bosworth ou ce que les implications de ses commentaires pourraient signifier pour les élections de 2020.

Source : Facebook

Et vous ?

Comment percevez-vous le fait que Facebook possède ce pouvoir d'influencer des élections présidentielles ?
Que proposeriez-vous comme mesure pour réduire l'impact de Facebook sur le champ politique ?

Voir aussi :

Le procureur général de New York va enquêter sur Facebook pour avoir récupéré sans permission les contacts de 1,5 million de nouveaux utilisateurs
Facebook pense que la confidentialité sur les réseaux sociaux n'existe pas et qu'il n'y aurait pas de vie privée en ligne
Si vous avez ajouté votre numéro de téléphone sur Facebook pour activer l'authentification à deux facteurs Il peut être utilisé pour vous rechercher

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Chuck 3.50
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/01/2020 à 9:02
C'est marrant on dirait que c'est nouveau le fait qu'un media puisse faire gagner une élection, rien qu'en France c'est les media traditionnelles qui choisissent qui remportera les élections ou pas
8  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/01/2020 à 9:23
Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
« Je pense que la réponse est oui, mais pas pour les raisons que l'on pense. Il n'a pas été élu à cause de la Russie ou de la désinformation ou de Cambridge Analytica. Il a été élu parce qu'il a dirigé la meilleure campagne publicitaire numérique que j'aie jamais vue d'un annonceur »
Trump était dans une posture "le monde est contre moi", les médias, les banques, les politiciens, le show-biz, tout le monde l'attaquait et le prenait pour un clown. Au final il a gagné les primaires républicaines et il est tombé contre Hillary Clinton donc il a gagné. Il y avait un côté "le peuple contre le système".
Des gens ont partagé des vidéos de ses discours sur Facebook et ça a marché. Plus les médias lui crachaient dessus, plus il était fort. Il y a plein d'étasuniens qui n'ont pas confiance dans les médias.

Facebook est un média un peu démocratique, parce que les gens peuvent dire ce qu'ils veulent et parfois une page ou une publication se fait partager des milliers de fois (c'est comme ça qu'a démarré le mouvement des gilets jaunes, 2 types ont proposé aux français d'afficher un gilet jaune dans leur voiture si ils n'étaient pas content de la politique du gouvernement). Malheureusement depuis 2016 les sites comme Google, Twitter, Facebook ont mis en place des algorithmes pour rendre moins visible le contenu qu'ils n'aiment pas, les publications anti Trump sont beaucoup plus visible que les publications pro Trump.

Citation Envoyé par Chuck 3.50 Voir le message
en France c'est les media traditionnelles qui choisissent qui remportera les élections
Ça marche comme ça un peu partout dans le monde, c'est pour ça que des milliardaires perdent de l'argent en finançant des journaux ou des chaines d'infos, mais parfois ça ne se passe pas comme prévu, comme avec l’élection de Trump ou le Brexit.
En France les médias (ceux de Patrick Drahi en tête) faisaient la pub de Macron en 2016.
Pour arriver au second tour il ne fallait pas un gros score, c'était serré entre Fillon, Marine, Melenchon et Macron. Quand on tombe contre le FN au second tour c'est facile de gagner.
5  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/01/2020 à 8:28
Citation Envoyé par Thomasa21 Voir le message
Il faut trouver le moyen de stopper cela au plus vite
Tu ne peux pas empêcher des milliardaires d'acheter des médias.
Sans les milliardaires et les aides de l'état il n'y aurait plus beaucoup de journaux
Il n'y a pas grand monde qui achète des journaux et il y a trop de gens qui utilisent des bloqueurs de publicité. C'est difficile d'être rentable.
Il y a bien Charlie Hebdo qui se vend bien à chaque fois que le journal se fait attaquer par des terroristes, mais c'est un peu lourd comme campagne de pub ^^

Le mouvement des gilets jaunes a ouvert les yeux à plein de français, les manifestants ont vu la différence entre la réalité et le traitement médiatique et aujourd'hui la majorité des gilets jaunes se méfient de BFM TV.
3  0 
Avatar de Thomasa21
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/01/2020 à 6:09
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Tu ne peux pas empêcher des milliardaires d'acheter des médias.
tout à fait d'accord, mais est-ce une raison pour baisser les bras et les laisser placer qui ils veulent comme nos dirigeants ? si on refuse d'affronter le problème maintenant, nous y ferons face tôt ou tard et la tâche sera beaucoup plus difficile à ce moment là.
3  0 
Avatar de Thomasa21
Inactif https://www.developpez.com
Le 09/01/2020 à 6:16
Citation Envoyé par Chuck 3.50 Voir le message
C'est marrant on dirait que c'est nouveau le fait qu'un media puisse faire gagner une élection, rien qu'en France c'est les media traditionnelles qui choisissent qui remportera les élections ou pas
Tu le dis avec une telle aisance qu'on dirait que c'est la norme et que c'est ce qui devrait être. Il faut trouver le moyen de stopper cela au plus vite, car plus les gens accepteront ce malheureux état de fait, plus le taux d'abstention sera élevé et on ne peut qu'imaginer ce que cela va engendrer.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/01/2020 à 9:29
Citation Envoyé par Thomasa21 Voir le message
est-ce une raison pour baisser les bras et les laisser placer qui ils veulent comme nos dirigeants ?
Le propriétaire d'un média fait ce qu'il veut, si un de ces journalistes écrit un article qui ne lui plait pas il peut empêcher sa publication.
Après le journaliste comprend la direction qu'il ne doit pas prendre et il s'auto censure pour ne plus avoir de problème.

Qu'est-ce que tu voudrais faire comme loi pour empêcher les propriétaires des médias d'influencer la ligne de leur médias ?
À un moment il y avait un projet pour interdire les médias étrangers en France, il parait que Patrick Drahi a refusé sa nationalité française et qu'il est totalement israélien, du coup si la loi passait Libération, L'Express, BFM TV et RMC fermeraient ^^
1  0