Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le premier quartier imprimé en 3D au monde a maintenant ses premières maisons

Une imprimante 3D d'Icon, une société de technologie de construction, imprime une maison en seulement 24h

Le 2019-12-16 15:00:02, par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
Le premier quartier imprimé en 3D au monde a maintenant ses premières maisons - Une imprimante 3D géante presse actuellement de nouvelles maisons dans le Mexique rural. Chacune d'entre elles prend 24 heures et permet aux familles locales de se mettre à niveau.

Icon, une société de technologie de la construction dédiée à la révolution de la construction résidentielle, et New Story, une organisation internationale à but non lucratif œuvrant à mettre fin au sans-abrisme dans le monde ont démarré la construction de maisons imprimées en 3D dans les régions rurales du Mexique comme annoncé plus tôt cette année. Chacune des maisons durerait 24 heures à être totalement imprimée et permet ainsi aux familles locales de passer d'une cabane à une maison de deux chambres à coucher.

Le premier quartier imprimé en 3D est actuellement en construction dans le sud du Mexique. Avec une superficie de 152,4 mètres carrés chacune, les ingénieurs d’Icon ont indiqué que les maisons prennent seulement 24 heures à être imprimées. Pour l’impression des maisons, Icon utilise une nouvelle imprimante 3D géante de 3,3 mètres de haut baptisée Vulcan II. Elle utilise une technologie plus améliorée que celle utilisée par Vulcan I, qui construisait les maisons en environ 48 heures.


La nouvelle imprimante Vulcan II d'Icon coûterait environ 4500 Euros. Il peut fonctionner en cas de panne de courant et est équipé d'un éclairage LED pour l'impression de nuit. Vulcan II est commandée à l'aide de commandes intuitives à partir d’une tablette, de sorte que seuls quelques travailleurs sont nécessaires pour imprimer une maison. D’après les explications d’Icon et certaines vidéos, le processus d'impression est relativement simple : Vulcan II produit des couches de ciment en béton qui s'amassent pour former les murs de la maison.

Selon le site Web d’Icon, Vulcan II est conçue spécialement pour produire des bâtiments résilients d'un seul étage plus rapidement, de façon plus abordable et avec plus de liberté de conception. Elle a étendu la superficie au sol de la capacité d'impression de l’ancienne imprimante à environ 185 mètres carrés. Elle a une largeur ajustable (pour accommoder différentes tailles de dalles) et est transportée grâce à une remorque sur mesure sans aucun assemblage requis et seulement 4 à 6 personnes suffisent pour la faire fonctionner.

Cela est en grande partie dû aux diverses améliorations apportées au côté automatisation, mécatronique et logiciels. Vulcan II est dotée d'une surveillance et d'une assistance à distance. Elle a une suite logicielle personnalisée garantissant une configuration, un fonctionnement et une maintenance aussi simples et directs que possible. Selon Icon, Vulcan II bénéficie d’un taux de dépôt rapide compris entre 13 et 18 centimètres par seconde. En matière de matériaux de construction, l’imprimante 3D serait exclusivement compatible avec la technologie Lavacrete d’Icon.

C’est un matériau fabriqué à partir de ciment Portland qui offrirait une résistance à la compression de 413 bars lors de l’impression, une élasticité et une masse thermique élevée. Vulcan II serait également livrée avec Icon Studio, une plateforme de planification de la CAO (conception assistée par ordinateur) et de l’impression, et d’une suite de capteurs permettant une impression rapide, fiable et précise. L’entreprise entend également commercialiser Vulcan II à partir de 2020. Toutefois, elle n’a pour le moment communiqué aucun prix.

Avec la technologie d'Icon, New Story prouve que l'impression 3D peut fournir des maisons aux familles les plus démunies et vivants en dessous du seuil de pauvreté. L'imprimante Vulcan II d'Icon a été spécialement conçue pour les rigueurs de l'impression en milieu rural, où les ressources limitées, les conditions météorologiques imprévisibles et le manque de fiabilité de l'alimentation électrique rendent la construction traditionnelle presque impossible.


Source : Icon

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Le premier village au monde imprimé en 3D arrive en Amérique latine cet été, les murs de chaque maison peuvent être imprimés en seulement 24 heures

Yhnova : la première maison imprimée en 3D a été inaugurée à Nantes et va recevoir ses premiers locataires en juin 2018

La nouvelle imprimante 3D du MIT est 10 fois plus rapide que celles actuellement en vente, laissant ainsi entrevoir l'essor de cette technologie
  Discussion forum
22 commentaires
  • Edrixal
    Membre expérimenté
    Envoyé par youtpout978
    Je me suis toujours demandés comment on installe l'électricité et l'eau dans une maison en 3D, est-ce qu'on suspend l’impression pour installer ce qui est nécessaire ?
    L'imprimante construit les murs rien d'autre. Les menuiseries, les sols, la dale en béton, le chauffage, l'isolation, le placo, les plafonds, l'eau, l'électricité, le gaz, la charpente, les tuiles, ect... Tout ça reste à faire à la mano.
    En gros t'a plus besoin de poser les parpaings.
  • el_slapper
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Edrixal
    (.../...) L'impression ne remplace que les parpaings rien d'autre.
    Ce qui 'st un progrès, certes, mais rien de révolutionnaire.
  • Edrixal
    Membre expérimenté
    Envoyé par pierre-y
    Et encore,si tu ne veux pas que ta maison ne ressemble plus a rien tu dois faire des saigner dans les murs pour passer tirer les files, etc. Avec la maison imprimer pas sur que ce soit si pratique que ça a faire. En plus question isolation ça doit pas franchement être au top même si ici la question ne se pose pas. Je lui préfère tres largement le préfabriqué qui a fait de gros progrès.
    Bof, dans les maisons actuelle, les murs sont monté, ensuite ils posent des rails et du placo par dessus. Les fils passe derrière le placo et t'a une couche d'isolation. Ils peuvent faire pareil ici. L'impression ne remplace que les parpaings rien d'autre.
  • youtpout978
    Expert confirmé
    Je me suis toujours demandés comment on installe l'électricité et l'eau dans une maison en 3D, est-ce qu'on suspend l’impression pour installer ce qui est nécessaire ?
  • ON5MJ
    Membre régulier
    "Avec une superficie de 152,4 mètres carrés chacune"
    Non, c'est un tiers de cette surface dans projet montré car 500 pieds carré valent environ 55m², un pied vaut 0,3048m
  • Steinvikel
    Membre expert
    Monter rapidement les murs apportent leur lot d’inconvénients. Par exemple, à la différence de l'impression, on peut se faire livrer à l'étage en cour de construction, les sacs de sables, graviers, poutres, bastins, etc.
    Quand tu imprimes ta structure, tu n'as que les ouvrants classiques pour manoeuvrer --> porte et fenêtre.

    Le seul avantage que je vois c'est de permettre à des chantiers pro d'aller plus vite, tout en permettant des formes plus originales. Par exemple, il est tout a fait possible de faire des murs pleins comprenant un réseau de creux pour conduire certains éléments (ex: une gaine d'évacuation d'eau, des fileries électriques, l'arrivé de la fibre...).
  • Edrixal
    Membre expérimenté
    Envoyé par Ryu2000
    Moi j'aurais dis que c'était le terrain.
    Maison individuelle : le prix du terrain pèse de plus en plus dans la facture globale

    Les matériaux ne sont pas donné non plus.
    Tu te base sur les prix en France. Là on parle du Mexique. Pas dit que le prix du terrain la bas soit aussi chère
    L'objectif ici n'est pas de créer de belle et grande maison luxueuse, mais de créer des maisons solide à la chaine pour permettre de loger les gens.
  • pierre-y
    Membre chevronné
    Envoyé par Edrixal
    L'imprimante construit les murs rien d'autre. Les menuiseries, les sols, la dale en béton, le chauffage, l'isolation, le placo, les plafonds, l'eau, l'électricité, le gaz, la charpente, les tuiles, ect... Tout ça reste à faire à la mano.
    En gros t'a plus besoin de poser les parpaings.
    Et encore,si tu ne veux pas que ta maison ne ressemble plus a rien tu dois faire des saigner dans les murs pour passer tirer les files, etc. Avec la maison imprimer pas sur que ce soit si pratique que ça a faire. En plus question isolation ça doit pas franchement être au top même si ici la question ne se pose pas. Je lui préfère tres largement le préfabriqué qui a fait de gros progrès.
  • Aiekick
    Membre extrêmement actif
    en gros on imprime ,une maison en 24h mais habitable au bout d'un mois ça reste une avancé. mais pas de recul sur la durée de vie

    faire vite et durable est toujours plus difficile que juste vite, mais c'est quand mème une avancée, pas encore une révolution du coup
  • archqt
    Membre émérite
    Bonjour,
    si on regarde bien, sur une maison classique ce qui coûte c'est surtout la main d'oeuvre, là on devrait pouvoir économiser beaucoup dessus, et aller aussi plus vite, avec des formes originales. Ensuite une machine qui pose automatiquement les briques cela existe aussi.
    Il est clair que la maison de maçon doit disparaître dans sa forme actuelle, idem pour les platriers...avec la technlogie que l'on a tous ces métiers pénibles à long terme devraient changer pour avoir des métiers demandant plus de compétences "techniques" et moins de "Bras".
    Bonne journée