Google accusé de manipuler son référencement
Par un site français qui dépose une nouvelle plainte à Bruxelles
Le 2011-02-22 13:49:47, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 22/02/11
Alors que l'affaire suit son cours après le dépôt de sa première plainte contre Google, le site français Ejustice.fr aurait ouvert une deuxième procédure à l'encontre du moteur de recherche.
La plus grosse accusation de Ejustice, révélée par Les Echos datés d'aujourd'hui, concerne la manipulation du référencement des résultats du moteur de Google.
Google aurait ainsi dé-référencé le site français, ainsi que ses filiales comme Eguides.fr, en représaille à la première plainte. Curieusement (à en croire l'éditeur français), ces mêmes sites auraient été référencés à nouveau immédiatement après l'ouverture de l'enquête de la Commission.
Google, toujours d'après le quotidien économique, est aussi accusé de « référencement sauvage ». Autrement dit, des sites comme celui du Sénat ou de l'Autorité de la Concurrence lui auraient interdit de référencer leurs pages.
En vain.
Enfin, Google est accusé de se servir de sa position de leader des moteurs de recherche pour imposer son service de publicité AdSens aux sites.
Des accusations très graves, auxquelles Google doit également faire face aux Etats-Unis.
La première plainte européenne avait été déposée par 1PlusV (société éditrice de Ejustice.fr), Foundem (site britannique de comparaison de prix) et un site allemand (que Google accuse d'être le bras armé de Microsoft).
Cette deuxième plainte ne manquera de relancer le débat sur la nécessité de transparence autour de l'algorithme de Google et des problématiques de secrets industriels et de spam qu'une telle publication provoquerait.
Sources : Les Echos, Financial Time, Bloomberg
Alors que l'affaire suit son cours après le dépôt de sa première plainte contre Google, le site français Ejustice.fr aurait ouvert une deuxième procédure à l'encontre du moteur de recherche.
La plus grosse accusation de Ejustice, révélée par Les Echos datés d'aujourd'hui, concerne la manipulation du référencement des résultats du moteur de Google.
Google aurait ainsi dé-référencé le site français, ainsi que ses filiales comme Eguides.fr, en représaille à la première plainte. Curieusement (à en croire l'éditeur français), ces mêmes sites auraient été référencés à nouveau immédiatement après l'ouverture de l'enquête de la Commission.
Google, toujours d'après le quotidien économique, est aussi accusé de « référencement sauvage ». Autrement dit, des sites comme celui du Sénat ou de l'Autorité de la Concurrence lui auraient interdit de référencer leurs pages.
En vain.
Enfin, Google est accusé de se servir de sa position de leader des moteurs de recherche pour imposer son service de publicité AdSens aux sites.
Des accusations très graves, auxquelles Google doit également faire face aux Etats-Unis.
La première plainte européenne avait été déposée par 1PlusV (société éditrice de Ejustice.fr), Foundem (site britannique de comparaison de prix) et un site allemand (que Google accuse d'être le bras armé de Microsoft).
Cette deuxième plainte ne manquera de relancer le débat sur la nécessité de transparence autour de l'algorithme de Google et des problématiques de secrets industriels et de spam qu'une telle publication provoquerait.
Sources : Les Echos, Financial Time, Bloomberg
-
JeitEmgieExpert confirménous, les vieux, à leur âge, on utilisait la banquette arrière… les petits jeunes font çà dans leur boîte mail… triste progrès…le 22/02/2011 à 17:18
-
glonglonMembre du ClubLes seuls moyens de se rémunérer pour des sites comme Twitter, Facebook, google c'est la publicité donc ils ont tout intérêt à collecter un maximum de données sur leurs utilisateurs. Facebook développe d'ailleurs une appli 'Facebook places' qui permet de géolocaliser ses utilisateurs et donc de leur proposer de la publicité ciblée.
Au niveau de google, j'avoue que quand je consulte mon gmail et que je reçois un mail de ma prof d'anglais je trouve ça un peu abusé d'avoir une bannière pub google qui me propose des cours de soutien pour le TOEIC. Selon moi la boite mail doit être un espace d'intimité.
Mais bon je m'écarte du sujet.le 22/02/2011 à 16:09 -
MolosMembre régulierOui mais dans ce cas, pourquoi on impose le choix des navigateurs lors de l'installation de Windows ? Car bon, Windows c'est en quelque sorte la page d'index de google version Windowsle 22/02/2011 à 14:41
-
WebPacMembre confirméIl est tout à fait normal que tu ne veuilles pas que les gens sachent ce que tu fais dans l'intimité avec ta prof d'anglais.le 22/02/2011 à 17:10
-
JeitEmgieExpert confirmé"interdiction" est un bien grand mot, ce n'est qu'une convention… techniquement parlant çà n'interdit rien du tout.le 28/02/2011 à 13:53
-
NekoMembre chevronnéQue ce soit du Microsoft, du Google ou autre, et dans n'importe quel domaine, un monopole n'est jamais bon.
Vu la dernière news sur les valeurs des sociétés, c'était à prévoir qu'ils allaient commencer à se prendre des plaintes ^^le 31/03/2011 à 15:16 -
StephiloupsMembre du ClubIl ne faut pas oublier que Microsoft est sous surveillance antitrust depuis les années 2000 (cela devrait se terminer en Mai 2011). Ils ont du revoir leur stratégie et l'interopérabilité de leurs logiciels ...
Si Google abuse de sa position, il est normal qu'il y ait un retour de bâton
Selon Brad Smith, Google autorise l'accès aux métadonnées de Youtube pour Apple car Apple n'est pas un concurrent sur le marché de la recherche en ligne ... Microsoft aurait une appli toute prête et fonctionnel, il s'agirait uniquement d'une histoire d'autorisation d'accès aux donnés.le 31/03/2011 à 18:05 -
glonglonMembre du ClubBah ma prof d'anglais est un peu trop vieille pour moi la preuve : elle a une adresse mail @tiscalile 22/02/2011 à 17:45
-
visafacile.netNouveau membre du Club"Autrement dit, des sites comme celui du Sénat ou de l'Autorité de la Concurrence lui auraient interdit de référencer leurs pages."
Pour ne pas faire référencer une page il suffit mettre la balise :
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">.
le nofollow étant les liens sur la page.
Concernant les adsenses, on le met ou on ne les mets pas il n'y a pas d'obligation, sinon tous les domaines en posséderaient. Moi, j'en ai mis sur mon site.le 23/02/2011 à 16:08 -
FlaburganModérateurun simple robot.txt bien configuré permet d'interdire l'accès à google et autres moteurs de recherche de son choix pour tous les fichiers choisis, donc même ceux qui ne sont pas des pages web et ne peuvent donc pas contenir de balise méta.le 28/02/2011 à 13:22