Apple, nouveau numéro 1 du marché des ordinateurs portables grâce à l'iPad

Le titre de l'article est trompeur.

Le contenu de l'article lui fait bien des comparaisons sur un pseudo marche pc portable + tablettes.

On peut aussi se poser la question "Pourquoi ne pas inclure au passage les smartphones (qui sont au passage plus proche technologiquement des tablettes que ne le sont les PCs) ?

Une tablette n'est pas un pc portables, c'est comme comparer des carottes et des pommes de terres.

Apres il reste indeniable que l'iPad domine outrageusement le marche des tablettes en 2010, mais ce n'est pas une raison pour essayer de regrouper des marches bien differents pour faire croire que la marque a la pomme est leader mondial du PC portable.

Je ne pense pas. Bien sur il se vend de plus en plus de tablette et donc la part de marché de ce produit subit une augmentation forte et celle des PC classiques (portable et de bureau) baisse, mais je pense qu'au niveau de la quantité de vente de ces derniers n'a pas subit une baisse aussi forte (je n'ai pas de chiffre, c'est un avis personnel) car :
- la plupart des personnes ayant acheté une tablette on aussi un PC
- le marché des tablettes vise un public qui n'achète pas de PC car trop complexe pour leurs besoins et donc n'en n'aurait pas acheté.

Et pour le futur :
- les professionnels (secrétaires, développeurs, graphistes...) auront toujours besoins d'un clavier, d'une souris et d'un écran suffisamment grand.
- Ces mêmes personnes travaillant surement chez eux (sauf peut-être la secrétaire) achèteront toujours un PC pour leur utilisation personnel même si ils achètent aussi un tablette.
- Et bien sur les gamers qui ont besoin d'un gros PC de bourrin avec clavier et souris de compète...

Conclusion : Les ventes de tablettes vont augmenter oui mais les PC ne vont pas mourir car les tablettes seront achetées soit par des personnes ayant déjà un PC soit par des personnes qui n'aurait pas acheté de PC. Il y aura bien sur des personnes qui ont déjà un pc qui passeront sur une tablette, le tout est de savoir combien de part de marché cela représente.

si on compte tous les graphistes, tous les gamers, tous ceux qui font de la MAO, ça fait quand même un paquet de "cas précis".


Oui je suis complètement d'accord avec ça

Je vote pour!

Sincèrement, je suis fan de l'ipod qui à mon avis a été une vraie révolution.
Mais pas du tout apple-fan par contre.

Pour l'ipad, je reconnais bien volontiers que Steevy a été très malin comme souvent, il a su conquérir un marché et rafler le jackpot.
De mon côté, le jour où on nous proposera une tablette à un prix raisonnable et plus de fonctionnalités je serai peut-être client, qui sait.

Mais je pense comme Farid63 que la plupart des acheteurs de l'ipad soit possèdent déjà un PC (ou mac) soit n'en auraient pas acheté.

Ce n'est pas une question de refus du progrès ou autre, il ne faut pas interpréter!

Simplement, pour moi si on comptabilise les ventes de tablettes avec les ventes de PC, dans ce cas pourquoi ne pas y inclure aussi les ventes de smartphones?
Après tout, la tablette est peut-être plus proche du smartphone que du PC, non?

C'est comme si on comptabilisait les ventes de scooters dans les ventes de voitures. Pas pertinent car même si ça sert aussi à se déplacer, pas le même usage.

Maintenant si c'est pour montrer que les tablettes se vendent bien... on n'avait pas besoin de ça, les seuls chiffres de vente de l'ipad sont significatifs.

Gordon,

Le souci c'est que Mobile PC, ne signifie pas PC portables.
En americain, PC portables = laptops.
Mobile PC = Les solutions PC mobiles, comme je l'ai déjà dit plus tôt..

Mais oui, sans doute pas l'article qui est hors sujet, mais le titre.

Maintenant ou s'arrête la limite de la solution pc mobile ? la limite pc portable ?
La est bien un débat.
Car de ce fait on peut aussi inclure les smartphones qui font l'equivalent d'un Ipad.
Ou encore un Vtech genius ?

Entre autres oui ? ou du moins en apparence, entre un notepad et une tablette qu'est ce qui change ?

Pour mettre de coté les différences de l'OS et de constructeurs, admettons que tu compare une tablette sous windows 7 et un notepad sous windows 7 du même constructeur, à part le clavier et l'écran tactile et quelques autres détails c'est quoi la différence principale ?

En quoi le fait que le clavier (et la souris) soit intégrée à l'écran fasse qu'une tablette ne soit pas un ordinateur portable ?

Si une tablette n'est pas un ordinateur portable, alors c'est quoi ? un presse purée ?

Il y a 3 choses de sûres :
* Accepter qu'apple soit N° 1 est assez bizarre, vu qu'en général il est 4 ou 5e... Dans un sens ça choque, d'où l'incompréhension qui peut en résulter...
* Une tablette est une sorte de pc : je peux y installer les os que je veux, travailler sur des documents, aller sur le net. Le marché est émergeant, Apple est le seul concurrent bien placé (on a archos qui propose de beaux produits, mais personne n'en parle...). Si visual Studio/Eclipse est requis sur une machine pour qu'elle ait la dénomination PC, alors il y a des milliards de développeurs sur terre apparemment, la concurrence va être rude
* Et donc il est logique d'inclure les tablettes dans ce calcul. Si un usage migre d'un support A vers un support B, soit on inclut le support B, soit on arrête de considérer l'usage fait (ce qui serait débile).

Il y a peut-être eu méprise avec le titre de l'article, mais ça donne surtout l'impression que le phénomène tablet est nouveau, et pas encore cerné/maitrisé (pour quels usages ? à destination de qui ? Quelle évolution ? Donc quoi développer dessus, et comment ?).

Si on intègre une dimension cloud à ces supports, la seule différence entre ces supports et des pc bureautique est la taille de l'écran... Et du moment que l'écran n'empêche pas la réalisation d'une fonctionnalité, pourquoi ne pas lui reconnaitre ça ? (si je fais du traitement de texte, sur pc ce n'est pas un souci, sur tablet je n'ai pas le sentiment que ça le soit non plus (je laisse répondre les possesseurs de tablets pour ça ), par contre ça me semble peu faisable sur un smartphone, ce qui pourrait justifier de ne pas compter les smartphones comme ordinateur portable, mais tout cela est subjectif ensuite).

Bonjour,

L'étude parle bien d'un marché qui mélange PC Portables et tablettes. Par PC portables, il s'agit évidemment des notebooks, netbooks, laptop, et autres déclinaisons possibles (la critique sur l'appellation "PC portable" est évidemment ouverte ).

Mais, pour reprendre le même passage que thoratou, DisplaySearch étudie bien les "worldwide mobile PC shipments (including tablet PCs)". Après on trouve cela pertinent ou pas, mais je trouve que qualifier l'article de hors-sujet est (un peu) excessif. Il traduit, AMHA, assez bien les résultats de l'études.

En souhaitant une bonne fin de semaine à tous,

Respectueusement,

Gordon