Les réseaux de fibre optique trans-océanique proches de leur capacité maximale
Comment gérer cette saturation ?
Le 2011-02-07 02:05:16, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Les réseaux de fibre optique trans-océanique proches de leur capacité maximale, comment gérer cette saturation ?
C'est une information qui est restée assez discrète dans l'actualité, et qui pourtant soulève de nombreuses questions.
Il semblerait en effet que le manque d'adresse IPv4 ne soit pas la seule pénurie qu'aient à affronter les internautes du monde entier dans les prochains mois et années.
Michael Cembalest, qui travaille pour JP Morgan, a publié le graphique suivant, à propos des connexions intercontinentales. Son message ? La capacité des réseaux de fibre optique trans-océanique arrive à son maximum. Autrement dit, on ne va pas pouvoir continuer de pousser le bouchon...
Pour l'instant, cette image est la seule information qui a été rendue publique, nous vous tiendrons informés si plus de détails techniques font surface.
Source : Telegeography
C'est une information qui est restée assez discrète dans l'actualité, et qui pourtant soulève de nombreuses questions.
Il semblerait en effet que le manque d'adresse IPv4 ne soit pas la seule pénurie qu'aient à affronter les internautes du monde entier dans les prochains mois et années.
Michael Cembalest, qui travaille pour JP Morgan, a publié le graphique suivant, à propos des connexions intercontinentales. Son message ? La capacité des réseaux de fibre optique trans-océanique arrive à son maximum. Autrement dit, on ne va pas pouvoir continuer de pousser le bouchon...
Pour l'instant, cette image est la seule information qui a été rendue publique, nous vous tiendrons informés si plus de détails techniques font surface.
Source : Telegeography
-
HikageRédacteurOu alors, on coupe Facebookle 07/02/2011 à 9:12
-
sevyc64ModérateurRéseaux saturés alors qu'ils sont à 40% en 2010 ?
L'image montre une estimation de saturation avec 90% en 2013, mais ce n'est qu'une estimation. Augmenter de 50% en 3 ans, c'est le principe de l'exponentielle mais quand même.
Bien que des lois comme HADOPI jouent un rôle majeur dans cette évolution en asymétrisant considérablement le trafic.
Elle ne tient probablement pas en compte les nouveaux câbles transocéaniques en cours de pose ou prévus à cours termes notamment celui reliant l'Europe à l'Afrique centrale et du sud depuis Brest. Il me semble, qu'il y en a un de prévu aussi je crois bien dans l'océan indien reliant l'inde à l'Australie via l'Indonésie.
Et j'avais entendu dire que le câble Europe/Amérique devait être doublé, je ne sais pas ou cà en est.le 07/02/2011 à 11:09 -
ThornaMembre éprouvéMême si un cable coûte cher, ce n'est pas la mer (ou plutôt l'océan ?) à boire ! Alors qu'un satellite restera toujours cher, moins sûr (réparations...) et à débit moindre. Il ne reste donc plus qu'à ressortir des hangars les navires cabliers... ou à supprimer les 2 avalanches qui causent cette saturation : tout d'abord celle des SPAM et ensuite celle des images partout-toujours : un bon vieux texte suffit dans la majorité des cas !le 07/02/2011 à 8:54
-
TNT89Membre confirméNon, il reste de la marge dans le développement et le déploiement de la fibre, actuellement, en labo ils arrivent à 16Terabits/s sur une seule fibre de 2500Km.
News d'Alcatel Lucent
Et je ne pense pas qu'ils soient au bout du bout...le 07/02/2011 à 19:52 -
Virgil ScipionMembre habituéIl est chouette son boulot : prendre une règle et prolonger un trait jusqu'à ce qu'il atteigne un point dont il peut parler
Il aurait été un peu plus sérieux en ralentissant régulièrement cette croissance pour prendre en compte le fait que si il y a un boum récent cela ne va pas durer longtemps comme ça.
Il suffit d'attendre les premiers scandales liés au cloud-computing pour que cela régressele 09/02/2011 à 15:44 -
AlesqueMembre du ClubLe titre de l'article ne reflète absolument pas la réalité puisqu'en 2010 la bande passante était utilisée à hauteur de 40%... Le reste n'est que projection basée sur une exponentielle.le 07/02/2011 à 8:50
-
berceker unitedExpert éminentSi c'était possible j'aurais mis que 0,5 a Thomas. Les Spam sont de gros consommateur de bande passante mais je ne pense pas que les image soient un réelle problème. Il y a le p2p ou autre dérivé qui est loin d'être négligeable. Les pubs au format vidéo que 10% maximum doivent faire attention.le 07/02/2011 à 9:16
-
Ju1.0Membre habituéPetite mise au point
Ici on parle de réseau trans-océaniqueEnvoyé par MadScratchy
trouvé iciEnvoyé par Wikipedia
Et ce câble possède 2 paire de fibre, donc ... 260Gbits/s (trouvé ici et confirmé ici)
[Troll]
Après, Wikipedia n'est peut-être pas le savoir absolue et n'est pas infaillible, mais de temps en temps on peut y trouver des info non érroné
[/Troll]le 07/02/2011 à 16:52 -
MadScratchyMembre actifle 08/02/2011 à 10:45
-
_SnoopyMembre confirméJe suis assez d'accord pour dire que la projection est quand même assez pessimiste... et pas forcément réaliste.
Après savoir s'il faut diminuer l'utilisation actuelle ou plutôt augmenter la capacité, chacun son avis, mais je ne pense pas que de diminuer l'utilisation soit la meilleure des solutions.
Comme signalé à de nombreuses reprises plus haut, le débit possible ne cesse d'augmenter et, à mon avis, bien plus vite que la vitesse à laquelle nous en avons besoin.
Donc je ne pense pas que nous soyons dans le rouge comme on pourrait le penser en lisant le graphique ci-dessusle 09/02/2011 à 17:28