Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le H.264 est de retour sur Chrome

Qui pourra lire les vidéos dans ce format grâce à une extension de Microsoft

Le 2011-02-03 10:04:07, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Le H.264 est de retour sur Chrome, qui pourra lire les vidéos dans ce format grâce à une extension de Microsoft
Mise à jour du 03.02.2011 par Katleen

Il y a un petit peu moins d'un mois, Google annonçait la fin du support du codec H.264 par son navigateur Chrome, ce qui en enchantait certains et en gênait d'autres.

Aujourd'hui, une alternative est possible, grâce à Microsoft (qui s'était déjà occupé du problème sous Firefox).

L'éditeur de Redmond vient ainsi de dévoiler son "Windows Media Player HTML5 Extension for Chrome", qui, comme son nom l'indique, est une extension pour Chrome qui permettra la lecture de vidéos au format H.264 par les utilisateurs du navigateur de Mountain View.

"Nous respectons le fait que les utilisateurs de Windows veulent avoir la meilleure expérience du Web possible, ce qui inclut la possibilité de profiter de la plus grande diversité de contenus disponibles sur l'Internet au format H.264", a déclaré Microsoft.

Internet Explorer 9 supportera ce format, en plus du WebM de Google (si le codec correspondant est installé).

Tout cela, dans une politique d'interopérabilité clairement affichée.

Source : Blog de Claudio Caldato (programmeur principal de l'équipe intéropérabilité de Microsoft)

Que pensez-vous de cette solution ? Qu'est-ce qui, selon vous, à motivé Microsoft à la concevoir ?

Avez-vous déjà testé l'extension H.264 pour Firefox, fournie par Microsoft ?
  Discussion forum
107 commentaires
  • Stephiloups
    Membre du Club
    Envoyé par trenton
    Ce n'est pas de l'interopérabilité puisque ça concerne que Windows. Faut arrêter de dire n'importe quoi et de pas utiliser le mot interopérabilité si on ne le comprend pas.
    Tout a fait d'accord avec toi, il faut se garder de parler de ce que l'on ne comprend pas ...
    L'interopérabilité ne concerne pas les OS, il s'agit d'interfaces ...
    le 03/02/2011 à 12:10
  • thelvin
    Modérateur
    Envoyé par FailMan
    en pratique, seuls les utilisateurs de Chrome sur Windows pourront l'utiliser.
    Je ne comprends pas, cela veut dire que seuls WebM et Theora seront déclarés comme standard par le W3C ? Comment le sais-tu à l'avance ?
    Sans être d'accord avec l'un ou l'autre, je pige pas ton raisonnement. Quel rapport entre qui peut utiliser le plug-in de Microsoft, et qu'est-ce qui figurera dans les spécifications W3C ?
    le 03/02/2011 à 15:26
  • thelvin
    Modérateur
    Envoyé par FailMan
    Je me pose donc des questions, c'est tout. Je ne vois pas en quoi le fait qu'on puisse utiliser un plug-in pour Chrome sous Windows ferait que seul Chrome pour Windows soit apte à décoder le H.264
    Je crois qu'il ne parlait que du plug-in. Le plug-in offert par Microsoft ne sera utilisable qu'avec Chrome pour Windows. Sous-entendu, alors l'ajout d'interopérabilité, hein !

    Envoyé par FailMan
    le H.264, qui selon trenton, ne sera pas le codec choisi par le W3C.
    Un certain nombre d'entre nous ne voulons pas qu'il le soit, mais je n'ai pas vu beaucoup de Nostradamus affirmer ici qu'il ne le sera pas.
    le 03/02/2011 à 15:58
  • benjaminjc
    Membre à l'essai
    Envoyé par FailMan
    Google entube pour son produit.
    Je dirais plutôt Google youtube pour son produit
    le 03/02/2011 à 11:34
  • Hellwing
    Membre chevronné
    Envoyé par thelvin
    Je crois qu'il ne parlait que du plug-in. Le plug-in offert par Microsoft ne sera utilisable qu'avec Chrome pour Windows. Sous-entendu, alors l'ajout d'interopérabilité, hein !

    Un certain nombre d'entre nous ne voulons pas qu'il le soit, mais je n'ai pas vu beaucoup de Nostradamus affirmer ici qu'il ne le sera pas.
    En même temps Microsoft ayant déjà créé un tel plugin pour Firefox, Katleen Erna parlait de l'interopérabilité du H264 sur les navigateurs, pas du plugin pour Chrome (qui lui n'est par définition pas interopérable).
    le 03/02/2011 à 16:16
  • thelvin
    Modérateur
    Envoyé par Hellwing
    En même temps Microsoft ayant déjà créé un tel plugin pour Firefox, Katleen Erna parlait de l'interopérabilité du H264 sur les navigateurs,
    Je crois qu'on creuse un peu trop... Moi j'ai lu l'intéropérabilité, sous-entendu, la grande Interopérabilité, de tout entre tout, qui a reçu sa nouvelle pierre à l'édifice avec l'intervention de Microsoft.
    Et douter, on a le droit de.
    le 03/02/2011 à 16:27
  • pseudocode
    Rédacteur
    Envoyé par Hellwing
    En même temps Microsoft ayant déjà créé un tel plugin pour Firefox, Katleen Erna parlait de l'interopérabilité du H264 sur les navigateurs, pas du plugin pour Chrome (qui lui n'est par définition pas interopérable).
    C'est ce que j'ai compris également.

    Interopérabilité de la plateforme Media Foundation avec toute application ayant besoin d'afficher des vidéos, en particulier les navigateurs.

    Cette plateforme inclut un décoder H.264 (Windows est vendu avec une licence H.264, et donc peut être utilisé légalement pour décoder des vidéos H.264).
    le 03/02/2011 à 18:03
  • air-dex
    Membre expert
    Chassez le H.264 par la porte, il revient par la fenêtre (Windows) ! Ca ne s'invente pas.

    Sinon que devient Ogg Theora qui semble avoir disparu de la cirulation ?
    le 04/02/2011 à 19:58
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Il est présent dans tous les navigateurs qui gèrent le WebM, mais comme le WebM est sensiblement plus efficace, il est privilégié.
    le 05/02/2011 à 13:19
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Que pensez-vous de cette solution ?
    La même solution bancale que Microsoft avait déjà utilisé pour son plugin Firefox.
    Qu'est-ce qui, selon vous, à motivé Microsoft à la concevoir?
    La motivation est claire : emmerder Google et promouvoir H.264 sur lequel Microsoft possède des brevets.
    le 03/02/2011 à 12:13
  Poster une réponse