L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public
Pour "une nouvelle façon de consommer l'information"
Le 2011-01-25 18:27:29, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public, pour "une nouvelle façon de consommer l'information"
Il y a quelques heures, le site Qwiki a été ouvert au public. Il est décrit comme "une expérience informative" (il lit des articles Wikipedia en les accompagnant d'images et de vidéos) et recense déjà quelques 3 millions de sujets ainsi que plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs.
Il est possible que vous ayez déjà entendu ce nom, tant la page a fait le buzz la semaine dernière, du fait de son écriture "en seulement 321 lignes de code" et de l'investissement de 8 millions de dollars qu'y a injecté Eduardo Saverin (co-fondateur de Facebook).
Qwiki est interactif : on peut faire suivre ou tweeter ses contenus ; mais on peut aussi les modifier et les compléter.
Son co-créateur, Louis Monier (fondateur d'Alta Vista), veut voir les choses en grand et étendre sa base de données de milliers d'autres sources de contenus.
Une application iPad serait également prévue.
"Qwki, ce n'est pas de la recherche : c'est un nouveau format de média et une manière révolutionnaire de consommer de l'information", indique le communiqué de presse.
L'avenir dira si la formule fonctionne.
Voici un exemple de contenu Qwiki, relatif au mot "Wolverine".
Source : Qwiki
Il y a quelques heures, le site Qwiki a été ouvert au public. Il est décrit comme "une expérience informative" (il lit des articles Wikipedia en les accompagnant d'images et de vidéos) et recense déjà quelques 3 millions de sujets ainsi que plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs.
Il est possible que vous ayez déjà entendu ce nom, tant la page a fait le buzz la semaine dernière, du fait de son écriture "en seulement 321 lignes de code" et de l'investissement de 8 millions de dollars qu'y a injecté Eduardo Saverin (co-fondateur de Facebook).
Qwiki est interactif : on peut faire suivre ou tweeter ses contenus ; mais on peut aussi les modifier et les compléter.
Son co-créateur, Louis Monier (fondateur d'Alta Vista), veut voir les choses en grand et étendre sa base de données de milliers d'autres sources de contenus.
Une application iPad serait également prévue.
"Qwki, ce n'est pas de la recherche : c'est un nouveau format de média et une manière révolutionnaire de consommer de l'information", indique le communiqué de presse.
L'avenir dira si la formule fonctionne.
Voici un exemple de contenu Qwiki, relatif au mot "Wolverine".
Source : Qwiki
-
pcabocheRédacteur8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Et pendant ce temps là, les jeunes diplômés devraient travailler pour du beurre ?
On vit vraiment une époque bizarre...le 25/01/2011 à 23:26 -
®omMembre expertAh bah super, il faut Flash, ça commence bien…le 25/01/2011 à 19:51
-
NekoMembre chevronnéÇa peut être intéressant pour les personnes sourdes ou ceux qui font plusieurs choses en même temps
Je pense qu'ils vont se confronter à une petite communauté qui va pester contre flash, mais apart ça, le public normal devrait accrocher. Écouter des articles en regardant des images reste tout de même moins imbuvables que de lire.le 25/01/2011 à 18:42 -
RapotORMembre éclairéJe trouve ceci tout à fait génial!
Association des textes par le son avec des illustrations visuelles mais tout à fait interactives. Des illustrations carrément top pour des localisations; age de personnes...
Un dernier mot: waw!le 25/01/2011 à 19:40 -
NekoMembre chevronnéC'est pas QUE le développement, c'est aussi le prix des serveurs, de la pub, etcle 26/01/2011 à 0:31
-
sizvixMembre habituéde même ... pour ma part, une page sur wikipedia et Ctrl+L et ça me fait la même chose en français et plus complet ...8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Pour ma part, je trouve ça lent à charger, et donc l'information n'est pas rapidement accessible...
Et quand on écoute la musique en même temps, ce que beaucoup font, c'est pas terrible...
Je trouve aussi ça assez limité... peut faire mieux...
( dans les 8millions de dollars, ya aussi payer les gens qui ont pondu les articles, et mis les photos et la comm... le contenu quoi... )le 26/01/2011 à 9:17 -
zaventemMembre expérimentéJ'aurais tendance à dire que cela m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Je ne vois vraiment pas ce que cela pourrait m'apporter dans mon utilisation mais je vois parfaitement tous les inconvénients (dont principalement l'impossibilité de me rendre compte rapidement si le contenu vaut la peine).le 26/01/2011 à 11:31 -
pcabocheRédacteurSur les 8 millions de dollars, ça m'étonnerait que wikipedia ait touché un centime. Et pourtant ce sont eux qui fournissent les données, et pourtant ils ont régulièrement besoin de nouveaux serveurs (la pub ils n'en ont plus besoin : tout le monde connait wikipedia).
Si vraiment wikipedia avait touché une partie de ces 8 millions de dollars, je pense qu'on ne verrait plus pendant un petit moment leurs bannières "Wikipedia a besoin de vous pour continuer à exister. Donnez de l'argent pour qu'on puisse s'acheter de nouveaux serveurs et payer la facture d'électricité".le 26/01/2011 à 13:41 -
NekoMembre chevronnéJustement elle a plus l'air d'y être. De plus ils ont quand même récoltés 16 milions de dollar, sont pas spécialement à plaindre.le 26/01/2011 à 16:30
-
LhIaScZkTerMembre avertiHeu... pardon mais moi j'en ai 480... bon okay... après un reformatage du code j'en ai 380
On peu voir qu'ils ont utilisé un framework CSS.
Par contre, il faut qu'on m'explique pourquoi il y a eu un buzz sur l'écriture en 321 lignes, je ne comprends pas la prouesse. Il n'y a rien de magique à faire un site en moins de 321 lignes...
Concernant le projet, il y a de l'idée. Par contre, la synthèse vocal est vraiment nulle et je comprends pas trop l'utilisation de flash. En plus ça fait laguer mon portablele 26/01/2011 à 20:08