Stuxnet aurait préalablement été testé par les militaires d'Israël
Plus de deux ans avant son lancement sur l'Iran
Le 2011-01-17 22:20:09, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Stuxnet aurait préalablement été testé par les militaires d'Israël, plus de deux ans avant son lancement sur l'Iran
Mise à jour du 17.01.2011 par Katleen
De nouvelles informations viennent de tomber concernant Stuxnet, la bête noire de l'Iran.
Le ver aurait ainsi été testé en secret dans une base militaire Israélienne (le complexe Dimona dans le désert de Negev) avant d'être lâché sur les infrastructure nucléaires iraniennes.
Deux ans avant leur mise en oeuvre, les attaques auraient été simulées sur les mêmes machines que celles visées, pour garantir le succès futur de l'opération grandeur nature.
En conséquence, des experts auraient examiné les failles des contrôleurs iraniens Siemens dès 2008. Résultat : un "autre Chernobyl" potentiel, d'après des chercheurs russes.
En Iran, la mise en service d'une centrale près du port de Bushehr courant 2011 inquiète les gouvernements étrangers. A cause des dommages causés par Stuxnet, l'activation du réacteur pourrait être dangereuse et faire fondre tout le bâtiment. Rassurant...
Source : Le New York Times
Mise à jour du 17.01.2011 par Katleen
De nouvelles informations viennent de tomber concernant Stuxnet, la bête noire de l'Iran.
Le ver aurait ainsi été testé en secret dans une base militaire Israélienne (le complexe Dimona dans le désert de Negev) avant d'être lâché sur les infrastructure nucléaires iraniennes.
Deux ans avant leur mise en oeuvre, les attaques auraient été simulées sur les mêmes machines que celles visées, pour garantir le succès futur de l'opération grandeur nature.
En conséquence, des experts auraient examiné les failles des contrôleurs iraniens Siemens dès 2008. Résultat : un "autre Chernobyl" potentiel, d'après des chercheurs russes.
En Iran, la mise en service d'une centrale près du port de Bushehr courant 2011 inquiète les gouvernements étrangers. A cause des dommages causés par Stuxnet, l'activation du réacteur pourrait être dangereuse et faire fondre tout le bâtiment. Rassurant...
Source : Le New York Times
-
AlanisMembre habituéDonc on passe d'un programme "cyber guerre","apocalypse", "la plus grande menace jamais vécu" a un dév de roumain dont la moitié du code est pompé sur les forums ?
C'est pour se faire mousser ou bien ? le 21/01/2011 à 1:06 -
SofEvansMembre émériteIdem.
On passe de
"ceci est le ver le plus perfectionné jamais créée, exploitant 5 failles zéro-days, nécessitant plusieurs millions d'investissement"
à
"un adolescent roumain avait fait mieux en 90, et c'est à porté d'un adolescent"
mais wtf ?
Je crois qu'on aura jamais la réponse.le 21/01/2011 à 3:47 -
sevyc64ModérateurOui, ils voulaient la détruire. Tout au moins détruire les installations qui pouvaient plus tard devenir un moyen de fabriquer des bombes atomiques.
Et non, ce n'est pas un petit virus. Ce n'est pas non plus un virus classique destiné à infecter le maximum de machines et destiné à récupérer ou détruire un maximum de données.
On est ici avec une arme de guerre dans une opération chirurgicale dans une guerre non déclarée. Si les auteurs ne sont pas encore bien connus, tout porte à penser que ça doit probablement être l'Israël et/ou les Etats-unis avec sans doute, de toute façon, les Etats-Unis en commanditaires initiaux.le 27/02/2013 à 11:29 -
guidavMembre éprouvéLes mecs ont 4 zero-day sous la main, mais programment comme des pieds. Mais bien sur.le 21/01/2011 à 11:12
-
Louis GriffontInactifHeu, c'est quoi que vous n'arrivez pas à lire, Alanis et SofEvans dans "Bulgare" ? Parce que, pour votre gouverne, un Bulgare est un habitant de la BULGARIE et un Roumain, un habitant de la ROUMANIE !le 21/01/2011 à 8:02
-
FlaburganModérateurJe viens de tomber sur un article dans Le Monde ou un général israélien revendiquerait le virus. Vrai ou faux, qui sait...le 29/03/2011 à 9:39
-
ticNFAMembre confirméIl est certain qu'avoir un arsenal pouvant faire péter plusieurs fois la planète, occuper plusieurs pays, contaminer un pays entier d'Agent Orange, faire marcher la planche à billet à outrance, fomenter des coups d'état, prétendre qu'un pays détient des armes de destruction massive, avoir un énorme passif en barbouzeries dont celle-ci, est signe d'une grande responsabilité.
Anonymous, même en se plaçant de ton point de vue pour le moins borné, considérés comme des fabricants de "bronx", peuvent aller se rhabiller.le 27/02/2013 à 12:46 -
leridantMembre du Clubcertains devraientt se renseigner sur ce qu'est l'enrichissement de l'uranium. C'est un procédé chimique de séparation de l'uranium naturel afin que la partie utile (l'uranium 235) soit ne plus grande quantité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enrich...de_l%27uranium
Donc la destruction des centrifugeuses ne provoquera pas d'explosion atomique comme semblent le penser certain et cette attaque n'est pas transposable à une centrale nucléaire qui n'effectue pas cette opération.
personnellement, je trouve intéressant cette news... pour une fois qu’on se rend compte de la guerre cachée qui se passe en permanence.le 04/03/2013 à 15:09 -
NekoMembre chevronnéL'objectif n'était peut-être pas le virus en lui-même mais l'annonce retentissante de celui-cile 21/01/2011 à 10:48
-
FlaburganModérateurQuand on vend de la peur...le 23/01/2011 à 20:59