Microsoft conteste la marque déposée "App Store"
Et pense que tous les acteurs du secteur des applications devraient pouvoir l'utiliser
Le 2011-01-12 18:56:29, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Mise à jour du 13/05/11, par Hinault Romaric
Microsoft revient à la charge contre Apple pour l'utilisation des termes "App Store" et "AppStore" comme marques déposées.
Après sa déposition contre Apple auprès de l 'US Patent and Trademark Office en janvier dernier, Microsoft accompagné de HTC, Sony Ericsson et Nokia ont déposé des plaintes similaires auprès du bureau des marques Européen.
Les dépositions de ces quatre géants du logiciel et du mobile viennent rejoindre celle d'Amazon qui avait déjà fait cette démarche mi-avril.
Pour mémoire, Apple avait attaqué Amazon en justice pour l'utilisation du terme « App Store » lors du [lancement de sa boutique en ligne d'applications Android ] en mars dernier. Le nom de la galerie concurrente de l'Android Market pouvait, d'après Apple, créer la confusion et induire ses clients en erreur.
L'argument évoqué par ces entreprises est une fois de plus le fait que les termes « App Store » et « AppStore » sont beaucoup trop génériques pour être des marques déposées réservées à une seule société.
«Les plaintes de Nokia, HTC, Sony Ericsson et Microsoft, qui rejoignent l'action récente d'Amazon, démontrent l'ampleur de l'opposition contre l'exclusivité d'"App Store" pour Apple » a déclaré un représentant de Microsoft dans un communiqué « App Store, comme "Toy Store" ou "Book store", est un terme générique qui devrait continuer à être disponible pour tout le monde et utilisé pour les magasins qui vendent des applications ».
Apple n'a pas encore réagit officiellement. Dans sa réponse à Microsoft en mars dernier, la société fondée par Steve Jobs avait rappelé le fait que Microsoft avait ironiquement également été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows » (lire ci-avant).
Après la bataille des brevets, voici donc la nouvelle bataille dans le secteur du mobile : celle sur les marques déposées.
WSJ
Et vous ?
Que pensez-vous de cette affaire?
Pour Apple, “App Store” est bien une marque
Exclusive, l'entreprise juge insuffisants les arguments de Microsoft le contestant
Mise à jour du 02/03/11, par Hinault Romaric
Apple réplique au recours de Microsoft qui contestait le dépôt du nom « App Store ».
Dans un document déposé auprès de l’US Patent and Trademark Office, Apple déclare que les arguments avancés par Microsoft ne prouvent pas la nature générique du terme « App Store ».
Pour mémoire, en janvier dernier, Microsoft avait officiellement contesté le dépôt du nom « App Store » par Apple, le jugeant trop générique pour être une marque, etne pouvant donc pas être réservé à un seul acteur du marché (lire ci-avant).
Apple, dans sa réponse, souligne que les entreprises concurrentes sur le marché des applications en ligne pour terminaux mobiles ont trouvé des noms alternatifs pour leurs propres galeries et que, de facto, le terme App Store peut-être considéré comme propriété de l’entreprise.
Apple rappelle également que Microsoft a été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows ». Et de conclure que la requête de Microsoft ne s'appuie pas sur une évaluation complète de la perception par le grand public du terme App Store.
Microsoft, de son côté, se veut confiant et a annoncé qu’il poursuivrait à s'opposer à l'utilisation exclusive du nom «App Store» par Apple.
Source : La déposition d’Apple (au format PDF)
Microsoft conteste l'appartenance de la marque "App Store", et pense que tous les acteurs du secteur des applications devraient pouvoir l'utiliser
« Microsoft s’oppose à la requête d’Apple n°77/525433 pour l’App Store sur le motif que «App Store» est générique pour les services de magasin de détail avec des applications et non enregistrable pour les services auxiliaires tels que la recherche et le téléchargement d’applications de ces magasins ».
Il semble bien qu'il va y avoir un grand procès de plus dans le monde de l'IT. En effet, Microsoft vient de lancer un recours auprès de l'US Patent Office pour contester la légitimité du brevet sur la marque "App Store", détenu par Apple.
Redmond soutient que ce terme est trop générique pour être déposé, et donc réservé à un seul acteur du marché des applications. Sa possession par Cupertino nuirait à la concurrence
Source : L'opposition de Microsoft
A votre avis, App Store signifie-t-il Applications Store ou Apple Store ?
Le "MarketPlace" utilisé par Microsoft est-il aussi un terme générique ?
Microsoft revient à la charge contre Apple pour l'utilisation des termes "App Store" et "AppStore" comme marques déposées.
Après sa déposition contre Apple auprès de l 'US Patent and Trademark Office en janvier dernier, Microsoft accompagné de HTC, Sony Ericsson et Nokia ont déposé des plaintes similaires auprès du bureau des marques Européen.
Les dépositions de ces quatre géants du logiciel et du mobile viennent rejoindre celle d'Amazon qui avait déjà fait cette démarche mi-avril.
Pour mémoire, Apple avait attaqué Amazon en justice pour l'utilisation du terme « App Store » lors du [lancement de sa boutique en ligne d'applications Android ] en mars dernier. Le nom de la galerie concurrente de l'Android Market pouvait, d'après Apple, créer la confusion et induire ses clients en erreur.
L'argument évoqué par ces entreprises est une fois de plus le fait que les termes « App Store » et « AppStore » sont beaucoup trop génériques pour être des marques déposées réservées à une seule société.
«Les plaintes de Nokia, HTC, Sony Ericsson et Microsoft, qui rejoignent l'action récente d'Amazon, démontrent l'ampleur de l'opposition contre l'exclusivité d'"App Store" pour Apple » a déclaré un représentant de Microsoft dans un communiqué « App Store, comme "Toy Store" ou "Book store", est un terme générique qui devrait continuer à être disponible pour tout le monde et utilisé pour les magasins qui vendent des applications ».
Apple n'a pas encore réagit officiellement. Dans sa réponse à Microsoft en mars dernier, la société fondée par Steve Jobs avait rappelé le fait que Microsoft avait ironiquement également été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows » (lire ci-avant).
Après la bataille des brevets, voici donc la nouvelle bataille dans le secteur du mobile : celle sur les marques déposées.
WSJ
Et vous ?
Pour Apple, “App Store” est bien une marque
Exclusive, l'entreprise juge insuffisants les arguments de Microsoft le contestant
Mise à jour du 02/03/11, par Hinault Romaric
Apple réplique au recours de Microsoft qui contestait le dépôt du nom « App Store ».
Dans un document déposé auprès de l’US Patent and Trademark Office, Apple déclare que les arguments avancés par Microsoft ne prouvent pas la nature générique du terme « App Store ».
Pour mémoire, en janvier dernier, Microsoft avait officiellement contesté le dépôt du nom « App Store » par Apple, le jugeant trop générique pour être une marque, etne pouvant donc pas être réservé à un seul acteur du marché (lire ci-avant).
Apple, dans sa réponse, souligne que les entreprises concurrentes sur le marché des applications en ligne pour terminaux mobiles ont trouvé des noms alternatifs pour leurs propres galeries et que, de facto, le terme App Store peut-être considéré comme propriété de l’entreprise.
Apple rappelle également que Microsoft a été confronté au même problème pendant une décennie avec le mot « Windows ». Et de conclure que la requête de Microsoft ne s'appuie pas sur une évaluation complète de la perception par le grand public du terme App Store.
Microsoft, de son côté, se veut confiant et a annoncé qu’il poursuivrait à s'opposer à l'utilisation exclusive du nom «App Store» par Apple.
Source : La déposition d’Apple (au format PDF)
Microsoft conteste l'appartenance de la marque "App Store", et pense que tous les acteurs du secteur des applications devraient pouvoir l'utiliser
« Microsoft s’oppose à la requête d’Apple n°77/525433 pour l’App Store sur le motif que «App Store» est générique pour les services de magasin de détail avec des applications et non enregistrable pour les services auxiliaires tels que la recherche et le téléchargement d’applications de ces magasins ».
Il semble bien qu'il va y avoir un grand procès de plus dans le monde de l'IT. En effet, Microsoft vient de lancer un recours auprès de l'US Patent Office pour contester la légitimité du brevet sur la marque "App Store", détenu par Apple.
Redmond soutient que ce terme est trop générique pour être déposé, et donc réservé à un seul acteur du marché des applications. Sa possession par Cupertino nuirait à la concurrence
Source : L'opposition de Microsoft
-
vanquishMembre chevronnéBonjour,
Sans prendre parti pour l'un ou l'autre, les 2 cas que tu décris sont différents.
Si je vends de la moquette et que j'appelle mon magasin "Pétale" (donc bien un nom commun), je n'empêche personne de travailler.
Mais si je l'appelle "Rayon Moquette" et que j’interdis à quiconque de faire mention d'un quelconque "rayon moquette" dans son magasin ou documentation, j'empêche tout simplement mes concurrents de travailler.
L'argument des concurrents d'Apple, c'est de dire que déposer "magasin de logiciel" comme marque c'est empêcher les autres "magasin de logiciel" de travailler.
Je peux appeler mon logiciel "table" si ça n'existe pas déjà, mais je ne peux pas appeler mon logiciel "logiciel".
Imaginez que Digital Research ai déposé l'expression "Operating System !
Ceci dit, j'imagine qu'Apple aura ses propres arguments.le 13/05/2011 à 15:22 -
grafikm_frExpert confirméOuais, sauf que si tu pensais à regarder la base, tu verrais que la trademark n'est pas "Office" mais "Microsoft Office" et que dans le texte de la marque, il est écrit:NO CLAIM IS MADE TO THE EXCLUSIVE RIGHT TO USE "OFFICE" APART FROM THE MARK AS SHOWNle 13/05/2011 à 17:09
-
psychadelicExpert confirméLe "App" de "App Store" n'est pas une référence à la marque Apple, mais au terme Applications Store.
En ce sens je trouve que la plainte de Microsoft est fondée; d'une maniere ou d'une autre, il faudra bien trouver un terme identique pour la vente d'Applications en ligne; si on se retrouve avec autant de dénominations qu'il y a de marques, ça devient pénible.
J'attends de voir la réaction de la ligue des anti-anglicismes...le 14/05/2011 à 0:28 -
LycheExpert éminentEt c'est bien là la différence fondamentale, certains utilisent des mots communs mais n'essayent pas de se l'approprier entièrement pour bloquer les autres parce qu'ils sentent qu'ils peuvent perdre gros. (Parce que c'est clairement un moyen pour Apple de freiner la concurence).le 13/05/2011 à 18:04
-
Jon ShannowMembre extrêmement actifle 20/05/2011 à 11:10
-
AnikiMembre éprouvéJe ne comprends pas bien pourquoi reprocher l'appropriation du terme App Store à Apple est trollesque, surtout si on est d'accord avec ça :Le maître des noms communs reste Microsoft !! Windows, Word, Office ......
Mais il est vrai que ces noms n'empêchent pas la concurrence contrairement à "App Store"le 13/05/2011 à 16:35 -
grafikm_frExpert confirméNon, c'est que les deux marques existent (et déposés par Apple dans les deux cas) : "App Store" et "Apple Store". Je sais pas ce qui est écrit sur le store lui-même, mais on reproche à Apple l'utilisation du premier, mais pas du second.le 13/05/2011 à 17:14
-
grafikm_frExpert confirméBen c'est le principe de la concurrence en même temps. Si tu peux flinguer ton concurrent, faut pas se priver.
Parce qu'ils estiment que "Apple Store" est conforme au droit des marque, et que "App Store" ne l'est pas. Remplace "App" par "Soft", tu crois que "Soft Store" n'est pas trop générique?Et peu importe qui l'a propagé. le 14/05/2011 à 18:36 -
grafikm_frExpert confirméNon, ils devraient négocier avec les successeurs d'Asimov pour l'appeler "I, Store"le 19/05/2011 à 14:08
-
Paul TOTHExpert éminent séniorça me fait penser qu'il n'est pas rare qu'à la question "tu utilises quoi pour taper tes courriers" on me réponde "ben Windows pourquoi ?"le 13/01/2011 à 5:49