Windows 8 sera adapté aux puces ARM
Le 2011-01-06 10:48:28, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 06/01/2011 par Idelways
Après plus d'un an de spéculations et de fuites involontaires (ou pas), Steve Ballmer vient de faire la première démonstration du successeur de Windows 7, et a annoncé que l'OS supportera en natif les puces ARM.
On sait donc désormais que Windows 8 (bien que Ballmer ait fait très attention d'éviter de lui donner le moindre nom) fonctionnera sur une architecture System-on-a-chip (SoC), fournie dans un premier temps par NVIDIA et Texas Instruments.
Le PDG de Microsoft a annoncé cette nouvelle durant le Consumer Electronics Show qui se déroule actuellement à Las Vegas.
Ballmer y a aussi annoncé que la suite bureautique Microsoft Office sera portée à son tour nativement sur ces puces ARM, accompagnant donc la prochaine version de Windows.
Cette annonce marque la première infidélité de Microsoft en 32 ans aux architectures de Intel. Mais l'entreprise rassure le fondeur. Elle ne compte pas l'abandonner.
Durant la démonstration, Ballmer n'a évidemment pas montré de nouvelles fonctionnalités ni d'interface, mais il a présenté des pilotes et des programmes recompilés, rendus compatibles avec les architectures NVIDIA et Texas Instruments, architectures sur lesquelles faire tourner un Windows sans de nombreuses manipulations était jusqu'alors impensable.
Le message qu'a voulu transmettre Microsoft n'était pas tant de vanter la continuité de la série de ses OS, que de montrer l'adaptation de l'OS historique aux réalités des marchés émergents.
En adaptant son OS aux puces ARM, Microsoft ouvre la voie à la sortie d'une nouvelle génération de tablettes PC sous Windows, un Windows mieux adapté a ce marché encore largement dominé par l'iPad d'Apple.
Seul regret, Windows 8 (ou quelque soit son nom) ne sera pas là avant 2012.
Source : Retranscription officielle de la Keynotes de Steve Ballmer
Et vous ?
Que pensez-vous de ces nouveautés ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Après plus d'un an de spéculations et de fuites involontaires (ou pas), Steve Ballmer vient de faire la première démonstration du successeur de Windows 7, et a annoncé que l'OS supportera en natif les puces ARM.
On sait donc désormais que Windows 8 (bien que Ballmer ait fait très attention d'éviter de lui donner le moindre nom) fonctionnera sur une architecture System-on-a-chip (SoC), fournie dans un premier temps par NVIDIA et Texas Instruments.
Le PDG de Microsoft a annoncé cette nouvelle durant le Consumer Electronics Show qui se déroule actuellement à Las Vegas.
Ballmer y a aussi annoncé que la suite bureautique Microsoft Office sera portée à son tour nativement sur ces puces ARM, accompagnant donc la prochaine version de Windows.
Cette annonce marque la première infidélité de Microsoft en 32 ans aux architectures de Intel. Mais l'entreprise rassure le fondeur. Elle ne compte pas l'abandonner.
Durant la démonstration, Ballmer n'a évidemment pas montré de nouvelles fonctionnalités ni d'interface, mais il a présenté des pilotes et des programmes recompilés, rendus compatibles avec les architectures NVIDIA et Texas Instruments, architectures sur lesquelles faire tourner un Windows sans de nombreuses manipulations était jusqu'alors impensable.
Le message qu'a voulu transmettre Microsoft n'était pas tant de vanter la continuité de la série de ses OS, que de montrer l'adaptation de l'OS historique aux réalités des marchés émergents.
En adaptant son OS aux puces ARM, Microsoft ouvre la voie à la sortie d'une nouvelle génération de tablettes PC sous Windows, un Windows mieux adapté a ce marché encore largement dominé par l'iPad d'Apple.
Seul regret, Windows 8 (ou quelque soit son nom) ne sera pas là avant 2012.
Source : Retranscription officielle de la Keynotes de Steve Ballmer
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
NekoMembre chevronnéFaudra remettre tes trolls au gout du jour. Ça fait tout de même plus de deux ans que c'est plus la "bande à billi".le 11/01/2011 à 11:08
-
FailManMembre expertle 10/01/2011 à 22:40
-
FlaburganModérateurOuais enfin l'appstore, excusez moi les pro mac au dessus genre "il copie un truc qu'on a déjà sortie ya un an", mais c'est quoi en fait la différence avec la logithèque ubuntu qui existe depuis... toujours ?
(cela dit, c'est le premier troll que je lance depuis que je suis sur ce forum, mais bon sur un sujet Os, c'était obligé aussi..)le 05/03/2011 à 12:01 -
Se7h22Membre confirméSe qui est drôle c'est qu'au final tout le monde va adopter la solution de centralisation des applications comme sous GNU/Linux, mais tout le monde va encore dire que c'est Apple qui a créé ce système avec l'App Store...
Mais bon ce n'est pas encore au point des dépôts GNU/Linux, car il me semble que c'est une simple galerie d'application sans prise en charge des dépendances, ni même des différentes librairies d'ailleurs...
Mais ça a le mérite de simplifier la vie des utilisateurs tout de même, donc c'est une avancé plutôt appréciablele 12/04/2011 à 14:55 -
ProgValMembre éclairéEt encore, la logiteque Ubuntu est relativement récente, face à APT qui existait déjà avec Debian 3.1.le 05/03/2011 à 12:07
-
Teto45Membre habituéJ'allais l'écrire. Ce que je vois de W8 ne me plaît pas du tout, mais vraiment pas. On sent qu'ils veulent que notre machine ne soit plus qu'un terminal anonyme avec toutes nos données ailleurs mais pas chez soi.
Et puis je trouve qu'on est trop "connecté" avec les magasins en ligne, les appstore et autres. Je n'aime vraiment pas ça.
Je n'achèterai pas.le 13/03/2011 à 10:12 -
FaridMMembre expérimentéOn en revient au Minitel quoi... vive l'avancé technologique.
Ca me rappel une vidéo de Benjamin Bayard qui disait que...le 14/03/2011 à 11:21 -
NekoMembre chevronnéIls donnent du grain à moudre aux trolls. A croire qu'ils le font exprès.le 10/01/2011 à 23:52
-
ProgValMembre éclairé@morse2015: au cas où tu n'aurais pas lu les réponses au message que tu cites, ni la source citée dans ce message, je te signale qu'il s'agit d'un poisson d'avril.
Depuis quand il y a différents noyaux Linux ? (hormis les différentes versions)
Linux appartient à MS ? GNU appartient à MS ? Les BSD appartiennent à MS ? Android appartient à MS ? Gnome appartient à MS ? KDE appartient à MS ? Xfce appartient à MS? Lxde appartient à MS ? Chromium appartient à MS ? VirtualBox appartient à MS ? Python appartient à MS ? Django appartient à MS ? Zope/Plone appartient à MS ? Diaspora appartient à MS ? MySQL appartient à MS ? SQLite appartient à MS ? PostgreSQL appartient à MS ? (j'ai choisi les figures les plus emblématiques du libre)
EDIT : en plus, d'un point de vue strictement terminologique, la quasi totalité des licences, libres ou non, sont propriétaires, dans le sens où elles ont un propriétaire (cf les différentes conférences de R.M. Stallman), à part pour les logiciels dans le domaine public, tels que SQLite.le 06/03/2011 à 9:52 -
aleiosMembre à l'essai"Windows 8 [...] s'installerait en huit minutes"
C'est ça, et il paraîtrait même que Microsoft fournirait 100 balles et un mars pour toute installation de Windows 8.
J'adore ce genre de rumeurs relayées par tous les sites alors que le système est loin d'être terminé. Un peu de serieux!le 06/03/2011 à 14:27