Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Chrome 9 est disponible dans une nouvelle version bêta

Qui optimise une future utilisation avec Chrome OS

Le 2011-01-05 18:12:35, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Chrome 9 est disponible dans une nouvelle version bêta, qui optimise une future utilisation avec Chrome OS
Mise à jour du 05.01.2011 par Katleen

Google vient de rendre disponible une nouvelle version bêta de Chrome 9. Cette mise à jour de son navigateur intègre une version protégée du greffon Flash 10.0 (pour Windows uniquement), et semble très aboutie.

Il s'agit de la build 9.0.597.42 pour Windows, Mac, Linux et Chrome Frame. Elle corrige de nombreux bogues et optimise un peu plus le navigateur spécifiquement pour Chrome OS.

Par exemple, la révision numéro 69603, qui permettra à Chrome OS de remplacer la majorité des licences génériques de templates. Ou bien la #70318, à propos des comptes Google Apps, que Google définit ainsi : "En se connectant à un compte Gmail depuis le web, certains caractères sont ignorés, ce qui n'est pas le cas avec Chrome OS, lorsque l'on se connecte à Google Apps pour d'autres domaines, les caracètres ne doivent pas être ignorés. Nous les canonisons sous Chrome OS, en supprimant le login pour les utilisateurs des apps qui ont ".embedded" dans leurs pseudos.

Elle augmente aussi l'accélération matérielle (avec le full support de WebGL) et améliore les intégrations PDF et Flash ; de même que Google Instant et le remplissage automatique des formulaires.

Sans oublier de se pencher sur les extensions, comme par exemple "Voice Search" par le développeur Eli Grey, qui exploite une nouvelle fonctionnalité du même nom, pour autoriser des commandes vocales (dire "chatons" dans un micro lancera automatiquement une recherche en ligne sur ces petits animaux).

La nouvelle version bêta de Chrome 9 est disponible pour les utilisateurs de la Beta-Channel de Google.

Son arrivée, rapidement après la première bêta publique de décembre 2010, laisse présager une sortie prochaine de la version définitive du navigateur, en version stable, logiquement avant la fin du mois.

En attendant l'arrivée de Chrome 10, qui est déjà en cours de développement...

Source : Le blog de Chromium
  Discussion forum
20 commentaires
  • Neko
    Membre chevronné
    Envoyé par jimmyneutron
    J'ai lu quelque part que cette fonction était ... très énergivore. Il faut donc bien que Google la finance. Encore une fois j'ai l'impression que vous lui reprocher de faire de l'argent.
    Oui et non. La plupart des recherches découlant de cette fonction sont "fictives". Et ne seront pas/peu examinés par l'utilisateur.

    Hors quand une entreprise paye pour avoir sa pub dans les recherches google , son but c'est quand même que la pub soit vue et ciblée, et non chargée automatiquement juste pour une fraction de seconde dans des recherches pas ciblées.
    le 07/02/2011 à 12:45
  • FailMan
    Membre expert
    Envoyé par mekal
    avant que google existe safari firefox et opera avait deja pris le chemin de l'evolution du web c'est meme eux qui on participe au normes actuelle chrome n'a fait que surfer sur la vague en copiant en grande partie sur safarie
    C'est normal, ils utilisent tous les deux WebKit.

    Envoyé par mekal
    et au niveau actuelle on parle de l'acceleration materiel qui a ete proposer par ie9 en premier suivi par firefox chrome n'arrive qu'apres et pour finir personnelement pour avoir tester de facon poussé certaines technologie du html5 je le dit franchement chrome supporte beaucoup de chose mais j'ai pu constaté des bug ou bien encore des support incomplet il n'est pas le seul
    • HTML5 n'est pas encore réellement défini
    • Tu reproches à Chrome de copier les autres ? Il faudrait qu'il fasse quoi pour être mieux que les autres, sans faire pareil ?..


    Envoyé par Flaburgan
    un logiciel qui s'installe discrètement quand on en installe d'autres (ex ccleaner), dont l'utilitaire de desinstallation ne permet pas la desinstallation (il ne se lance pas sous xp), n'apparaît pas dans là liste des programmes installés, ce place comme navigateur par défaut mais n'est pas reconnu donc empêche par exemple de voir le navigateur s'ouvrir quand on clique sur un lien d'un mail dans Thunderbird, moi j'appelle ça un malware.
    L'utilitaire de désinstallation a toujours marché chez moi, permettant de changer le navigateur par défaut, fonctionnalité qui a toujours marché par ailleurs (les applications peuvent l'appeler sans aucun souci). J'utilise la version stable de moins en moins souvent mais je lui préfère la version Canary Build, tout aussi stable, et avec des fonctionnalités en plus (même si la numérotation ne semble pas en phase avec l'évolution fonctionnelle).
    Je ne pense pas que l'on puisse considérer Chrome comme un malware même si la politique de Google concernant le "recensement des habitudes" est assez floue, je te le concède.
    le 09/02/2011 à 16:11
  • barigan
    Futur Membre du Club
    Bonsoir
    Pour moi chrome 9 est trés stable et le htlm5 est trés bon , chrome va au devant des firefox safari IE9 qui auront toujours une guerre de retard
    le 06/01/2011 à 23:13
  • Flaburgan
    Modérateur
    Je ne pense pas. Chrome utilise trop de processus différent, et devient très lent quand on charge de nombreux onglets. Test par exemple avec le rss de developpez.com un clique droit dessus et "tout ouvrir dans les onglets". Firefox4 supportera sans aucun problème. Chrome par contre...
    Si tu as une bonne machine, peut être qu'un plus grand nombre d'onglets ouvert est nécessaire, mais en tout cas il y a une différence. Firefox démarre peut être plus lentement, mais une fois qu'il est ouvert, il supporte mieux la charge...
    le 07/01/2011 à 10:28
  • jimmyneutron
    Membre du Club
    Toujours ce rythme de version beaucoup trop élevé...
    Pourquoi se plaindre ... comme le dit Guulh, 1. c'est gratuit 2. c'est pour améliorer le fonctionnement ...

    Firefox démarre peut être plus lentement, mais une fois qu'il est ouvert, il supporte mieux la charge...
    Je surf depuis des années sur PC et plus récemment sur MAC.
    J'ai utilisé IE, Firefox, Safari, Opera et évidemment Chrome. Quasiment jamais eu de plantage avec ce dernier. Ultra fluide et ultra rapide comme je n'ai jamais pu le constater avec les autres. Même avec 10 onglets ouverts.

    Il est parti pour exploser en plein vol tôt ou tard
    Il prend surtout 1% de part de marché en + chaque mois, tandis que Firefox recul depuis 2 ans, tout comme IE. Seul Safari grace à la croissance Apple, progresse sur la même pèriode.
    le 11/01/2011 à 18:29
  • Flaburgan
    Modérateur
    Après moi je dis ça, je suis sous opera quand je suis sous windows. Il a encore des bugs sous linux par contre, donc là, FF4.
    le 19/01/2011 à 19:16
  • Neko
    Membre chevronné
    Envoyé par Gordon Fowler

    Nous avions déjà parlé de cette nouveauté lors de la présentation de Chrome OS. Google Instant est une « avancée » du moteur de recherche de Google qui affiche, instantanément, les résultats des requêtes au fur et à mesure que l'utilisateur les tape. Gain de temps pour les uns, gadgets inutiles pour les autres, son arrivée dans la barre d'URL devrait emporter plus d'adhésion.
    C'est surtout google qui y gagne. Plus de recherches, plus de pubs affichées, plus d'argent pour eux.
    le 07/02/2011 à 11:11
  • jimmyneutron
    Membre du Club
    Envoyé par Neko
    C'est surtout google qui y gagne. Plus de recherches, plus de pubs affichées, plus d'argent pour eux.
    J'ai lu quelque part que cette fonction était ... très énergivore. Il faut donc bien que Google la finance. Encore une fois j'ai l'impression que vous lui reprocher de faire de l'argent.

    Pour ma part je trouve cette fonction très utile. Mes recherches sont nettement plus rapides. Car on peut corriger sa requête au fur et à mesure de l'affichage des résultats. Il y a plein de recherches que l'on fait sans vraiment savoir comment parvenir au résultat. Du coup on peut retirer un mot clé si on voit qu'il amène vers une mauvaise piste.

    Envoyé par Gordon Fowler
    Avec le support en natif de WebGL
    J'ai testé avec l'exploration du corps humain notamment ... C'est impressionnant comme ç'est bien foutu!

    http://bodybrowser.googlelabs.com/body.html
    le 07/02/2011 à 11:58
  • jimmyneutron
    Membre du Club
    Envoyé par Flaburgan
    (...) moi j'appelle ça un malware. (...)
    Définition: Un logiciel malveillant (en anglais, malware) est un logiciel développé dans le but de nuire à un système informatique.

    On est loin de ta vision des choses.

    Après je ne discute pas le côté ... "cherche à s'installer par tous les moyens, veut absolument être le navigateur par défaut, etc..." mais quel logiciel ne le fait pas aujourd'hui.

    Quand tu ouvres un navigateur quel qu'il soit ... s'il n'est pas par défaut, il te demande s'il peut le devenir. Même si c'est moins intrusif que tu le dis, en général c'est parce que l'utilisateur "accepte" l'installation sans faire vraiment attention...

    Prenons un autre exemple... sous Windows j'avais souvent installé, VLC, iTunes, RealPlayer et forcément Windows Media Player... résultat chacun cherche à exploiter un format commun style mp3 ... c'est une guerre sans fin.

    Envoyé par Neko
    quand une entreprise paye pour avoir sa pub dans les recherches google , son but c'est quand même que la pub soit vue
    Oui et Non
    Son but est d'effectuer une conversion. C'est à dire un achat ou une visite sur une page ciblée. D'ailleurs les entreprises ne paient pas pour diffuser la pub, elle paie au CPC (coût par clic). Donc si son annonce est affichée dans le vent ça ne lui coûte rien. Au pire, ça diminue sont CTR (taux de clics), mais il probable que Google ait optimisé ce cas de figure.
    le 19/02/2011 à 15:02
  • Flaburgan
    Modérateur
    un logiciel qui s'installe discrètement quand on en installe d'autres (ex ccleaner), dont l'utilitaire de desinstallation ne permet pas la desinstallation (il ne se lance pas sous xp), n'apparaît pas dans là liste des programmes installés, ce place comme navigateur par défaut mais n'est pas reconnu donc empêche par exemple de voir le navigateur s'ouvrir quand on clique sur un lien d'un mail dans Thunderbird, moi j'appelle ça un malware.
    le 09/02/2011 à 16:01
  Poster une réponse