JBoss Application Server 6 disponible
Le serveur d'application Java de Red Hat offre le support complet de Java EE 6
Le 2011-01-04 12:51:35, par Idelways, Expert éminent sénior
La nouvelle version de JBoss, le serveur d'application Java est disponible.
Il s'agit de l'un des premiers serveurs à offrir un support complet et près pour la production de Java Entreprise Edition 6 (JEE 6), la spécification du langage Java qui peine encore a se faire une place dans les entreprises.
JBoss est un projet open-source gratuit, racheté et mené depuis 2006 par Red Hat, qui offre aussi un support payant dans le cadre du package JBoss Enterprise Middleware et de JBoss Enterprise Application Platform.
Pour mémoire, GlassFish, le serveur d'application Java d'Oracle racheté avec Sun, offre aussi un support complet des spécifications de Java EE 6, mais il est présenté par Oracle comme un serveur léger. L'alternative réelle à la technologie de Red Hat serait donc plutôt WebLogic, mais ce dernier n'offre pas encore le support de Java EE 6.
Quant à IBM, la nouvelle version de son serveur d'application WebSphere devrait offrir le support de la dernière version de Java en date (en attendant Java 7). Mais sa sortie n'est programmé que pour plus tard dans l'année.
Enfin, Apache Tomcat (le serveur d'application Java le plus utilisé) est en phase bêta de sa version 7. Une version qui n'offrira de toute façon qu'un support partiel de Java EE 6.
Source : le wiki du projet
Lire aussi
Et vous ?
Il s'agit de l'un des premiers serveurs à offrir un support complet et près pour la production de Java Entreprise Edition 6 (JEE 6), la spécification du langage Java qui peine encore a se faire une place dans les entreprises.
JBoss est un projet open-source gratuit, racheté et mené depuis 2006 par Red Hat, qui offre aussi un support payant dans le cadre du package JBoss Enterprise Middleware et de JBoss Enterprise Application Platform.
Pour mémoire, GlassFish, le serveur d'application Java d'Oracle racheté avec Sun, offre aussi un support complet des spécifications de Java EE 6, mais il est présenté par Oracle comme un serveur léger. L'alternative réelle à la technologie de Red Hat serait donc plutôt WebLogic, mais ce dernier n'offre pas encore le support de Java EE 6.
Quant à IBM, la nouvelle version de son serveur d'application WebSphere devrait offrir le support de la dernière version de Java en date (en attendant Java 7). Mais sa sortie n'est programmé que pour plus tard dans l'année.
Enfin, Apache Tomcat (le serveur d'application Java le plus utilisé) est en phase bêta de sa version 7. Une version qui n'offrira de toute façon qu'un support partiel de Java EE 6.
Source : le wiki du projet
Lire aussi
Et vous ?
-
manblaizoMembre confirméA mon avis, ce n'est qu'une question de temps, en attendant que la plupart des serveurs d'applications ne sortent une version compatible au cours de l'année 2011. WebSphere 8 est certainement prévu, Resin aussi pour une implémentation du Web Profile, ... Il y aura bientôt plus de choix de serveurs d'applications.
Et les outils aussi et autres frameworks basés sur les spécifications JEE6, notamment ceux de chez Red Hat/JBoss (seam3, richfaces4, hibernate3.6, hibernate validator, arquillian...) sont en cours de finalisation.
J'ai testé la plupart des technologies de JEE6 sur GlassFish v3 (EJB3.1, JSF2.0, Bean Validation, CDI-jsr299, JAX-RS,...) et je trouve très impressionnant la façon dont les différentes techno sont si bien intégrées les unes aux autres dans un tous hyper-cohérent. Moins besoin que son application ne soit souvent un assemblage de frameworks différents. Bluffé aussi par la simplification des déploiements ejb3.1 dans un simple .war, une fonctionnalité dont j'ai toujours rêvée; le service Timer qui n'a presque plus rien à envier à Quartz; l'extensibilité offerte par CDI-jsr299 sur laquelle se base complètement Seam3; la maturation de JPA2.0, de JSF2.0 qui utilise Facelets par défaut au lieu de JSP pour la vue, etc.
Et NetBeans fait aussi du très bon boulot dans le support de JEE6; je n'ai pas testé le support dans Eclipse.
En tout cas, je pense que plus les développeurs vont se mettre à EE6 et plus ils vont l'apprécier. Maintenant, quant à l'adoption dans les entreprises, là c'est la politique qui entre en jeu, et on n'a pas toujours le choix.
Pour moi en tout cas le choix est vite fait, parce que je trouve que JavaEE6 va loin dans l'amélioration de la productivité des développeurs, une fois les choses maîtrisées.le 05/01/2011 à 21:24 -
ymajorosMembre habituéGlassfish 3 est pour moi comparable à cette version de JBoss... sauf qu'il est sorti il y a un an. Il est vrai que le clustering ne prend son envol qu'avec Glassfish 3.1, à sortir (mais il ne fait pas partie de la norme).le 04/01/2011 à 14:02
-
loic38_01Membre du ClubOui et glassfish 3 est bien plus rapide au démarrage que JBoss 6...
Glassfish est vraiment un très bon serveur d'appli Javale 04/01/2011 à 14:33 -
waddleMembre régulierJBoss 6 ne supporte pas tout Java EE 6 mais uniquement le "web profile" il me semble (plus quelques autres spécifications)le 04/01/2011 à 14:49
-
shogatsuMembre à l'essaiEffectivement, pour avoir glassfish comme serveur pour notre appli, je lui trouve plusieurs avantages :
* Rapidité du démarrage
* Déploiements très simple (comme sous tomcat finalement alors que ce dernier n'est qu'un conteneur de servlets)
* Console d'administration intuitive
Le seul défaut dépend de la version utilisée, ainsi en 3.0.1, weld est la source d'enormes fuites mémoire, attention donc ...à l'utilisation des annotations cdi genre @inject
Apres, en 3.1, ces problemes sont sans doute réglés mais tout dépend de la volonté du chef de projet, s'il est réticent à l idée de chager le serveur, etc ...le 05/02/2011 à 20:07