Un nouveau navigateur de Mozilla pour iOS ?
Il pourrait s'inspirer d'Opera Mini
Le 2010-12-28 13:41:06, par Idelways, Expert éminent sénior
Matt Brubeck, un des développeurs du navigateur Firefox Mobile (aussi connu sous le nom de Fennec), s'est exprimé sur la situation du navigateur Firefox dans les environnements iOS d'Apple et se faisant, a amorcé une rumeur sur l'éventuel développement d'un autre navigateur de Mozilla pour les systèmes mobiles d'Apple.
En réponse à une question posée sur la plateforme de questions-réponses Quora, Brubeck a commencé par reprendre la version officielle de la fondation. A savoir : aucune intention de porter Firefox sous iOS en raison des restrictions de son SDK qui interdit —entre autres— aux applications d'avoir leur propre compilateur/interpréteur.
Mais Brubeck rappelle par la suite que des solutions existent pour contourner ces restrictions, comme ce que fais Opera Mini, qui exécute du code JavaScript sur un serveur proxy, ou Skyfire qui utilise des librairies de Wekbit.
Et d'écrire que « la fondation Mozilla pourrait créer un navigateur qui utilise l'une de ces techniques, mais ça ne serait en aucun cas en relation avec Firefox » avant de supprimer rapidement ce passage.
Pas de chance pour Brubeck, Quora maintient disponible l'historique des modifications apportés aux réponses.
Cependant, cette information doit être relativisée. Il est en effet tout à fait possible que Brubeck se soit exprimé sur une envie personnelle et qu'il ait modifiée sa réponse suite à une mauvaise interprétation de ses propos.
Seul l'avenir nous le dira.
Quoiqu'il en soit, pour les possesseurs d'iPhone et autres iPad, Mozilla propose toujours Firefox Home.
En attendant mieux.
Source : la réponse de Brubeck sur Quora
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
En réponse à une question posée sur la plateforme de questions-réponses Quora, Brubeck a commencé par reprendre la version officielle de la fondation. A savoir : aucune intention de porter Firefox sous iOS en raison des restrictions de son SDK qui interdit —entre autres— aux applications d'avoir leur propre compilateur/interpréteur.
Mais Brubeck rappelle par la suite que des solutions existent pour contourner ces restrictions, comme ce que fais Opera Mini, qui exécute du code JavaScript sur un serveur proxy, ou Skyfire qui utilise des librairies de Wekbit.
Et d'écrire que « la fondation Mozilla pourrait créer un navigateur qui utilise l'une de ces techniques, mais ça ne serait en aucun cas en relation avec Firefox » avant de supprimer rapidement ce passage.
Pas de chance pour Brubeck, Quora maintient disponible l'historique des modifications apportés aux réponses.
Cependant, cette information doit être relativisée. Il est en effet tout à fait possible que Brubeck se soit exprimé sur une envie personnelle et qu'il ait modifiée sa réponse suite à une mauvaise interprétation de ses propos.
Seul l'avenir nous le dira.
Quoiqu'il en soit, pour les possesseurs d'iPhone et autres iPad, Mozilla propose toujours Firefox Home.
En attendant mieux.
Source : la réponse de Brubeck sur Quora
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
air-dexMembre expertLa meilleure solution pour Mozilla serait de porter son Fennec sur Symbian. Entre le navigateur de Nokia très décrié (à tort), Opera qui n'exploite pas les possibilités de l'OS à fond (en plus de son manque de stabilité) et le retrait de Skyfire, il y a vraiment un créneau prenable très facilement. Au contraire, c'est déjà plus dur sur iOS avec Safari, Opera et Skyfire qui y sont déjà très bons.le 28/12/2010 à 16:43
-
miabiMembre régulierJe ne pense pas que l'on verra un jour firefox sur nos Iphones/Ipad, si ils avaient vraiment l'ambition, je pense qu'il l'aura déjà fait.
C'est plutôt regrettable quand on connait la qualité de Firefox.le 28/12/2010 à 16:36 -
trentonMembre expérimentéCe n'est pas du tout un problème d'ambition, le problème c'est qu'il y a un éditeur qui peut refuser ton application, et qui est en concurrence avec la fondation Mozilla... donc...le 28/12/2010 à 21:10
-
miabiMembre régulierÇa peut être un problème d'ambition lié aux restrictions que leur application pourrait subir.
Je pense qu'un navigateur Mozilla de mauvaise qualité ou limité n'intéresse pas forcement et pourrait donner une mauvaise image à la marque (et l'image pour les navigateurs je pense que c'est important).
Enfin après c'est qu'un avis personnel, j'ai pas la prétention de savoir ce que la fondation Mozilla peut ou veut fairele 29/12/2010 à 9:05