Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Votre PC supportera-t-il Microsoft Windows 7 ?

Téléchargez le logiciel de test

Le 2009-05-09 19:44:06, par Community Management, Community Manager
Microsoft a publié mardi Windows 7 Upgrade Advisor en version Bêta.

Cet outil gratuit analyse les composants de votre ordinateur et ses performances pour vérifier si celui-ci est capable de supporter Windows 7.

Vous pouvez exécuter cet outil sur n'importe quel PC équipé de Windows XP, Vista ou d'une version RC de Windows 7. L'utilitaire vérifiera que votre ordinateur satisfait la configuration minimale requise par Windows 7 :
  • Processeur 1 GHz minimum
  • 1 Go de RAM pour version 32-bits ou 2 Go de RAM pour une version 64-bits.
  • 16 Go d'espace disque pour la version 32-bits ou 20 Go pour la 64-bits

L'outil analysera également votre carte graphique pour vérifier si celle-ci pourra faire fonctionner correctement l'interface Aero de Windows 7.

Avant de lancer le test, il est conseillé de brancher tous les périphériques externes que vous utilisez le plus souvent afin de tester leur compatibilité avec Windows 7.

Faites le test : Téléchargez gratuitement Windows 7 Upgrade Advisor sur le site de Microsoft

et n'hésitez pas à poster vos résultats ici !

PS : Rappelons toutefois que les utilisateurs de Windows XP souhaitant passer à Windows 7 devront effectuer une nouvelle installation complète. En effet, il n'est pas possible d'effectuer une mise à niveau directe de XP vers 7.
Par contre, les utilisateurs de Windows Vista pourront effectuer directement cette mise à niveau.
  Discussion forum
34 commentaires
  • Hello
    Pour un Acer Aspire 5930, à partir d'un Vista Business 32bits, rapport en pièce jointe.

    Le gros des logiciels installés :
    No problemo pour :
    - NetBeans 6.x
    - Visual C++ & C# Express 2008
    - AntiVir PersonalEdition Premium (v8)
    - Alcohol 52%
    - 7zip
    - ImgBurn
    - Partition Master 3.5
    - Steam
    - VirtualBox 2.2.2
    - TeraCopy
    - Opera 9.64
    - le reste étant présent sous forme de logiciels portatifs, à tester
    Devra être réinstallé :
    - OpenOffice.org 3.1
    - les pilotes de la carte graphique (NVIDIA), mais pas de soucis ils sont disponibles sur le site officiel
    le 09/05/2009 à 20:27
  • robert_trudel
    Membre éprouvé
    trop minimalistes ces specifications... c'est limite inutilisable avec 1ghz
    le 10/05/2009 à 4:20
  • ertyup
    Nouveau membre du Club
    moi j'ai un processeur de 3GH et d'une RAM de 256 et d'disque de 80 g
    et je voulait installe win 7 alors s'amarche pas pour une ram de 256
    et merci
    le 10/05/2009 à 13:44
  • shawn12
    Expert éminent
    Tu as effectivement très peu de mémoire vive, je te conseille d'utiliser Windows XP ou de mettre à jour ton matériel si tu veux faire fonctionner une version supérieure de Windows (Vista, 7).
    le 10/05/2009 à 15:54
  • Mais pourquoi passer à Windows 7 ?
    le 10/05/2009 à 19:06
  • robert_trudel
    Membre éprouvé
    Envoyé par shit/shiit
    moi j'ai un processeur de 3GH et d'une RAM de 256 et d'disque de 80 g
    et je voulait installe win 7 alors s'amarche pas pour une ram de 256
    et merci
    tu es mazo?

    déjà c'est très moyen xp avec cette quantité de ram... a moins d'utiliser que notepad...
    le 10/05/2009 à 19:14
  • leToto
    Membre du Club
    Envoyé par MarcNop
    Mais pourquoi passer à Windows 7 ?
    Question très juste à mon avis.
    Il est vrai que les concepteurs de logiciels en en créant qui ne seront plus compatibles avec XP (je pense qu'il en existe déjà...), amèneront les utilisateurs de Windows à migrer vers Windows 7 (heureusement en ce qui me concerne, je suis sous Ubuntu jaunty, à c'est du tonnerre! sans vouloir lancer un troll : mon utilisation de Windows aujourd'hui n'est plus que d'environ 10%, bien que la migration ait été quelque peu "douloureuse".

    J'ai essayé la RC de Windows 7. La seule chose que je puisse en dire est que c'est soit du XP avec des effets graphiques et en plus lourd, soit du Vista avec moins de bugs.

    D'où la question : quelle est l'utilité de vouloir fonctionner avec un OS qui demande à ce qu'on change absolument son matériel, pour du plus récent de chez récent? Y aurait-il une entente "illicite" entre M$ et les fabricants de matériel, visant à faire changer son matériel chaque fois?

    Une chose est certaine : à chaque version dite "majeure" de Windows, la configuration sytème minimale requise pour faire fonctionner l'OS va croissante, ce qui semble être le contraire chez *nix ...
    le 10/05/2009 à 19:34
  • Envoyé par leToto
    Une chose est certaine : à chaque version dite "majeure" de Windows, la configuration sytème minimale requise pour faire fonctionner l'OS va croissante, ce qui semble être le contraire chez *nix ...
    Enorme troll détecté !!

    Sérieusement, qu'est-ce qui me pousserait à migrer vers Seven (pas forcément dès sa sortie, mais disons après un p'tit SP1 ou une promo, de toute façon je suis plainement satisfait de mon Vista) :

    - soit je suis sous XP, et j'aimerai bénéficier de tous les plus de Vista, sans sa lourdeur
    - soit je suis sous Vista, et j'aimerai avoir -en gros- la même chose, mais tout de même améliorée, et moins lourde
    Dans ces deux cas, je n'ai même pas besoin de changer de machine pour une plus puissante. Et ça, c'est quand même un première pour Windows

    - soit je viens d'ailleurs, mais là... je ne suis pas concerné, et n'étant pas un grand voyant... je vais m'abstenir.
    le 10/05/2009 à 19:54
  • faLco3
    Membre à l'essai
    Envoyé par leToto

    Une chose est certaine : à chaque version dite "majeure" de Windows, la configuration sytème minimale requise pour faire fonctionner l'OS va croissante, ce qui semble être le contraire chez *nix ...
    Rien de plus faux : un des atouts de Seven est d'être plus léger et moins gourmand que son prédécesseur. C'était un des axes de développement privilégié pour Microsoft. D'ailleurs, ils espèrent implanter Seven sur le marché des Netbooks, et ils ne sont pas assez fous pour faire ce pari avec un OS trop lourd !
    A part pour troller, cette remarque n'est pas ce qu'il y a de plus pertinent
    le 10/05/2009 à 20:44
  • ke2007
    Membre habitué
    Personnellement sur 2 machines, j'ai eu Xp et maintenant win 7, dont une en passant par vista.
    Et bien je peux vous garantir que sur les 2 machines win 7 est le plus rapide.

    De plus, j'ai une machine qui a maintenant 2ans et demie donc c'est pas non une bête de course par rapport à ce qui se fait maintenant.

    C'est vrai que windows s'est planté avec vista, mais pour le moment je trouve qu'il se rattrape très bien avec 7.

    Par contre pour le test je dis attention. Car une de mes bécane était indiqué ok partout même pour la carte graphique. Et bien il s'est planté à ce niveau, il a pas trouvé les bon drivers, donc ne l'a pas exploité au max et au début j'ai eu du 1024x768 pour du 1400x900 de d'habitude.
    Heureusement j'ai pu récup les drivers d'une carte légèrement antérieur et ça marche nikel.

    Donc moi je donne pour win 7 pour le moment et je pense que les mauvaises langues devraient le tester avant de dire que c'est un xp plus lourd ou un vista moins buggué
    le 10/05/2009 à 21:11
  Poster une réponse