Oracle dans une nouvelle bataille juridique sur l'utilisation du Java
Avec une société suisse d'édition de logiciels pour mobiles
Le 2010-12-15 12:51:04, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Depuis l'acquisition de Sun par Oracle, les droits de propriété intellectuelle d'Oracle sur Java sont au coeur d'un procès avec Google.
Ces droits viennent de donner lieu à une autre procédure. La société suisse d'édition de logiciels pour mobiles Myriad a en effet annoncé hier avoir lancé des poursuites judiciaires contre Oracle.
La firme a annoncé qu'elle avait déposé plainte auprès du tribunal du district du Delaware. Une plainte qui accuse Oracle d'avoir violé ses obligations dans le cadre de l'accord JSPA (Java Spécification Participation Agreement) du JCP. Par conséquent la firme réclame 120 millions de dollars.
La société suisse dément avoir utilisé le code de la machine virtuelle Java HostSpot, développée par Sun, et d'autres composants d'Oracle et réclame de ce fait le remboursement des 120 millions de dollars de droits versés, d'après elle, injustement à Oracle par l'entreprise et ses clients.
Oracle, de son côté, a aussi porté plainte le même jour aux Etats-Unis contre Myriad auprès du tribunal du District Nord de Californie.
Dans sa plainte la firme accuse Myriad de concurrence déloyale, de contrefaçon de produits Oracle et de non respect du droit d'auteur. De ce fait Oracle pense que Myriad ne devrait plus utiliser la marque Java. Oracle affirme également que Myriad est incapable de payer ses redevances liées aux diverses licences commerciales qu'elle utilise. Une redevances évaluées à 3,5 millions de dollars.
Oracle réclame des dommages et intérêts d'une valeur de 150 000 dollars et souhaiterait que toutes les TCKs (Technologie de compatibilité utilisé pour certifié la conformité java des produits) utilisés par Myriad soit détruites.
Pour Myriad, il s'agit d'une tentative pour l'expulser du marché et réaffirme qu'elle n'est redevable d'aucune de ces redevances. Elle avance, au contraire, qu'elle est titulaire d'une licence lui permettant de s'engager dans des implémentations de Java.
Un litige qui vient s'ajouter à l'accusation d'Oracle contre Google sur l'utilisation du Java dans l'OS mobile Android et aux désaccords de la fondation Apache avec Oracle entrainant son départ du Comité Exécutif de Java (JCP).
Source : Communiqué de presse de Myriad
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Ces droits viennent de donner lieu à une autre procédure. La société suisse d'édition de logiciels pour mobiles Myriad a en effet annoncé hier avoir lancé des poursuites judiciaires contre Oracle.
La firme a annoncé qu'elle avait déposé plainte auprès du tribunal du district du Delaware. Une plainte qui accuse Oracle d'avoir violé ses obligations dans le cadre de l'accord JSPA (Java Spécification Participation Agreement) du JCP. Par conséquent la firme réclame 120 millions de dollars.
La société suisse dément avoir utilisé le code de la machine virtuelle Java HostSpot, développée par Sun, et d'autres composants d'Oracle et réclame de ce fait le remboursement des 120 millions de dollars de droits versés, d'après elle, injustement à Oracle par l'entreprise et ses clients.
Oracle, de son côté, a aussi porté plainte le même jour aux Etats-Unis contre Myriad auprès du tribunal du District Nord de Californie.
Dans sa plainte la firme accuse Myriad de concurrence déloyale, de contrefaçon de produits Oracle et de non respect du droit d'auteur. De ce fait Oracle pense que Myriad ne devrait plus utiliser la marque Java. Oracle affirme également que Myriad est incapable de payer ses redevances liées aux diverses licences commerciales qu'elle utilise. Une redevances évaluées à 3,5 millions de dollars.
Oracle réclame des dommages et intérêts d'une valeur de 150 000 dollars et souhaiterait que toutes les TCKs (Technologie de compatibilité utilisé pour certifié la conformité java des produits) utilisés par Myriad soit détruites.
Pour Myriad, il s'agit d'une tentative pour l'expulser du marché et réaffirme qu'elle n'est redevable d'aucune de ces redevances. Elle avance, au contraire, qu'elle est titulaire d'une licence lui permettant de s'engager dans des implémentations de Java.
Un litige qui vient s'ajouter à l'accusation d'Oracle contre Google sur l'utilisation du Java dans l'OS mobile Android et aux désaccords de la fondation Apache avec Oracle entrainant son départ du Comité Exécutif de Java (JCP).
Source : Communiqué de presse de Myriad
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
sphynxounetMembre avertiJe pense que tout est résumé dans un petit bout de phrase de l'article :
Java est passé du statut de langage de programmation à celui d'une marque.le 15/12/2010 à 20:22 -
BarsyExpert confirméJe croyais que c'était gratuit le Java...le 15/12/2010 à 14:54
-
UtherExpert éminent séniorCa n'a rien de vraiment nouveau, Java a toujours été avant tout une marque.
Envoyé par sphynxounet Techniquement, perl/cgi permettrait de faire presque tout ce qu'il est possible de faire en java. Mais au niveau des performances et des outils disponibles, ca serait un énorme retour en arrière.Envoyé par grigric
Et, avis personnel un peu trollesque, je trouve le Perl bien trop bordélique pour en faire de grosses applications d'entreprise.le 16/12/2010 à 17:30 -
grafikm_frExpert confirmé120 millions de droits versés à Oracle par une boite qui fait 125 millions de CA en 2009? Soit j'ai loupé un épisode, soit il y a un truc qui tourne pas rond...le 15/12/2010 à 13:12
-
blbirdMembre chevronnéJ'espère qu'Oracle ne va pas presser Java comme un citron pour en sortir tout l'argent qu'il peut, pour ensuite le rendre propriétaire.
Ce serait une grosse erreur.
En tout cas, tout cela ne sent pas bon.le 15/12/2010 à 15:11 -
Traroth2Membre éméritePersonnellement, j'ai commencé à potasser Erlang. C'est très sympa, Erlang... :-)le 15/12/2010 à 18:41
-
r.othmanMembre à l'essai@grafikm_fr pourtant c'est clair...par l'entreprise et ses clients.le 15/12/2010 à 14:48
-
lucidelucioleMembre actifJe crois qu'il sera temps de songer à une alternative à Java. Dommage mais l'univers Java devient un peu trop instable! Oracle a certainement un plan derrière tout ça. Ce n'est sûrement pas de l'improvisation.le 15/12/2010 à 15:23
-
grafikm_frExpert confirméJ'avais vu ce passage. Le problème, c'est que en gros, tu portes plaintes en basant le préjudice subi sur un chiffre approximatif et sur un montant qui finalement ne t'appartient pas. Et sauf erreur de ma part, ce n'est pas une action collective. Donc la plainte est sous une forme bizarre et sens l'envie d'empocher 120 M$ pour ne surtout pas les redistribuer à ses clients.le 15/12/2010 à 15:26
-
UtherExpert éminent séniorJe suppose que la somme à du être payée sur plusieurs années, ou qu'elle inclus les cliens ou que les intéret sont très élevés,...
Le calcul des somme est difficile a justifier si on ne connait pas tout le dossier, ce qui est loin d'être notre cas.le 15/12/2010 à 16:24