IE9 joue la carte de la confidentialité sur le Web
Le 2010-12-08 17:22:32, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Microsoft vient de dévoiler une nouvelle fonctionnalité qui sera incluse dans la première Release Candidate d'Internet Explorer 9.
Pendant que le test de la beta bat son plein avec plus de 15 millions de testeurs a travers le monde (lire ci-avant), la firme dévoile une nouvelle fonctionnalité dénommée « Tracking protection » axée sur le contrôle du traçage de l'activité web des utilisateurs.
Cette fonctionnalité à pour but de résoudre les problèmes de confidentialités dont sont victimes certains utilisateurs d'une part et d'autre part pour répondre aux attentes de la FTC (Federal Trade Commission).
La fonctionnalité utilisera une liste de suivie des protections « Tracking Protection List (TPL) » qui contiendra les adresses web que le navigateur ne pourra charger que si l'utilisateur tape l'adresse dans la barre d'adresse (ou s'il clique sur un lien direct). En limitant les appels passés par des sites tiers aux adresses du TPL, le navigateur pourra limiter les informations que peuvent recueillir ces sites.
L'utilisateur aura aussi la possibilité de définir sa propre liste, et d'y inclure les sites qui peuvent générer des cookies. En quelque sorte une liste rouge personnalisable pour le navigateur.
Microsoft souligne cependant que cette nouvelle protection de la vie privée ne remplace pas le filtrage InPrivate, une fonctionnalité ajoutée à partir d'IE 8. Les deux seront complémentaires même si l'algorithme de filtrage utilisé dans InPrivate est le même qu'utilise « Tracking protection ».
« Notre travail dans le développement d'IE9 est de trouver le juste équilibre entre les avantages réels des utilisateurs qui peuvent provenir du partage, tout en offrant le choix à l'utilisateur d'avoir le contrôle sur sa vie privée » explique Deam Hachamovitch, vice-président en charge du développement du navigateur.
Cette "Tracking Protection," ne sera pas activée par défaut. Un « opt-in » permettra son activation et l'obtention de la TPL, qui ne sera pas livré avec le navigateur.
En attendant cette RC, et si vous ne faîtes pas partie des 15 millions de testeurs, la beta de IE9 est disponible sur cette page
Source : Interview de Deam Hachamovitch
En collaboration avec Hinault Romaric
Pendant que le test de la beta bat son plein avec plus de 15 millions de testeurs a travers le monde (lire ci-avant), la firme dévoile une nouvelle fonctionnalité dénommée « Tracking protection » axée sur le contrôle du traçage de l'activité web des utilisateurs.
Cette fonctionnalité à pour but de résoudre les problèmes de confidentialités dont sont victimes certains utilisateurs d'une part et d'autre part pour répondre aux attentes de la FTC (Federal Trade Commission).
La fonctionnalité utilisera une liste de suivie des protections « Tracking Protection List (TPL) » qui contiendra les adresses web que le navigateur ne pourra charger que si l'utilisateur tape l'adresse dans la barre d'adresse (ou s'il clique sur un lien direct). En limitant les appels passés par des sites tiers aux adresses du TPL, le navigateur pourra limiter les informations que peuvent recueillir ces sites.
L'utilisateur aura aussi la possibilité de définir sa propre liste, et d'y inclure les sites qui peuvent générer des cookies. En quelque sorte une liste rouge personnalisable pour le navigateur.
Microsoft souligne cependant que cette nouvelle protection de la vie privée ne remplace pas le filtrage InPrivate, une fonctionnalité ajoutée à partir d'IE 8. Les deux seront complémentaires même si l'algorithme de filtrage utilisé dans InPrivate est le même qu'utilise « Tracking protection ».
« Notre travail dans le développement d'IE9 est de trouver le juste équilibre entre les avantages réels des utilisateurs qui peuvent provenir du partage, tout en offrant le choix à l'utilisateur d'avoir le contrôle sur sa vie privée » explique Deam Hachamovitch, vice-président en charge du développement du navigateur.
Cette "Tracking Protection," ne sera pas activée par défaut. Un « opt-in » permettra son activation et l'obtention de la TPL, qui ne sera pas livré avec le navigateur.
En attendant cette RC, et si vous ne faîtes pas partie des 15 millions de testeurs, la beta de IE9 est disponible sur cette page
Source : Interview de Deam Hachamovitch
En collaboration avec Hinault Romaric
-
lunatixRédacteurFranchement puisqu'il est si génial : ils devraient arrêter d'en parler, et le sortir !le 17/12/2010 à 23:11
-
avion-f16Membre régulierCe n'est pas vraiment le navigateur en lui-même qui a été testé, c'est SmartGreen.
C'est bien d'avoir des sécurités qui vont te dire si le site que tu visites a une mauvaise réputation ou que le fichier que tu t'apprêtes à télécharger est un virus, mais si le coeur du navigateur contient des failles, je ne vois pas vraiment en quoi IE est plus sécurisé que ses concurrents.
Perso, je vois SmartGreen comme une couche de protection supplémentaire entre le navigateur et les sites Web.
Par contre, je suis entièrement d'accord pour dire que ça ralentira la propagation des virus chez les utilisateurs lambdas.
Pour ce qui est des chiffres, je préfère ne pas trop en parler.
Si la différence entre Chrome et IE9 est aussi énorme, il faudra qu'on m'explique pourquoi je n'ai jamais été infecté en naviguant !
Pour moi, un navigateur peut être dit sécurisé lorsqu'il résiste aux attaques ne dépendant pas de mes actions (avec du code JS par exemple), et pas grâce aux mises en gardes contre les sites que je visite ou les fichiers que je télécharge.
Pour conclure, cette étude ne m'a pas l'air sérieuse.le 18/12/2010 à 20:24 -
NekoMembre chevronnéPourquoi Google n'essayent-ils pas de simplement reproduire l'étude? Ce serait tout bénéfice pour eux, de prouver que l'étude est foireuse.le 18/12/2010 à 14:53
-
avion-f16Membre régulierDésolé pour le double post mais :Ce ne serait pas plutôt SmartScreen ?Ces excellents résultats seraient à attribuer à la technologie filtrante SmartGreen URL de Microsoft [...]
Et j'ajoute que si le filtre SmartScreen ne fait que vérifier si le site est de confiance, WOT le fait très bien aussi, et on peut l'installer sur Chrome, Opera, Safari et Firefox grâce aux extensions.le 18/12/2010 à 23:03 -
Mens PervincetMembre habituéMicrosoft affirme ne pas avoir payé pour la réalisation de cette étude. Pensez-vous que l'étude soit fiable, contrairement aux allégations de Google ?
Ce serait pas le boulot du "journaliste" d'étudier la fiabilité des sources ?
"Un attentat a fait 200 morts en Irak, mais bon on est pas sûr, vous en pensez quoi ?"le 18/12/2010 à 14:15 -
visafacile.netNouveau membre du ClubCela devrait soulager les antivirus confrontés aux trojans et autre cheval de Troie.le 08/01/2011 à 16:55
-
wokermInactifquestion sécurité je suis totalement d'accord IE 9 est le plus sure
mais pour la compatibilité avec certain site notamment avec le forum de bing ,je trouve opera et IE 8 meilleur que IE 9.0 dans l'affichage du forum bing
mais mis a part ça je trouve opera et IE 9 les meilleur navigateur web en ce moment
on peur reprocher l'absence de correcteur dans ie 9.0 mais on en trouve des gratuit comme des payant
et puis on peut ajouter un correcteur a l'aide de la barre d'outils google ou bien en faisant un petit script vbs qui fait appel aux correcteur d'ms wordle 19/12/2010 à 19:40