Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Chrome 8 : un lecteur PDF mais pas encore de Chrome Web Store

La numérotation du navigateur de plus en plus critiquée

Le 2010-12-03 10:01:52, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 03/12/10

Cela commence à se voir. Les versions de Chrome se suivent, et les nouvelles fonctionnalités ne sont pas forcément au rendez-vous.

Autrement dit, la numérotation est de plus en plus critiquée et perd de son sens avec un rythme de sortie fixe et régulier de 6 semaines.

Dernier exemple en date, Chrome 8 qui vient de sortir aujourd'hui. Quoi de neuf dans cette version ?

Presque rien. Des correctifs de bugs, la promesse d'un Chrome Web Store qui se rapproche, et un lecteur intégré de PDF qui s'éxécute dans un bac à sable (sandbox) pour l'isoler du reste du navigateur (une sandbox qui va s'étendre au plug-in Flash).

Bref, une version « majeure » qui ressemble fort à une version mineure.

A moins, bien sûr, que Google ne sorte son Chrome Web Store dans les jours qui viennent et n'active les fonctionnalités cachées de Chrome 8 qui permettent d'y accéder avec une mise à jour mineure.

Qui serait, elle, pour le coup, majeure.
  Discussion forum
26 commentaires
  • Flaburgan
    Modérateur
    Cette histoire de vouloir remonter leur numéro devant les autres est vraiment étrange. Ont-ils réellement besoin de ça pour prouver que leur navigateur est mature ? (ce qui n'est pas le cas )
    Alors firefox 4, c'est bon, IE9, ça va suffire un chrome 10, ou il faudra chrome 12 pour être devant opéra... ?
    le 03/12/2010 à 11:48
  • WebPac
    Membre confirmé
    Envoyé par zakaria84
    Ils sont speed chez Google. Comme pour Chrome, on a droit à une version majeure d'Android tous les 2/3 mois!
    Mais bon, vive Google Chrome ... le jour où les autres navigateurs permettront d'installer des extensions sans redémarrer le navigateur ou de se lancer en un clin d'oeil, là je pourrai peut être les comparer à Chrome
    Opera 11 le permet.
    le 04/12/2010 à 10:35
  • Crazyfaboo
    Membre actif
    Ils feraient mieux de numéroter leur version commu Ubuntu, ça répondrait au moins à leur souci d'aveugler les newbies par un numéro de version élevé et plus encore vu qu'il pourraient passer à la version 11 dans quelques semaines… Mais au moins, ça serait pas un numéro arbitrairement établi juste pour rattraper ceux de la concurrence.
    le 08/12/2010 à 6:35
  • Gordon Fowler
    Expert éminent sénior
    Envoyé par _informix_
    je viens de parcourir toutes les options possibles, aucune nouveauté à moins qu'il y ait des fonctionnalités encore cachées
    Pour mémoire, toutes les fonctionnalités cachées sont visibles avec about:flags

    Les deux qui sont pas mal (pour moi) c'est les onglets latéraux (mais pas encore très au point) et la "Composition graphique avec accélération matérielle".

    Wait and see donc...
    le 03/12/2010 à 11:55
  • air-dex
    Membre expert
    Avec cette nouvelle version, Chrome continue de s'enfermer dans ses stéréotypes : rapide et... ? bah rien en fait !

    J'ai été déçu par le lecteur PDF intégré. Google a réussi à gâcher une idée plus qu'excellente (sauf pour Adobe et Foxit ). J'ai testé le fameux lecteur avec le cours Java de JM Doudoux et quel ne fut pas mon écoeurement quand je vis que ce dernier avait dans le ventre (ou plutôt n'avait pas ) :
    • Pas d'affichage du nombre de pages.
    • Pas de gestion des marque-pages.
    • Recherche invisible pour qui ne connait pas le Ctrl+F.

    En fait ce lecteur ne possède d'utilisable par l'utilisateur lambda que... une fonction de zoom (youpi ! ) ! Même Evince fait mieux.

    Envoyé par eatherquake

    Chacun son produit, chacun sa façon de numéroter...
    Ca n'empêche pas Google de numéroter intelligement ses versions de Chrome.
    le 03/12/2010 à 19:20
  • ProgVal
    Membre éclairé
    Je viens de faire la mise à jour de Chromium 6 à 9... je ne vois aucune différence.
    le 04/12/2010 à 9:18
  • Elepole
    Membre éprouvé
    <Troll>
    Tient une nouvelle (sous)version de chrome !
    </Troll>

    Si rien a changé entre chrome 6 et chrome 9 c'est même pas la peine que je teste. Au moins ce qui est bien avec chrome c'est qu'il suffit de tester toute les 4 versions, sa économise du temps
    le 05/12/2010 à 7:31
  • _informix_
    Membre actif
    je viens de parcourir toutes les options possibles, aucune nouveauté à moins qu'il y ait des fonctionnalités encore cachées
    le 03/12/2010 à 10:58
  • kurah
    Membre à l'essai
    Personnellement je vois aucune différence, fin en tout cas ça m'a pas marqué... ni entre chrome 5 et 8 ni entre firefox 3.5 et 3.6...
    le 09/12/2010 à 9:36
  • Flaburgan
    Modérateur
    tu notes quand même que c'est moins étonnant de ne rien remarquer entre une 3.5 et une 3.6 qu'entre un 5 et un 8.
    Moi je pense que quand on change de numéro de version, donc de 1 à 2 par exemple, rien que graphiquement il devrait y avoir un changement.
    Il faut que quand on lance les deux logiciels et qu'on les regarde côte à côte, on puisse dire "okay, ça c'est la v1, et ça la v2", sans avoir à cliquer sur quoi que ce soit. Même s'il y a du profond changement dans le code derrière, l'utilisateur n'a pas l'impression d'avoir changé de version sinon. Mais puisque google force la maj de son logiciel, c'est peut être fait exprès...
    le 09/12/2010 à 9:49
  Poster une réponse