L'expert iranien anti-Stuxnet assassiné
D'après un site Israélien spécialisé dans le renseignement militaire
Le 2010-11-30 15:01:58, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 30/11/10
Si les fuites de Wikileaks ont permis d'en savoir un peu plus sur les nouvelles imbrications entre les relations internationales et les nouvelles technologies (dans l'affaire des attaques virtuelles contre Google), le site polémique ne possède en revanche aucun document qui permette d'éclairer la mystérieuse origine de Stuxnet, un des virus les plus complexes jamais réalisé et dont le but est, semble-t-il, de s'attaquer aux installations nucléaires iraniennes.
La président iranien, qui a admis que Stuxnet avait en partie rempli sa mission et retardé l'évolution du programme militaire nucléaire de son pays (lire ci-avant), va à nouveau avoir l'opportunité de s'exprimer sur le sujet.
Son expert chargé de stopper et d'éradiquer Stuxnet des infrastructures militaires vient en effet d'être assassiné.
C'est en tout cas ce que croit savoir Debka, une publication Israélienne spécialisée dans le renseignement et les informations militaires.
D'après ce site, le Professeur Majid Shahriari aurait été tué lors d'une fusillade depuis une voiture qui a ensuite pris la fuite. Choses troublante (une de plus), ces coups de feu se seraient produits dans une zone particulièrement sécurisée de Téhéran, zone où se situeraient plusieurs laboratoires secrets.
La fusillade aurait, toujours d'après Debka, été accompagnée d'usage d'explosifs lancés depuis des motos.
Mossad, CIA ou opposant internes Sunnites au régime Chiite ?
Le régime a pour sa part immédiatement accusé les Etats-Unis et Israël (confirmant de fait l'assassinat du scientifique), mais aucune hypothèse n'est à écarter.
Ni même celle de la désinformation pure et dure qui semble accompagner Stuxnet depuis le début de cette affaire.
Source : Debka
Si les fuites de Wikileaks ont permis d'en savoir un peu plus sur les nouvelles imbrications entre les relations internationales et les nouvelles technologies (dans l'affaire des attaques virtuelles contre Google), le site polémique ne possède en revanche aucun document qui permette d'éclairer la mystérieuse origine de Stuxnet, un des virus les plus complexes jamais réalisé et dont le but est, semble-t-il, de s'attaquer aux installations nucléaires iraniennes.
La président iranien, qui a admis que Stuxnet avait en partie rempli sa mission et retardé l'évolution du programme militaire nucléaire de son pays (lire ci-avant), va à nouveau avoir l'opportunité de s'exprimer sur le sujet.
Son expert chargé de stopper et d'éradiquer Stuxnet des infrastructures militaires vient en effet d'être assassiné.
C'est en tout cas ce que croit savoir Debka, une publication Israélienne spécialisée dans le renseignement et les informations militaires.
D'après ce site, le Professeur Majid Shahriari aurait été tué lors d'une fusillade depuis une voiture qui a ensuite pris la fuite. Choses troublante (une de plus), ces coups de feu se seraient produits dans une zone particulièrement sécurisée de Téhéran, zone où se situeraient plusieurs laboratoires secrets.
La fusillade aurait, toujours d'après Debka, été accompagnée d'usage d'explosifs lancés depuis des motos.
Mossad, CIA ou opposant internes Sunnites au régime Chiite ?
Le régime a pour sa part immédiatement accusé les Etats-Unis et Israël (confirmant de fait l'assassinat du scientifique), mais aucune hypothèse n'est à écarter.
Ni même celle de la désinformation pure et dure qui semble accompagner Stuxnet depuis le début de cette affaire.
Source : Debka
-
AlanisMembre habituéDonc on passe d'un programme "cyber guerre","apocalypse", "la plus grande menace jamais vécu" a un dév de roumain dont la moitié du code est pompé sur les forums ?
C'est pour se faire mousser ou bien ? le 21/01/2011 à 1:06 -
maxwell302Membre confirméQui entrainera la vaporisation de l'iran en guise de représailles et s'en suivra la vaporisation d'autres pays en représailles des représailles.le 30/11/2010 à 16:29
-
SofEvansMembre émériteIdem.
On passe de
"ceci est le ver le plus perfectionné jamais créée, exploitant 5 failles zéro-days, nécessitant plusieurs millions d'investissement"
à
"un adolescent roumain avait fait mieux en 90, et c'est à porté d'un adolescent"
mais wtf ?
Je crois qu'on aura jamais la réponse.le 21/01/2011 à 3:47 -
sevyc64ModérateurOui, ils voulaient la détruire. Tout au moins détruire les installations qui pouvaient plus tard devenir un moyen de fabriquer des bombes atomiques.
Et non, ce n'est pas un petit virus. Ce n'est pas non plus un virus classique destiné à infecter le maximum de machines et destiné à récupérer ou détruire un maximum de données.
On est ici avec une arme de guerre dans une opération chirurgicale dans une guerre non déclarée. Si les auteurs ne sont pas encore bien connus, tout porte à penser que ça doit probablement être l'Israël et/ou les Etats-unis avec sans doute, de toute façon, les Etats-Unis en commanditaires initiaux.le 27/02/2013 à 11:29 -
ABandApartMembre actifLa situation actuelle me fait de plus en plus penser a un film d'espionnage entre assassinats, fuite d'informations et révélations.
C'est digne d'un Tom Clancy.le 30/11/2010 à 15:12 -
FlaburganModérateurMais où va le monde
En tout cas, si ces assassinats sont liés, et tout laisse à le croire, on peut exclure la bande de pirates russes qui s'amusaient en sortant du lycée...le 30/11/2010 à 15:18 -
zaventemMembre expérimenté
C''est faux!
La Belgique ne possède aucune arme nucléaire, elle héberge des armes américaines, ce qui est très différent.le 30/11/2010 à 16:36 -
mortapaMembre régulierMouai selon moi, jusqu'a présent et de se que l'on sait il a fait bien moins pire que certains Bush d'un certain pays doté de l'arme nucléaire..le 30/11/2010 à 17:27
-
jacquelineMembre habituéD'accord la sécurité à 100 % ça n'existe pas.. mais bon on va pas tout réexpliquer sur la sécurité des OS...
C'est les bombes atomiques qui ont fait prospérer tous les supercalculateurs dans le monde et il n' y a pas un pays pour racheter l'autre..
Par contre pro Iranien ou anti, pour moi il n'est pas normal qu 'on ne lui sécurise pas sa boutique, le terrorisme n'a pas de patrie et les dégats d'une explosion atomique non plus.le 30/11/2010 à 23:20 -
atbMembre éprouvé...ne voient pas d'un très bon oeil l'arrivée d'une arme nucléaire dans un pays instable.
Je te pose une question simple: Pourquoi qualifies-tu l'Iran de pays instable ?
Peux-tu nous citer au moins quelques causes/ exemples ? (sans longue de bois)le 01/12/2010 à 13:34