Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

USA : un projet de loi prévoit d'interdire la vente de technologie aux entreprises chinoises
Qui commettent des vols de propriété intellectuelle

Le , par Stéphane le calme

593PARTAGES

12  0 
Un groupe de politiciens américains veut interdire la vente de composants technologiques américains à Huawei, à ZTE Corp ou à d’autres sociétés de télécommunications chinoises qui violent les sanctions ou les lois en matière d’exportation des États-Unis.

En effet, un projet de loi soutenu par des partis politiques a été présenté peu de temps avant la publication d'un article du Wall Street Journal révélant que les procureurs fédéraux enquêtaient sur Huawei qui aurait prétendument volé des secrets commerciaux d'entreprises américaines et un acte d'accusation serait en préparation. Citant des personnes familières avec le sujet, le Wall Street Journal a rapporté qu'un des domaines d'investigation est la technologie derrière un dispositif utilisé par la société américaine T-Mobile pour tester les smartphones. Le rapport n'a pas pu être immédiatement confirmé.

Cette action est la dernière d'une longue liste de mesures prises pour lutter contre ce que certains membres de l'administration Trump ont qualifié de « tricherie chinoise » par le vol de propriété intellectuelle, les subventions illégales aux entreprises et les règles empêchant les sociétés américaines de vendre leurs produits en Chine.

En novembre, le ministère de la Justice des États-Unis a dévoilé une initiative visant à enquêter sur les pratiques commerciales de la Chine dans le but de traiter des affaires de vol de secrets commerciaux. À l'époque, Washington avait annoncé une inculpation du fabricant de puces chinois Fujian Jinhua pour avoir dérobé des secrets commerciaux à la société américaine de semi-conducteurs Micron Technology concernant la recherche et le développement de dispositifs de stockage à mémoire. Jinhua, qui a nié tout acte répréhensible, a été inscrit sur une liste d'entités qui ne peuvent pas acheter de biens auprès d'entreprises américaines.


Les politiciens américains s'unissent contre Huawei

À Washington, le sénateur Tom Cotton et le représentant Mike Gallagher, qui sont républicains, ainsi que le sénateur Chris Van Hollen et le représentant Ruben Gallego, tous deux démocrates, ont présenté un projet de loi qui obligerait le président à interdire l'exportation de puces et autres composants américains vers des entreprises chinoises de télécommunications qui enfreignent les sanctions américaines ou les lois de contrôle des exportations.

Les projets de loi citent spécifiquement ZTE et Huawei, deux entreprises considérés avec suspicion aux États-Unis, craignant que leur technologie ne soit utilisée pour espionner les Américains.

« Huawei est en réalité une branche du Parti communiste chinois chargée de recueillir des renseignements, dont le fondateur et PDG était un ingénieur de l'Armée de libération du peuple », a écrit le sénateur Cotton dans un communiqué.

Le président américain Donald Trump aurait également envisagé de faire cesser toutes les activités d’Huawei.

En plus des accusations de violation des sanctions et de vol de propriété intellectuelle, Washington a demandé aux alliés de s'abstenir d'acheter des appareils de Huawei, craignant qu'ils ne soient utilisés par Pékin à des fins d'espionnage.

Le fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, a nié cette semaine que son entreprise avait été utilisée par le gouvernement chinois pour espionner.

Dans un procès en 2014, T-Mobile a allégué que des employés de Huawei avaient volé une technologie liée à un robot de test de smartphone que T-Mobile avait installé dans un laboratoire à Bellevue, dans l'État de Washington.

Le robot, Tappy, a utilisé des doigts ressemblant à des humains pour simuler le tapotage sur les téléphones mobiles.

Selon l'action en justice de T-Mobile, les employés de Huawei ont photographié le robot et tenté de retirer l'une de ses parties.

En mai 2017, un jury a déclaré que Huawei devrait verser à T-Mobile 4,8 millions de dollars américains (4,21 millions d’euros) en dommages et intérêts.

Source : Reuters

Voir aussi :

La demande mondiale de nouveaux smartphones serait en chute libre, Huawei pourrait en profiter pour devenir le numéro 2 du marché devant Apple
Huawei prévoit une enveloppe de 2 milliards USD sur cinq ans pour la cybersécurité afin de rassurer ses clients occidentaux
Après Huawei, Apple va doter ses smartphones de puces gravées en 7 nm, elles seront embarquées dans les nouveaux iPhone Xs et Xs Max
Huawei a été accusé d'avoir triché sur les tests de plusieurs flagships, en se servant d'un « mode performance » pour booster ses appareils
Huawei réussit également à s'imposer comme second vendeur de smartphones au 2T18 en Europe, malgré un essoufflement dans la région EMEA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Loceka
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 27/05/2019 à 10:34
Moi ce que je remarque surtout c'est à quel point les USA ont la mainmise sur les technologies.

Si une entreprise déplaît aux USA et qu'ils décident de lui faire du tort, ça peut entraîner des "sanctions" allant de l'impossibilité d'utiliser certains produits (processeurs, ...) au refus de validation de normes (WiFi, ...), en plus de ne pas pouvoir être vendus sur le sol des USA.

Pour le coup je ne m'en fais pas trop pour Huawei qui doit avoir les reins assez solides pour faire face à ça. Mais très peu d'entreprise seraient dans ce cas-là.

Et je trouve que ça devrait surtout faire réfléchir les différents gouvernements et entreprises sur le danger que représentent les USA dans leur monopole sur les produits technologiques, et donc l'urgence de leur retirer ce monopole en "libérant" les organismes de certifications et en créant des alternatives viables à certains constructeurs.

My 2 yuans.
10  0 
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/05/2019 à 12:12
La Chine comme les Etats-Unis disposent de différentes cartes à jouer dans ce contexte de guerre économique. L'une de ces cartes est représentée par les terres rares utilisées dans tous les produits de nouvelles technologies. Si la Chine abat cette carte, je ne donne pas cher de l'industrie de la tech dans le reste du monde.
9  1 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/05/2019 à 20:42
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
je préfère mourir libre que dans l'enfer du PC
Moi, c'est plutôt le Mac qui me file de l'urticaire
8  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/05/2019 à 14:16
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si tout va bien, la troisième guerre mondiale devrait débuter dans un futur relativement proche.
Comment est-ce possible de souhaiter une troisième guerre mondiale ?
7  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/10/2019 à 7:59
Subventionner Ericsson et Nokia ? Pourquoi pas, à condition que l'argent aille dans la R&D (les ingénieurs) et pas dans la poche des dirigeants et des commerciaux...
8  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/10/2019 à 9:24
Citation Envoyé par pboulanger Voir le message
Subventionner des entreprises privées, ce n'est pas interdit par l'OMC? Les US ont bien fait condamner Airbus pour ça récemment, non?
Trump la loi c'est seulement quand ça l'arrange...
Pour une fois, je dirais que Trump est dans la même ligne que ses prédécesseurs. Les lois internationales ne sont valables pour les USA que si ça les arrange.
7  0 
Avatar de Refuznik
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/03/2019 à 17:52
Et puis bien sur ce n'est pas les USA qui justement avait espionné les téléphones des dirigeants européens comme celui de Merkel ?
6  0 
Avatar de Cpt Anderson
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/05/2019 à 11:58
Pour les Etats Unis, le commerce mondialisé fonctionne que quand ils le dominent. Si une multinationale, quelle que soit son origine, fait un peu d'ombre à leurs grosses structures, on l'accuse de n'importe quoi. Une bonne guerre commerciale bien dégueulasse à l'américaine. Et le pire, c'est qu'ils imposent à l'occident tout entier de suivre leurs prérogatives sous peine de sanctions. On appelle ça une dictature.
7  1 
Avatar de pboulanger
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/10/2019 à 8:58
Subventionner des entreprises privées, ce n'est pas interdit par l'OMC? Les US ont bien fait condamner Airbus pour ça récemment, non?
Trump la loi c'est seulement quand ça l'arrange...
6  0 
Avatar de NBoulfroy
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 12/03/2019 à 17:19
Citation Envoyé par slowsaz Voir le message
Menacer ses "alliés', merci de nous rappeler que le mot allié n'a pas la même définition en politique que dans le dictionnaire ou que les Etats-Unis ne sont pas nos alliés ?
Le meilleur des alliés n'est il pas celui qui est soumis et a juré de servir sans réfléchir ? Oh wait (ceci n'est pas un discours anti USA, juste un fait par rapport à la politique étrangère et le jeu politique mondial depuis l'avènement des USA comme "gendarmes du monde") ...
5  0