Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Google supprimera toutes les données qu'il a collecté sur les Wi-Fi anglais

Les investigations continuent dans les autres pays

Le 2010-11-21 20:59:57, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Mise à jour du 21.11.2010 par Katleen
Google supprimera toutes les données qu'il a collecté sur les Wi-Fi anglais, les investigations sur l'affaire des Google Cars continuent dans les autres pays

En Angleterre, il semble bien que Windows ne sera pas poursuivi pour la collecte de données personnelles via le Wi-Fi lors de la circulation de ses Google Cars. Une affaire qui fait grand bruit dans le monde entier.

Mais, dans le royaume de Sa Majesté, un porte-parole de la Justice a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve indiquant que les données en cause "soient tombées dans de mauvaises mains".

De ce fait, l'enquête est stoppée et Google ne sera pas sanctionné par une amende, puisque "rien ne prouve que les informations collectées par la firme aient porté préjudice" à qui que ce soit.

Dans d'autres pays en revanche, Google est accusé de "violation des lois sur la vie privée". C'est le cas au Canada par exemple.

Au Royaume-Uni, l'investigation semble avoir été plus sommaire : "Nous avons passé moins de temps que les autres à enquêter. Avec des jours supplémentaires, nous aurions découvert plus de choses", a déclaré le porte-parole.

Mais si il avait été annoncé que Google n'avait pas causé de faille sérieuse, cette position a été revue suite à la publication des conclusions de la commission Canadienne sur le même sujet.

"Ce n'est pas de l'intérêt des autorités de reproduire les mêmes enquêtes approfondies. Nous avons basé notre décisions sur les trouvailles d'autres autorités de protection des données."

Il faut dire que l'autorité de Sa Majesté ne peut poser des questions qu'a des entreprises ayant accepté l'investigation. Cela limite les choix. Et les preuves.

Quoi qu'il en soit, suite à tout cela, Google a décidé d'entraîner son personnel à mieux respecter la vie privée. La firme s'est également engagée a effacer "le plus vite possible" les données qu'elles a collectée sur les internautes anglais.

Mais les autres organisations mondiales continuent d'enquêter sur le sujet, d'éventuels sanctions largement plus sévères pourront être infligées à Google.

A suivre.

Source : Interview de Mr Smith sur la BBC

Pensez-vous que Google devrait être plus sévèrement puni ?
  Discussion forum
229 commentaires
  • sevyc64
    Modérateur
    En Angleterre, il semble bien que Windows ne sera pas poursuivi pour la ....
    C'est plutôt Google !!!
  • Neko
    Membre chevronné
    Envoyé par Katleen Erna
    La firme s'est également engagée a effacer "le plus vite possible" les données qu'elles a collectée sur les internautes anglais.
    Tiens, en voilà une réaction étrange... il serait pourtant simple de les effacer directement et d'annoncer qu'ils l'ont fait. Qu'attendent ils ? "Le plus vite possible" une fois traitées, indexées et revendues ?

    Envoyé par Katleen Erna
    Pensez-vous que Google devrait être plus sévèrement puni ?
    Oui, tout ce qui est collecte de données ( même publiques ) à grande échelle devrait requérir une autorisation.
  • _skip
    Expert éminent
    Envoyé par Katleen Erna

    Quoi qu'il en soit, suite à tout cela, Google a décidé d'entraîner son personnel à mieux respecter la vie privée.
    Je suis le seul que ceci fait tiquer?
    Ca fait assez genre : "c'est la faute du chauffeur de la voiture google". Comme si le management n'avait pas planifié l'opération, ils savaient très bien ce qu'ils faisaient si vous voulez mon avis.

    C'est la faute d'un employé donc, pour les histoires d'android avec oracle, c'est la faute d'un contributeur. On jurerait qu'ils voudraient nous faire gober que c'est jamais google directement en tant que société qui fait ces choses.
  • Fanvan
    Membre actif
    Là, vraiment, on est dans le domaine de l'acrobatie rhétorique. Annoncer que 100 000 €, c'est une sacrée somme, déjà, c'est un joli tour d'équilibriste.

    Après cela, que dire ? que l'amende prononcée est conforme à ce que prévoit la réglementation ? qu'elle ne représente même pas une poussière dans le porte-monnaie de Google ? Tout cela est sans doute vrai. On pourra toujours s'indigner, en bon contribuable lambda, qu'encore une fois les empires internationaux font la nique aux gouvernements... On pourrait même faire des comparaisons osées (10 ans de smic, 1 minute de chiffre d'affaire, ou un autre truc qui sonne bien.) Ah, ma bonne dame, si vous saviez...

    Je crois que ce qu'il faut en retenir, c'est que Google a été condamné. C'est symbolique, mais ce n'est pas si mal. Google est aux petits soin avec son image de marque déjà pas mal écornée. La sanction financière n'est probablement pas dissuasive, mais cette condamnation, c'est un autre joli petit impact dans la vitrine toute mignonne qu'on aimait nous montrer il y a dix ans. Si Google se sent dans le collimateur des autorités de régulation européennes, ça ne peut pas faire de mal.
  • gwinyam
    Membre chevronné
    Envoyé par Gordon Fowler
    En Angleterre, il semble bien que Windows ne sera pas poursuivi pour la collecte de données personnelles via le Wi-Fi lors de la circulation de ses Google Cars.
    Il y a une coquille dans l'article
  • grafikm_fr
    Expert confirmé
    Envoyé par Elepole
    C'est la que je bloque, pour moi voir mon mdp wifi snifer par n'importe qui c'est déjà un préjudice, qu'il fasse du profit ou non avec.
    Oui mais en droit c'est pas comme ça qu'on définit un préjudice
  • Aiekick
    Membre extrêmement actif
    Je pige pas en quoi c'est illégal de se connecter à un réseau non crypté, et de sniffer le traffic.

    si il est pas protégé ya pas violation ou piratage.
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Il ne faut pas confondre les problématique de public/privé avec celle de personnel/anonyme.

    Ton nom, prénom, age, numéro de sécurité sociale, ... sont des données personnelles car elles te caractérisent. Le fait que tu les utilises publiquement ne les rend pas moins personnelles.

    Google n'a pas piraté les réseaux wifi, mais il n'avait pas le droit d'en enregistrer les information personnelles sans le déclarer. S'il s'était contenté d’enregistrer des information anonymes, la CNIL n'aurait rien eu a dire.
  • Flaburgan
    Modérateur
    Ouais, il me semble qu'il y a erreur là ^^
  • Flaburgan
    Modérateur
    [ironie]C'est juste un employé qui a mal compris ce que son supérieur lui demandait et qui a commis une erreur en pensant bien faire[/ironie]

    Comme ça on a "le patron qui avait une bonne idée", "l'employée qui pensait bien faire", personne n'a commis de réelle faute, mais le problème est là, et pour éviter qu'il se reproduise on va "investir dans des formations pour la communication"