Navigateurs : Quelle est votre pré-version préférée
Parmi les versions de développement d'Opera, Chrome, Firefox, Safari et IE ?
Le 2010-11-10 12:46:32, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Bien loin de nous l'idée de trouver la « meilleure » version de développement parmi celles des cinq principaux navigateurs du marché.
La notion de « meilleur » a effectivement assez peu de sens tant les performances se rapprochent (et tant les interfaces s'inspirent les unes les autres).
Mais il serait également faux d'affirmer qu'il n'y a plus de différence entre les navigateurs. Un tour des pré-versions montre même le contraire.
Un test en parallèle des betas, dev channel et autres alphas permet en effet de très rapidement se rendre compte que chaque produit possède sa propre identité, sa propre touche et sa propre philosophie.
Certains adoreront le style épuré de Chrome, d'autres le trouveront trop simple ou pas assez « classe » (et choisiront Opera par goût personnel). Les troisièmes apprécieront la simplicité, mais préféreront Internet Explorer 9.
Certains ne supporteront pas que le navigateur de Google se connecte aux serveurs de Moutain View pour vérifier plusieurs fois par jour l'existence de mise à jour. D'autre refuseront de surfer avec Safari par Apple-phobie.
Des fans de Microsoft boycotteront Opera depuis l'affaire du Ballot Screen, tandis que les « libristes » plébisciteront Firefox et Chromium, notamment pour leur support à WebM (mais d'autres libristes considèreront, eux, que ces deux navigateurs sont faussement libres).
Bref, les navigateurs s'apprécient aussi bien esthétiquement qu'idéologiquement... et bien sûr à l'usage.
Jamais les betas n'ont été aussi nombreuses et les équipes de développement aussi dur au travail pour améliorer chaque produit. A tel point que le constat est aujourd'hui frappant, et encore plus dans ces versions tests : il n'y a plus de mauvais navigateur.
Mais une autre question nous a alors traversé l'esprit - en plus de savoir celui que vous préférez, bien sûr : les avez-vous vraiment tous testés ?
Et si ce n'est pas le cas, voici de quoi vous rattraper :
La notion de « meilleur » a effectivement assez peu de sens tant les performances se rapprochent (et tant les interfaces s'inspirent les unes les autres).
Mais il serait également faux d'affirmer qu'il n'y a plus de différence entre les navigateurs. Un tour des pré-versions montre même le contraire.
Un test en parallèle des betas, dev channel et autres alphas permet en effet de très rapidement se rendre compte que chaque produit possède sa propre identité, sa propre touche et sa propre philosophie.
Certains adoreront le style épuré de Chrome, d'autres le trouveront trop simple ou pas assez « classe » (et choisiront Opera par goût personnel). Les troisièmes apprécieront la simplicité, mais préféreront Internet Explorer 9.
Certains ne supporteront pas que le navigateur de Google se connecte aux serveurs de Moutain View pour vérifier plusieurs fois par jour l'existence de mise à jour. D'autre refuseront de surfer avec Safari par Apple-phobie.
Des fans de Microsoft boycotteront Opera depuis l'affaire du Ballot Screen, tandis que les « libristes » plébisciteront Firefox et Chromium, notamment pour leur support à WebM (mais d'autres libristes considèreront, eux, que ces deux navigateurs sont faussement libres).
Bref, les navigateurs s'apprécient aussi bien esthétiquement qu'idéologiquement... et bien sûr à l'usage.
Jamais les betas n'ont été aussi nombreuses et les équipes de développement aussi dur au travail pour améliorer chaque produit. A tel point que le constat est aujourd'hui frappant, et encore plus dans ces versions tests : il n'y a plus de mauvais navigateur.
Mais une autre question nous a alors traversé l'esprit - en plus de savoir celui que vous préférez, bien sûr : les avez-vous vraiment tous testés ?
Et si ce n'est pas le cas, voici de quoi vous rattraper :
-
ABandApartMembre actifFirefox me semble le plus prometteur, notamment grâce a sa gestion des onglets, ainsi qu'a l’amélioration de son moteur javascript.
Néanmoins je suis agréablement surpris par le travail réalisé par Microsoft sur sa nouvelle version de IE. Plus rapide et plus respectueux, même en avance sur le support html5, la guerre est repartie et tant mieux.le 10/11/2010 à 13:40 -
TuxppMembre à l'essaiPour moi, Opera est le plus innovant et le plus complet, avec des fonctionnalités (Unite, Opera Link, Opera Mail, Opera Turbo) qui lui sont propres.le 10/11/2010 à 13:49
-
FooshiMembre avertiPour l'instant Firefox Beta 4 mais je suis pro Firefox, apres Chrome en 2 eme position qui promet pas mal.le 10/11/2010 à 14:28
-
MadScratchyMembre actifJe suis tout à fait d'accord. Par exemple Chromium : tout est sur le Cloud, et l'OS est devenu un super webbrowser-interprêteur de programmes, jeux, etc.le 10/11/2010 à 15:59
-
FailManMembre expertChrome Canary Build : performance, stabilité, épuration, légèreté. Seul défaut : ne peut servir de navigateur par défaut.le 10/11/2010 à 14:12
-
air-dexMembre expertAyant testé IE 9 et Firefox 4, je choisis Firefox 4 à cause des onglets et de la refonte de l'interface à la Opera. IE 9 me semble trop problématique à cause des onglets et de la barre d'adresse côte à côte.
Pour Opera 11 (pas testée car elle n'est même pas encore en bêta), je ne vois pas d'évolutions majeures (les extensions n'en sont pas une car elles existent déjà), si ce n'est la refonte d'Opera Mail. C'est pour ça que je ne la choisis pas.
Idem pour Chrome 8 car lui aussi ne semble pas être une version majeure. C'est le problème de la numérotation de Google : on ne distingue pas les versions majeures des mineures.
Mais le plus important reste avant tout qu'il marche, libre ou pas. La liberté du code n'est qu'une forme qui ne doit pas masquer le fond de ce qu'un logiciel a vraiment dans le ventre.le 11/11/2010 à 2:24 -
wokermInactifsans Hésitation en premier IE9
ensuite opera et google Chrome le 12/11/2010 à 11:27 -
smoufidMembre régulierje suis pro firefox mais microsoft a innover sur ie9 et ca reste une pistele 14/11/2010 à 12:48
-
Virgil ScipionMembre habituéEn tant qu'utilisateur, Firefox for ever. Les autres sont gentils, mais manque cruellement de possibilité de ocnfiguration (j'hallucine de voir que sur Safari on peut pas virer le machin Google sans virer la zone de saisie d'URL...).
En tant que développeur... bin tout sauf IEle 19/11/2010 à 10:37 -
megainfoFutur Membre du Clubil me semble que google chrome est lele 10/11/2010 à 13:45