Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

La gendarmerie nationale va migrer ses 85 000 postes sous Ubuntu

Une belle victoire pour la distribution Linux

Le 2010-11-04 23:07:50, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
La gendarmerie nationale va migrer ses 85.000 postes sous Ubuntu, une belle victoire pour la distribution Linux

C'est un fait qui n'est guère mis en lumière, et que beaucoup d'entre vous ignore surement. Mais la gendarmerie nationale utilise des logiciels libres depuis plusieurs années.

D'abord, pour réaliser des économies sur le prix des licences (estimées à 2 millions d'euros annuels). Et peut être aussi dans un certain esprit de contestation de l'uniformité ambiante ?

En général, quand une entreprise décide de favoriser l'open-source, elle se contente d'utiliser Firefox ou OpenOffice sur des systèmes Windows.

Ici, on voit les choses en grand. Depuis 2008, les postes client sont petit à petit migrés sous Ubuntu. Et cela semble faire mouche.

Du coup, c'est à terme la totalité des machines de la gendarmerie qui basculera sous la distribution Linux éditée par Canonical. Et pour arriver à cet objectif, ce sont 10.000 postes qui seront migrés chaque année.

Le parc de la gendarmerie nationale comprends 85.000 PCs (dont 4500 seront convertis en serveurs Linux). En 2015, 90% d'entre eux seront passés du côté du système d'exploitation libre.

Canonical s'occupera du service technique, décrochant là un juteux contrat.

Source : Canonical

Saviez-vous que certains de nos services nationaux favorisaient l'open-source ? Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
300 commentaires
  • Envoyé par erwanlb
    Et ? On adopte Linux juste parce que c'est Linux ?
    Non. On démontre qu'il existe des alternatives, qu'elles sont utilisables et pas réservées à une élite. On démystifie, en somme. Libre à chacun de choisir ensuite selon ses besoins et ses préférences.
  • tchize_
    Expert éminent sénior
    Envoyé par sebnantes

    je me dis qu'il va falloir des heures de formations assez importantes...
    Je suis persuadé que si ils étaient passé de XP à Seven, il aurait fallu aussi ces heures
  • trenton
    Membre expérimenté
    Envoyé par imikado
    Mais pourquoi cela vous embete ?
    Sur ce forum, tu discutes avec des gens qui gagnent leur vie dans des boites qui font du logiciel non libre, et qui sont persuadés qu'avec le logiciel libre, ils gagneront moins d'argent. Comment veux-tu les convaincre ?
  • Paul TOTH
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Arnard
    Il y a 3 ans, un gendarme m'avait montré qu'ils utilisaient OOo pour l'affichage de fichiers powerpoint. Ces fichiers, non pas projetés, étaient là pour donner aux gendarmes des directives en fonction des clics effectués sur des boutons, un fichier pensé pour être exploitable au plus vite. Et, le truc con, c'est qu'il n'y avait pas moyen avec OOo de démarrer en mode présentation, on passait toujours par la case édition.

    Ca semble bête, mais ça les handicapait dans leur taff. On va me dire que c'est 3 clics, mais :
    - les mecs doivent réagir à la seconde, c'était pas en mode je touille mon café tout en écoutant la radio à ce moment-là
    - les gendarmes ne sont pas forcément des habitués des outils informatiques, donc le coup du bouton magique en bas à gauche, du raccourci clavier de la mort qui tue ou de devoir aller dans menu>Présentation>Passer en présentation (ou tout autre action équivalente), c'est pas forcément pour eux.

    Donc parler licence, économie ou logiciel libre c'est bien beau, mais il faut aussi remettre l'utilisateur dans son contexte.

    Là des malins vont me dire "Quoi, faudrait payer une licence pour pouvoir démarrer en ppt au lieu de pps ?", hé bien.... Oui, si on poussait le raisonnement au bout (réactivité > coût licence) !

    C'est bien sûr un cas un peu particulier, mais bon, les gendarmes sont aussi des fonctionnaires non ?
    http://wiki.openoffice.org/wiki/Fr.o...AQ/Impress/104

    et comme la page n'est pas datée on trouve un lien vers elle dans ce forum avec un message qui date de 2008
  • Paul TOTH
    Expert éminent sénior
    Envoyé par stardeath
    heu ... lol?

    c'est si difficile de mettre un bouton d'accès direct à la fonctionnalité? devoir mettre une propriété à un fichier, sauvegarder et rouvrir, on peut pas appeler ça simple ><

    les sources sont disponibles si tu veux apporter ta contribution

    mais justifier l'achat des licences Microsoft pour gagner un clic de souris ne me semble pas être un argument valable.

    Envoyé par stardeath

    bah perso je l'ai remarqué que c'était un pseudo linux, la moitié des codes que j'ai ne marchent pas sans modifications, pratique d'avoir des macro partout selon la version de linux ...
    de quel code parles-tu qui soit dépendant de la version d'OS ?!

    Envoyé par stardeath

    quant aux jeux, il y a un autre fil sur ça justement, où "comment s'amuser avec le support hasardeux d'opengl selon le constructeurs".

    je le disais d'ailleurs, la monté en utilisation de linux ne fera que rendre visible les problèmes de compatibilité entre les différentes distrib.
    Windows est (encore) la plateforme principale pour les jeux...mais l'administration n'est pas la cible principale pour les jeux
  • phili_b
    Expert éminent
    Peut-être que la gendarmerie prend de l'open source aussi pour des raisons de sécurité vu sa fonction: pour être sûr qu'il n'y a pas de porte dérobée dans les logiciels.
  • Zefling
    Expert confirmé
    En tout cas, je pense que les utilisateurs seront moins perturbé en passant de Win XP à KDE ou Gnome qu'à Win 8.

    Perso, je suis passé à KDE et j'ai réussi à refaire mon interface sans installer 10 applications. Je pense que j'aurais du mal à revenir à la rigidité de windows.

    Pour tout ce qui office, comme 99% des utilisateurs, si j'utilise plus de 5% des fonctionnalité ça sera bien exploits. Comme beaucoup de monde, le navigateur devient de plus en plus l'application maîtresse. Finalement ce qui permet de le faire tourner à pas vraiment d'importance.

    En tout cas, personne n'est choqué d'utiliser Linux en utilisant Android. Le gens se foutent un peu de ce qui se trouve dernier tant que ça fait ce qu'il attende et c'est souvent pas grand-chose. Il n'y a que pour les jeux, mais depuis 2 ans, ça a l'air de sacrement s'arranger.

    Envoyé par Paul TOTH
    http://wiki.openoffice.org/wiki/Fr.o...AQ/Impress/104

    et comme la page n'est pas datée on trouve un lien vers elle dans ce forum avec un message qui date de 2008
    En tout cas pour Libre Office, j'ai constater que ça sacrement évolué. Même pour les présentations : le deuxième écran avec la diapo courante, le diapo suivante et le timer, c'est ce que j'aurais voulu avoir en présentation à la Fac.
  • imikado
    Rédacteur
    Envoyé par Markand
    Honnêtement, pour avoir travaillé dans deux boîtes différentes, chez nous il y a beaucoup de logiciels propriétaires. Ce n'est pas parce que les gens ici aiment gâcher leur argent ou n'ont pas confiance au libre (au contraire !), c'est simplement parce qu'ils "peuvent appeler quelqu'un en cas de problème".

    C'est très simple, ils utilisent Oracle comme base de données et Microsoft Exchange pour tout ce qui est mail / LDAP etc. Comme ça, quand tout va bien tant mieux, quand ça ne va plus on fait venir quelqu'un du support et il règle ça sans avoir à embaucher quelqu'un H24.

    Et ça c'est rarement possible avec les logiciels libres, notamment PostgreSQL, Libreoffice, etc... (Bien qu'il en existe comme RHEL, mais toutefois rare)
    Redhat developpe sa distribution de GNU/Linux, et vend ses mises à jour sous forme de contrat de support, mais également Cannonical
    http://www.canonical.com/enterprise-...antage/support

    Open source n'est pas opposé à support Vous pouvez opter pour un support sur Mysql également (également édité par Oracle depuis le rachat de SUN)

    Et pour libreOffice... en cherchant 2s dans google:
    http://www.starxpert.fr/openoffice-o...rglibreoffice/
    ou
    http://www.lanedo.com/libreoffice-support/

    Pour postgresql, c'est indiqué sur leur site:
    http://www.postgresql.org/support/pr...ional_support/
    Mais il y a d'autres entreprises qui peuvent assurer le support

    Je pense qu'il y a un gros soucis de désinformation ou d'idées reçus concernant l'opensource: oui on peut avoir du support, oui on pas avoir des formations... la seul différence c'est que le code est ouvert.

    Il me semble pas que ce soit aujourd'hui un frein à l'adoption par exemple des librairies et frameworks comme Symony/Zend framework/JQuery/PEAR...
  • Traroth2
    Membre émérite
    Envoyé par erwanlb
    On parle de la gendarmerie nationale....pas d'un ministère quelconque de l'informatique...

    C'est pas à la gendarmerie de démystifier Linux...ça c'est le boulot de ceux qui vendent Linux ou le distribue !
    Mais personne n'a dit que démystifier Linux était l'objectif de la gendarmerie dans ce projet. On te dit qu'un effet positif de ce projet est que ça démontre que GNU/Linux constitue une alternative viable à Windows, et toi, tu comprends que l'objectif de la gendarmerie aurait été de démontrer cela. Tu déformes les propos de tes interlocuteurs, et après, tu fais comme si c'est ça qu'ils voulaient dire alors que c'est totalement absurde !
  • gentil2005
    Membre éprouvé
    Quand les gens comprendront les vrais enjeux de l'adoption du "libre", le débat sera cool...

    C'est vrai que les gendarmes, au début, ils auront un peu de mal, mais ça, ça sera juste au début. La question n'est pas financière, bien que sur ce plan, on économise énormément, car depuis des années, on a toujours dépensé sans se plaindre.

    A l'allure où vont les choses (espionnage américain, etc), je vois mal une grosse Administration comme celle de la France, utiliser encore du propriétaire, avec des contrats signés avec Microsoft et consort car on ne sait jamais ce que la NSA va (faire) mettre (en bonus) sur les programmes avant de les envoyer en France. Des administrations sérieuses commencent à se méfier, La chine a forké Ubuntu pou faire sa propre distribution, qui sera le système d'exploitation national, le gros avantage est qu'ils auront un système qu'ils pourront contrôler totalement et cela est un avantage non négligeable, tout est contrôlable et dans le moindre détail...

    La praticabilité des applications est une fausse questions, les gens parlent sans fin de MS Office c'est vrai qu'il est plus complet et pratique et Open Office, mais as-tu déjà vu un utilisateur quelconque créer des macros dans MS Word? moi pas encore, donc, les petites choses que les gens font sur MS Word, ils peuvent aussi les faire sur Libre Office, ça j'en suis sure...