Pourquoi Google n'arrive pas à se faire une place dans le Web social ?
Buzz vient de lui coûter 8,5 millions de dollars
Le 2010-11-03 19:54:26, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Pourquoi Google n'arrive pas à se faire une place dans le Web social ? Buzz vient de lui coûter 8.5 millions de dollars
Si Google reste le maître incontesté du marché de la recherche en ligne, et pourrait le devenir en matière d'OS mobile avec Android, la firme peine toujours à se faire une place dans le Web social.
Si on fait un bilan des prouesses de l'entreprise dans ce domaine, elles ne sont guère brillantes.
- Il y a d'abord eu le réseau social Orkut, qui s'était fait une place seulement en Inde et au Brésil, où il se fait désormais rattraper par Facebook.
- Puis il y a eu l'arrêt de Wave cette année, du fait de son taux d'utilisation quasiment inexistant.
- Google Latitude, service de géolocalisation, a été dépassé par Foursquare.
- Enfin, il y a Buzz qui n'a rencontré qu'un immense bide. Attaqué en justice juste après son lancement, il a contraint son entreprise créatrice à signer un chèque de 8.5 millions de dollars. Cet argent a été investit dans un fonds dédié à récompenser les organisations oeuvrant en faveur de la vie privée sur Internet, et à éduquer les internautes.
Selon le blog Ifindkarma, ces échecs sont du au fait que Google excelle dans les activités "pour travailler", alors que les réseaux sociaux sont là pour "s'amuser".
Les applications de Mountain View permettent de réaliser des objectifs et des actions, alors que leurs cousines sociales sont là pour occuper du temps et aider... à ne rien faire de constructif.
Source : Le blog Ifindkarma
Pourquoi Google ne rencontre que des échecs sur le web social ?
Si Google reste le maître incontesté du marché de la recherche en ligne, et pourrait le devenir en matière d'OS mobile avec Android, la firme peine toujours à se faire une place dans le Web social.
Si on fait un bilan des prouesses de l'entreprise dans ce domaine, elles ne sont guère brillantes.
- Il y a d'abord eu le réseau social Orkut, qui s'était fait une place seulement en Inde et au Brésil, où il se fait désormais rattraper par Facebook.
- Puis il y a eu l'arrêt de Wave cette année, du fait de son taux d'utilisation quasiment inexistant.
- Google Latitude, service de géolocalisation, a été dépassé par Foursquare.
- Enfin, il y a Buzz qui n'a rencontré qu'un immense bide. Attaqué en justice juste après son lancement, il a contraint son entreprise créatrice à signer un chèque de 8.5 millions de dollars. Cet argent a été investit dans un fonds dédié à récompenser les organisations oeuvrant en faveur de la vie privée sur Internet, et à éduquer les internautes.
Selon le blog Ifindkarma, ces échecs sont du au fait que Google excelle dans les activités "pour travailler", alors que les réseaux sociaux sont là pour "s'amuser".
Les applications de Mountain View permettent de réaliser des objectifs et des actions, alors que leurs cousines sociales sont là pour occuper du temps et aider... à ne rien faire de constructif.
Source : Le blog Ifindkarma
-
jayfazeMembre actifOuais, ben Google ferait mieux de continuer dans ce qu'il fait le mieux dans ce cas ! Ils ne peuvent pas être les meilleurs partoutle 03/11/2010 à 20:05
-
if_zenMembre avertiJe pense que ces applications manquaient d'intégration.
On est habitués à utiliser certains services de Google, d'aller sur les mêmes pages. Alors Les applications moins prenantes se font simplement oublier.
Orkut, est lui un peu à part, quoi qu'il aurait pu s'implanter sur l'Internet à la sauce Facebook avec ses "J'aime".
Mais que ce soit Wave, Latitude, ou Buzz, ce sont pour moi des services qui nécessitaient de s'implanter dans l'existant. Quelques idées simples, mais qui n'ont jamais été développées :
- Buzzer le résultat d'une recherche Google
- Buzzer une photo Picasa, un lien Google Maps, un RSS, etc.
- Afficher les buzz locaux dans son Google Reader
- Intégrer Latitude dans Google Maps (je ne connais pas bien Latitude en dehors de l'appli Android)
- Voir Wave dans Gmail
- Une meilleure prise en charge de l'annuaire avec Picasa
- ...
- En fait, il suffit de penser à 2 applis Google (une récente et une plus ancienne) pour se dire qu'il manque certaines choses, ou que qu'elles sont incomplètes.
Je pense que ces applications sont des bonnes idées pour tâter le terrain, mais ce qu'il manque maintenant, c'est le killer innovation, sorte d'application qui récupère les bonnes idées de chacun de ces échecs proprement. Ca viendra bien un jour, je leur fais confiance...
Peut-être aussi que ces applications manquaient tout simplement de finitions, et que les applications "sociales" sont intransigeantes sur les qualités fonctionnelles et ergonomiques.le 03/11/2010 à 21:19 -
FaicheMembre confirméOublier Blogger, c'est un peu fort quand même. C'est la deuxième plateforme de blog dans le monde après wordpress.com, donc niveau "web social", ils ne sont pas non plus à la rue hein !le 04/11/2010 à 9:56
-
bubulemasterMembre éclairéC'est peut-être là que Google à fait une erreur. Google devrait ajouter des fonctionnalités à Blogger qui se rapproche de Tweeter ou Facebook.le 04/11/2010 à 11:36
-
Nek.devMembre régulierPour moi, le fait que buzz soit basé sur la messagerie de Google est un problème.
Buzz c'est en quelques sortes un upgrade de Twitter, oui mais voilà: c'est beaucoup moins accessible !
Et quand on voit le niveau d'accessibilité de Twitter poussé l'extrème, on comprend que google ne perce pas.
En réalité c'est assez décevant car ils auraient tout à fait pu produire un service de qualité en soignant leur liaison à Android et compagnie...
Je vais plus loin en soulignant que j'ai commencé le micro blogging sous Google Buzz et j'utilise maintenant Twitter !
Note: sauf erreur, Google est aussi le maître du Cloud Computing pour l'instant. D'ailleurs j'ai encore eu une démonstration de la puissance de Google Docs & Google Calendar tout à l'heure.
On m'a dit « Mon ordinateur est mort ! » (La CG ne fonctionne plus) « Mais ce n’est pas grave, heureusement j'avais tous mes rendez vous sur Google Calendar et mes documents sur Google Docs ».
Impressionnant et efficace. Bien ? Pas bien ? Tel est la question...
Gmail est aussi un de leurs services phare. Certes encore loin derrière hotmail, Gmail a de plus en plus tendance à s'imposer. Tout à l'heure sur un amphi de 160personnes, 80 utilisaient Gmail ! Ce n'est pas négligeable...le 03/11/2010 à 21:26 -
dams78Membre expertMalgré que ça soit tentant (et encore) je n'ai pas de compte Facebook, comme j'utilise beaucoup les outils Google (mail, agenda et un peu les docs) si demain ils font un vrai outil "social" je l'utiliserai certainement et ça serait dommage que Google dirige un peu tout le net.
Donc personnellement je trouve ça très bien qu'on ai plusieurs entreprises plutôt qu'un seul géant.le 04/11/2010 à 12:19 -
ArkalMembre réguliercE'st fort de dire que ca leur a couté 8.5 millions...
Google ont fait beaucoup de projets qui n'ont jamais vu le jour et continueront toujours de faire ca, c'est une facon d'innover, d'avoir des idées, de faire de la recherche!!
Beaucoup de chose qui ont été developper pour Buzz et même pour wave vont voir le jour intégré différemment quand leur applications ...le 04/11/2010 à 18:43 -
wokermInactifje crois que le principal manque pour google , c'est le manque de publicité je crois qu'il ne met pas en valeur ces service , en plus les interface qu'il presente sont peu attractif et ouais l'esthetique sa compte
pour ces service mis a part la recherche je ne voie pas trop l'interret de ces service , et je pense que ceux de bing et yahoo sont nettement superieur a ceux de googlele 05/11/2010 à 21:29