Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

La fragmentation d'Android recule

Mais seulement 36,2 % des appareils embarquent la dernière version de l'OS

Le 2010-06-17 10:47:14, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
La fragmentation d'Android (la multiplication des versions de l'OS) est un problème pour Google.

Et surtout un casse-tête pour les développeurs qui doivent prendre en compte les spécificités (et quelque fois la non rétro-compatibilité) de chacune des versions.

Avec la sortie d'Android 2.1, l'idée que tous les terminaux puissent être mis à jour pour unifier les versions de l'OS avait été émise. Mais si elle paraissait bonne sur le papier, elle n'était malheureusement pas réalisable, ne serait-ce que pour des questions de puissances du hardware des premiers smartphones sous Android, inadaptés aux versions les plus récentes d'Android (c'est en tout cas ce que laissait entendre Google).

Moutain View était parfaitement conscient du problème (lire ci-avant) mais la solution choisie avait été de « donner le temps au temps », autrement dit de laisser faire les choses.

A raison visiblement.

Aujourd'hui, et pour la toute première fois, une seule version d'Android (la 2.1) représente exactement 50 % de toutes les versions embarquées de l'OS de Google.



Ce chiffre se fonde sur les données officielles de l'Android Market.

Une bonne nouvelle pour les développeurs mobiles.

Ajoutée au ralentissement prévu du rythme des sorties des nouvelles versions d'Android (dont le dernier en date est le très prometteur Froyo, surnom d'Android 2.2), elle semble indiquer que la question de la fragmentation est sur le point de se résoudre.

Et la travail des développeurs de se simplifier ?

Source : Chiffres officiels de Google sur la répartition des versions d'Android

Et vous ?

La fragmentation d'Android est-elle en train de prendre fin ou pensez-vous qu'avec l'arrivée d'Android 2.2 « c'est reparti pour un tour » ?
  Discussion forum
59 commentaires
  • gwinyam
    Membre chevronné
    C'est aussi la faute aux opérateurs qui ne font rien pour porter les mises à jour sur les terminaux. Chez SFR, sur Nexus One, on n'a toujours pas la 2.3.
    le 06/04/2011 à 13:36
  • Psycadi
    Membre averti
    Il faudrait pouvoir mettre à jour son tel depuis l'android market sans passer par l'opérateur.

    C'est comme si Free bloquait les mises à jour de Windows ou Linux...
    le 06/04/2011 à 15:38
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par Hinault Romaric
    Le problème de fragmentation d'Android, « casse-tête pour les développeurs » tire à sa fin ?
    Sachant que de plus en plus de smartphones vont être équipés de Gingerbread 2.3 dans les semaines à venir auxquels on peut rajouter les tablettes sous Honeycomb 3.0 et la future version 2.4 pour smartphones (d'ailleurs quel sera son nom ?), je ne pense pas que les problèmes de fragmentation soient terminés. Bien au contraire.
    le 18/03/2011 à 16:42
  • gillai
    Membre averti
    Envoyé par gwinyam
    Essentiellement mon opérateur, il y a des relous. Mais bon, j'avouerai que je me tâte de plus en plus à basculer du côté obscur et rooté mon tel.
    Okay, il est vrai que je ne connais pas vraiment ce système car habitant en Belgique, j'ai du acheter mon téléphone nu et c'est pas plus mal car quand je vois le prix de vos abonnements... ça me fait doucement sourire. ;D

    J'étais hésitant au début, Samsung Galaxy S avec une surcouche T-Mobile bien chiante et lourde. J'ai lu quelques tutos sur http://www.xda-developers.com/
    qui est LA référence pour les smartphones et j'ai fini par tout changer, kernel et ROM + root et ouaw, quel plaisir d'avoir un téléphone épuré de toutes les applications inutiles Samsung et T-Mobile et qui tient 2 jours en utilisation intensive (youtube, greader, email, sms, un peu de jeu, ...) avec wifi ou 3g d'activé.
    le 21/03/2011 à 9:12
  • Se7h22
    Membre confirmé
    Envoyé par Hinault Romaric
    Pour mémoire la dernière analyse menée par Google a montré un recul important de la fragmentation avec plus de 61% de terminaux s’exécutant sur la version 2.2 d’Android(lire ci-avant), mais pour combien de temps, dans la mesure ou la version 3 d’Android (HoneyComb), qui nécessite beaucoup plus de ressources pourrait à nouveau relancer la fragmentation de la plateforme.
    Il faudrait plutôt parler d'Android 2.4 Ice Cream, étant donné qu'Honeycomb est dédié aux tablettes

    Sinon je suis tout à fait d'accord, le freinage des mise à jour par les constructeurs, mais surtout les opérateurs est un vrai problème...
    Il est grand temps que Google & Co (car il ne faut pas oublier que Google n'est pas seul pour développer Android :p ) qu'ils mettent en place leur système modulaire, histoire que chaque couche pouisse se mettre à jour petit à petit :

    1 - Le système via le constructeur (car il faut les driver adéquats, etc.)
    2a - La surcouche constructeur
    2b - La surcouche opérateur

    Mais bon, c'est plus simple à dire qu'à faire, mais il me semble que Google en avait parlé pour les futurs version
    le 06/04/2011 à 20:06
  • Traroth2
    Membre émérite
    J'attends toujours 2.1 pour mon Liquid. Allo Acer ???

    Bon, la bonne nouvelle, c'est que toutes les versions antérieures à la 1.5 ont pratiquement disparu. Ça simplifie déjà pas mal les choses...
    le 17/06/2010 à 11:09
  • Inazo
    Membre confirmé
    Bonjour à tous,

    Encore 1/4 d'Android 1.5 on est loin de la fin du casse tête pour ma part.

    Appel pour LG : Mon GW620 attend ça mise à jour aussi

    Cordialement,
    le 17/06/2010 à 11:44
  • lequebecois79
    Membre éclairé
    Certains 1.5 vont reçevoir la mise à jour.

    Autrement pour la 1.6.

    les xperia et liquid vont avoir la 2.1.

    Après il reste le bas de gamme, faut pas se leurrer, il y a moins de chance d'avoir des updates... les rom alternatives sont là pour ça.
    le 17/06/2010 à 11:58
  • TiJean2910
    Membre actif
    Envoyé par FloMo
    La fragmentation d'Android ralentit la photocopieuse... eux qui veulent maintenant une interface similaire à celle de l'iPhone !

    A quoi bon prendre une copie avec des améliorations qui n'arriveront jamais alors qu'on peut avoir l'original ?
    Encore faut-il pouvoir se payer l'original! 739€ l'iPhone 4, tout le monde ne peut pas le faire!
    le 17/06/2010 à 17:25
  • lequebecois79
    Membre éclairé
    Envoyé par FloMo
    739 € nu, en effet.

    Cependant, si on se base sur un forfait classique à partir de 30 € / mois, on peut avoir un iPhone 4 16 Go pour 199 €. Eventuellement, on peut compter une reprise de l'ancien mobile. (99 € pour un 3GS équivalent)
    Sachant que l'iPhone reste dans la course tout au long de sa vie (plutôt que d'essayer d'arriver au niveau du concurrent pendant plusieurs mois) , ça reste un bon placement.
    c'est ton avis.... et je trouve que ça représente pas vraiment la réalité

    suffit de voir ce qui a été annoncé et le iphone 4 qui a été présenté
    le 17/06/2010 à 20:12
  Poster une réponse