Apple se retourne contre Motorola et poursuit le constructeur
Pour violation de six brevets relatif à ses technologies multitouch
Le 2010-11-01 17:48:29, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Mise à jour du 01.11.2010 par Katleen
Apple se retourne contre Motorola et poursuit le constructeur, pour violation de six brevets relatif à ses technologies multitouch
Les firmes informatiques jouent à l'arroseur arrosé. Après avoir poursuivi Apple début octobre pour des histoires de violations de brevets en rapport avec la téléphonie mobile, Motorola essuie un revers en étant à son tour la cible d'une plainte déposée par la firme à la Pomme.
Motorola a en effet "oublié" de poursuivre Apple sur un point : le multitouch. Et les équipes de Steve Jobs, qui sont attaquées sur MobileMe, l'AppStore, le design de leurs antennes et leurs services de géolocalisation ont donc renvoyé l'ascenseur au constructeur américain.
Apple a saisi les tribunaux américaines avec deux plaintes portant des violations de brevets (six) liés à ses technologies multitouch. Les appareils visés et jugés contrevenants sont : les Motorola DROID, DROID 2, DROID X, CLIQ, CLIQ XT, BackFlip, Devour, Devour i5, et Charm 1.
Cela fait un large catalogue !
Apple se retourne contre Motorola et poursuit le constructeur, pour violation de six brevets relatif à ses technologies multitouch
Les firmes informatiques jouent à l'arroseur arrosé. Après avoir poursuivi Apple début octobre pour des histoires de violations de brevets en rapport avec la téléphonie mobile, Motorola essuie un revers en étant à son tour la cible d'une plainte déposée par la firme à la Pomme.
Motorola a en effet "oublié" de poursuivre Apple sur un point : le multitouch. Et les équipes de Steve Jobs, qui sont attaquées sur MobileMe, l'AppStore, le design de leurs antennes et leurs services de géolocalisation ont donc renvoyé l'ascenseur au constructeur américain.
Apple a saisi les tribunaux américaines avec deux plaintes portant des violations de brevets (six) liés à ses technologies multitouch. Les appareils visés et jugés contrevenants sont : les Motorola DROID, DROID 2, DROID X, CLIQ, CLIQ XT, BackFlip, Devour, Devour i5, et Charm 1.
Cela fait un large catalogue !
-
ElepoleMembre éprouvéSeule réponse logique:le 11/08/2011 à 15:51
-
andry.aimeRédacteur/ModérateurJ'en ai ras le bol de tous ces accusations que fait Apple. J'ai fait une recherche d'images avec "tablette tactile" mais nombreux ont une design proche (y compris iPad).le 11/08/2011 à 12:58
-
soadMembre avertiApple est descendu au plus bas dans mon estime ! Ça devient vraiment ridicule !
Moi qui voulais m'acheter une Galaxy Tab 10.1... En tout cas, je ne vais plus dépenser un centime pour Apple ! le 11/08/2011 à 13:02 -
transgohanExpert éminentIl est clair maintenant que c'est pas une question de brevet ou non mais juste une excuse pour s'assurer le monopole en Europe.le 11/08/2011 à 12:49
-
LycheExpert éminentCompliqué de faire différent, c'est tellement générique comme design l'iPadle 11/08/2011 à 12:17
-
Matthieu BrucherRédacteurQuand on sait qu'Apple a aussi tout piqué chez d'autres, on relativisele 11/11/2010 à 10:23
-
_skipExpert éminentEn tout cas il ne faut pas s'étonner de voir ces grosses boîtes déposer des brevets sur tout et n'importe quoi. Comme ça avec ce genre de querelle, il y aura toujours façon de s'arranger.
A. Tu violes 12 de mes brevets
B. Et toi, tu violes 17 des miens
A. Ok restons-en là, je te cède XX, tu me cèdes XY
A et B.
Ca devient une obligation pour chacun de procéder ainsi, afin d'avoir des contre-arguments lorsqu'ils sont attaqués sur ce terrain des brevets. C'est un peu la spirale infernale.le 15/11/2010 à 8:45 -
thorium90Membre avertije rejoint soad, apple portait récement plainte contre la tablette galaxy pour le meme motif ridicule. Ce comportement est tres enfantin et je pense qu'apple signe là le debut de son autodestruction. Ennemie avec tous le monde, bientot seul, apple va retourné à la position qu'il occupait quand microsoft a su prendre le dessus dans les annees 80.
Je suis decu, vraiment, c'est pas pasqu'on fait un bon produit mais trop chere et qu'on a + de difficulté a le vendre qu'il faut traité le probleme en excluant ses concurents. Inadmissible. tout simplement.le 11/08/2011 à 14:20 -
BluedeepInactif
T'as pas du vraiment essayer, sinon tu te serais abstenu de poster ça.
Alors, après essai (sur google) :
Apple sues : 9 800 000 entrées
Samsung sues : 5 500 000
HTC sues : 2 700 000
Motorola sues : 2 360 000
Microsoft sues : 979 000
Apple vainqueur par KO !le 17/08/2011 à 18:57 -
Hinault RomaricResponsable .NETApple s'attaque également à la tablette Xoom de Motorola
Qu'il accuse de copier le design de l’iPad
Mise à jour du 11/08/11, par Hinault Romaric
En plus la plainte d’Apple contre Samsung qui a entrainé une interdiction de la commercialisation de la tablette Galaxy Tab 10.1 dans l’ensemble des pays de l’Union européenne sauf les Pays-Bas, la firme à la pomme a déposé auprès du même tribunal allemand de Düsseldorf une plainte similaire contre Motorola et une autre entreprise allemande du nom de JAY-tech. C'est ce que révèle le blogueur allemand spécialisé dans les brevets Florian Mueller.
Tout comme pour le Galaxy Tab 10.1 de Samsung, Apple reproche à la tablette Xoom de Motorola d’avoir un Design trop proche de celui de l’iPad.
La déposition ne précise pas si cette plainte contient une demande d’injonction préliminaire mais Florian Muller estime qu’Apple souhaiterait également que la tablette de Motorola soit bannie du territoire européen.
Pour mémoire, Motorola et Apple s’affrontent déjà dans une bataille juridique pour violation de brevet en Amérique.
Motorola avait attaqué Apple en justice pour violation de brevets de ses technologies de communication sans fil et le design des antennes utilisées dans les iPhones.
Apple avait riposté en accusant Motorola d’enfreindre ses propriétés intellectuelles sur le Mutitouch dans les appareils Motorola DROID, DROID 2, DROID X, CLIQ, CLIQ XT, BackFlip, Devour, Devour i5, et Charm 1.
Motorola n'a pas encore réagi à cette nouvelle affaire.
Source : Blog Florian Muellerle 11/08/2011 à 11:53