Mozilla Firefox 4 RC et finale : pas avant 2011
Quatre autres bêtas sont prévues avant la fin de l'année
Le 2010-10-28 12:10:38, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 28/10/2010 par Idelways
La fondation Mozilla vient de réajuster son planning pour Firefox 4 et repousse le lancement de sa Release Candidate et de sa version finale, annoncées préalablement pour le mois prochain, vers "les débuts 2011".
Firefox 4, déjà très en retard, en est actuellement à sa 6ème bêta.
La septième, sensée inclure l'ensemble des nouvelles fonctionnalités et servir de base pour les développeurs d'extensions, était prévue pour le 17 septembre, avant d'être reportée, elle aussi, vers le mois de novembre.
Ce changement a été annoncé par le directeur du projet Mike Beltzner qui déclare que "finaliser ce travail [Firefox 4] prend plus de temps que ce que prévoyaient les estimations initiales, à force de chasser les régressions et les sources d'instabilités".
Le Wiki de Firefox 4 bêta a été mis à jour pour présenter le nouveau planning.
On y apprend que non seulement la bêta 7 sortira avec plus d'un mois et demi de retard, mais qu'il y aura encore 3 autres betas cette année, la 8, 9 et 10 (jusqu'au 10 décembre).
Beltzner n'exclut d'ailleurs pas la possibilité d'un autre report, en fonction des retours des utilisateurs.
La gestation semble en tout cas très difficile du côté de la fondation Mozilla, qui semble néanmoins prendre très aux sérieux cette version et ne se donne pas le droit à l'erreur.
Source : mailing liste de Firefox, Wiki de Firefox 4 beta
Et vous ?
Ce retard risque-t-il de pénaliser Firefox, notamment au vu du rythme soutenu des mises à jour de Chrome, la sortie prochaine d'Internet Explorer 9 et Opera 11 ?
La fondation Mozilla vient de réajuster son planning pour Firefox 4 et repousse le lancement de sa Release Candidate et de sa version finale, annoncées préalablement pour le mois prochain, vers "les débuts 2011".
Firefox 4, déjà très en retard, en est actuellement à sa 6ème bêta.
La septième, sensée inclure l'ensemble des nouvelles fonctionnalités et servir de base pour les développeurs d'extensions, était prévue pour le 17 septembre, avant d'être reportée, elle aussi, vers le mois de novembre.
Ce changement a été annoncé par le directeur du projet Mike Beltzner qui déclare que "finaliser ce travail [Firefox 4] prend plus de temps que ce que prévoyaient les estimations initiales, à force de chasser les régressions et les sources d'instabilités".
Le Wiki de Firefox 4 bêta a été mis à jour pour présenter le nouveau planning.
On y apprend que non seulement la bêta 7 sortira avec plus d'un mois et demi de retard, mais qu'il y aura encore 3 autres betas cette année, la 8, 9 et 10 (jusqu'au 10 décembre).
Beltzner n'exclut d'ailleurs pas la possibilité d'un autre report, en fonction des retours des utilisateurs.
La gestation semble en tout cas très difficile du côté de la fondation Mozilla, qui semble néanmoins prendre très aux sérieux cette version et ne se donne pas le droit à l'erreur.
Source : mailing liste de Firefox, Wiki de Firefox 4 beta
Et vous ?
-
Traroth2Membre émériteCela dit, on n'est pas à quelques jours près, effectivement. Je préfère attendre un peu et avoir un produit mieux fini, personnellement...le 13/01/2011 à 14:30
-
UtherExpert éminent sénior
Envoyé par Traroth2
Renomme ton .mozilla en .mozilla_bak, relance firefox. Si tu veux conserver tes bookmarks, mots de passe sauvegardés,... le plus simple est de synchroniser avec Sync ou XMarks avant et après.le 13/01/2011 à 16:58 -
Michel RottaExpert éminent15 jours de vie avec la 4béta8 et pas de problèmes notables, sauf un plantage de FF que je n'ai pas pu reproduire. Et je passe plusieurs heures par jour dessus.
Vu les gains en confort et en rapidité, je n'ai aucune envie de revenir à la 3.xmême si je sais être sur une béta. le 13/01/2011 à 16:22 -
UtherExpert éminent sénior
Envoyé par Golgotha
Apparemment son implémentation poserait pas mal de problèmes technique.Envoyé par Golgotha
Il faut voir qu'il est normal que les navigateur d'aujourd'hui soient plus consomateurs que ceux d'il y a quelques années: ils sont bien plus complexe complexes (moteur gérant html/css/svg/javascript/...), certaines choses restent en cache, Les sites eux mêmes n'hésitent pas a faire des pages de plus en plus lourdes, ...Envoyé par Golgotha Envoyé par Golgotha
Ce n'est pas avec une petite centaine de test mais plutôt avec quelques dizaines de millier que l'on peut s'assurer de la conformité d'un navigateur aux normes du web.
Le Acid 3 a le mérite d'être visuel et communiquer au grand public.Son but est de pousser les navigateur a prendre en compte les nouvelles technologies.
Mais son but n'est certainement pas de pousser à avoir des technologie bien implémentées. Au contraire il a poussé certains moteurs à faire des implémentations minimales juste suffisantes pour obtenir des points.le 15/03/2011 à 12:45 -
Le démarrage rapide, et le compilateur JIT sont deux bonnes choses à retenir chez ce nouvelle bêta, en revanche on attend toujours le glisser/déposer des onglets "à la Google Chrome". Bonne anniversaire Mozilla !le 11/11/2010 à 16:10
-
NiaatanNouveau membre du ClubNon non, je confirme que le drag/drop d'onglets de Chrome est — pour le moment — 1000x meilleur que dans Firefox (je n'ai pas encore testé la beta 7)
Exemple simple : go Youtube, charger une vidéo et prendre l'onglet pour le séparer des autres (ouvre une nouvelle fenêtre avec l'onglet), sous Chrome, pas de souci, sous Firefox cette action recharge la page séparée...
C'est vraiment la dernière chose qui me pèse avec Firefox...le 13/11/2010 à 22:03 -
UtherExpert éminent séniorNon si une incompatibilité est détecté, l'extension ne se met pas à jour.le 07/12/2010 à 11:47
-
FaridMMembre expérimentéOui, et non. J'ai hate de voir la version finale de FF4, mais si il y a besoin de plus de temps pour être sur de sortir un navigateur, le plus performant possible et sans bug (oui ça existe pas mais en tout cas le moins possible) alors j'attendrai, rien ne presse.le 12/01/2011 à 15:16
-
UtherExpert éminent séniorJe pense que c'est juste ton explication qui est compliquée.
C'est en effet une base de donnée locale pour les applications web, un peu comme un super cookie, qui permet de sauvegarder de grosses quantités de données de manière structurée.le 14/01/2011 à 14:12 -
Michel RottaExpert éminentC'est installé.
Ils ont monté les onglets dans la barre des titres, donc la fenêtre de travail y gagne une ligne. La rapidité est conservée. Pour l'instant, j'aime.
Pour la base de données local, c'est un point très intéressant dans les développement en web2. En effet, on peut y stocker des données régulièrement utilisées, peu modifiée et à la sécurité peu élevée.
Dans l'idée, les traductions des écrans. La partie traduction étant alors dédiée à la couche JS. Les libellés sont transmis à la demande et stocké en local. Les données sont mise en forme et traduite sans intervention du serveur. Des listes d'options pour certain "select" avec une construction et une recherche en local. Des tables presque fixe de code postaux ou autre. Il faudra juste veiller à la sécurité des données qui y seront stockées, elle n'y seront que peu protégées.
On peut s'attendre à une évolution d'une bibliothèque comme jquery pour utiliser ces nouvelles possibilités.le 16/01/2011 à 12:06