Google arrête la collecte Wi-Fi par ses Google Cars
Et utilisera les téléphones de ses utilisateurs sous Android pour repérer les bornes
Le 2010-10-21 12:53:55, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 21/10/2010 par Idelways
D'après un rapport publié par le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, Google "ne prévoit pas de reprendre" la collection de données Wi-Fi qu'il avait suspendu plus tôt cette année.
La collecte des données Wi-Fi dans le cadre du service très controversé « Google Street View » a déjà soulevé de nombreuses plaintes et inquiétudes dans plusieurs pays (pour plus d'informations, lire ci-avant) l'accusant de voler des informations confidentielles des réseaux non sécurisés, dont des mots de passes.
Google pourrait donc, à la place de ses Google Cars, utiliser les appareils mobiles de ses utilisateurs sous Android pour recueillir les renseignements sur les emplacements et la nature des bornes Wi-Fi.
Cette décision fait suite à l'aveu de Google : ses voitures ont bien collectés des données privées (mails, etc.) en tentant de repérer les spots de connexion wifi. Un fait pourtant longtemps nié par Moutain View.
Google tente de dresser une carte de ces points wifi pour améliorer la géolocalisation. Bien qu'il ne l'ait pas confirmé, les wifi pourront également servir à envoyer de la publicité ciblée.
L'entreprise préfère cette solution de maillage au GPS. Ce dernier peut être lent, voire bloqué en présence d'obstacles comme de hauts buildings. De plus, toujours selon Google, le GPS serait gourmand en énergie et n'est disponible que sur une partie des appareils mobiles.
Mais un procès pourrait succéder à un autre.
La société Skyhook accuse en effet Google de lui avoir dérober la technologie qui permet de repérer les wifi pour dresser une carte du réseau.
Source : Site du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada
Et vous ?
Que pensez-vous de cette alternative ? Et de Street View d'une manière générale ?
En collaboration avec Gordon Fowler
D'après un rapport publié par le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, Google "ne prévoit pas de reprendre" la collection de données Wi-Fi qu'il avait suspendu plus tôt cette année.
La collecte des données Wi-Fi dans le cadre du service très controversé « Google Street View » a déjà soulevé de nombreuses plaintes et inquiétudes dans plusieurs pays (pour plus d'informations, lire ci-avant) l'accusant de voler des informations confidentielles des réseaux non sécurisés, dont des mots de passes.
Google pourrait donc, à la place de ses Google Cars, utiliser les appareils mobiles de ses utilisateurs sous Android pour recueillir les renseignements sur les emplacements et la nature des bornes Wi-Fi.
Cette décision fait suite à l'aveu de Google : ses voitures ont bien collectés des données privées (mails, etc.) en tentant de repérer les spots de connexion wifi. Un fait pourtant longtemps nié par Moutain View.
Google tente de dresser une carte de ces points wifi pour améliorer la géolocalisation. Bien qu'il ne l'ait pas confirmé, les wifi pourront également servir à envoyer de la publicité ciblée.
L'entreprise préfère cette solution de maillage au GPS. Ce dernier peut être lent, voire bloqué en présence d'obstacles comme de hauts buildings. De plus, toujours selon Google, le GPS serait gourmand en énergie et n'est disponible que sur une partie des appareils mobiles.
Mais un procès pourrait succéder à un autre.
La société Skyhook accuse en effet Google de lui avoir dérober la technologie qui permet de repérer les wifi pour dresser une carte du réseau.
Source : Site du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
sevyc64ModérateurEn Angleterre, il semble bien que Windows ne sera pas poursuivi pour la ....le 21/11/2010 à 21:04
-
LycheExpert éminentEn même, qui peut se venter de ne faire que des choses 100% légales h24 et j365? En fouillant à droite à gauche on trouve toujours un petit truc ^^le 21/10/2010 à 15:49
-
NekoMembre chevronnéTiens, en voilà une réaction étrange... il serait pourtant simple de les effacer directement et d'annoncer qu'ils l'ont fait. Qu'attendent ils ? "Le plus vite possible" une fois traitées, indexées et revendues ?
Oui, tout ce qui est collecte de données ( même publiques ) à grande échelle devrait requérir une autorisation.le 21/11/2010 à 23:29 -
_skipExpert éminentJe suis le seul que ceci fait tiquer?
Ca fait assez genre : "c'est la faute du chauffeur de la voiture google". Comme si le management n'avait pas planifié l'opération, ils savaient très bien ce qu'ils faisaient si vous voulez mon avis.
C'est la faute d'un employé donc, pour les histoires d'android avec oracle, c'est la faute d'un contributeur. On jurerait qu'ils voudraient nous faire gober que c'est jamais google directement en tant que société qui fait ces choses.le 22/11/2010 à 10:45 -
FanvanMembre actifLà, vraiment, on est dans le domaine de l'acrobatie rhétorique. Annoncer que 100 000 €, c'est une sacrée somme, déjà, c'est un joli tour d'équilibriste.
Après cela, que dire ? que l'amende prononcée est conforme à ce que prévoit la réglementation ? qu'elle ne représente même pas une poussière dans le porte-monnaie de Google ? Tout cela est sans doute vrai. On pourra toujours s'indigner, en bon contribuable lambda, qu'encore une fois les empires internationaux font la nique aux gouvernements... On pourrait même faire des comparaisons osées (10 ans de smic, 1 minute de chiffre d'affaire, ou un autre truc qui sonne bien.) Ah, ma bonne dame, si vous saviez...
Je crois que ce qu'il faut en retenir, c'est que Google a été condamné. C'est symbolique, mais ce n'est pas si mal. Google est aux petits soin avec son image de marque déjà pas mal écornée. La sanction financière n'est probablement pas dissuasive, mais cette condamnation, c'est un autre joli petit impact dans la vitrine toute mignonne qu'on aimait nous montrer il y a dix ans. Si Google se sent dans le collimateur des autorités de régulation européennes, ça ne peut pas faire de mal.le 22/03/2011 à 8:29 -
sevyc64ModérateurQue pensez-vous de cette alternative ?Et de Street View d'une manière générale ?
Dommage que toutes les routes ne soient pas photographiées (et oui, c'est toujours dans celle qui n'est pas photographiée que l'on a besoin d'aller) et que certaines photos commencent à dater.
Ils devraient essayer de trouver des accords avec des boites comme IGN (Géoportail) pour se répartir la charge des photos (comme c'est déjà le cas pour les vues satellites), car ça doit quand même couté bonbon ce genre de systèmele 21/10/2010 à 14:01 -
sevyc64Modérateuril faut vraiment avoir quelque chose à se reprocherle 21/10/2010 à 15:36
-
air-dexMembre expertJ'espère que l'utilisateur a le droit de refuser de participer à ceci. Si ce n'est pas le cas, alors Android craint.le 21/10/2010 à 19:11
-
gwinyamMembre chevronnéle 22/11/2010 à 8:58
-
grafikm_frExpert confirméle 22/03/2011 à 16:37