TDK dévoile un disque optique d'une capacité de 1 terabyte
Ce produit réussira-t-il à percer sur le marché ?
Le 2010-10-16 02:25:37, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
TDK dévoile un disque optique d'une capacité de 1 teraoctet, ce produit réussira-t-il à percer sur le marché ?
TDK a présenté un disque optique racé, dont la capacité impressionnante est de 1 teraoctet.
Cet exploit a pu être réalisé en superposant 16 couches d'enregistrement, chacune ayant une capacité de 32 GB sur chaque face du disque.
En effet, le matériau composant le disque, et crée par TDK, est presque transparent. Il permet ainsi une bonne transmission de la lumière, qui peut de plus le traverser. "La transmission de la lumière de l'une des couches est de 95.1%. Et pour les 16 couches, elle est de 72.6%.
Le composant de ce disque est de plus très résistant (il a déjà été utilisé pour la fabrication de supports Blu-Ray.
TDK espère que son produit sera adopté par le grand public, à des fins d'enregistrements privés, de backups, ou bien pour regarder et/ou diffuser des contenus. Reste à savoir si ce format fera mouche, à l'heure du stockage en cloud ou sur appareils externes (qui mettent donc hors jeu les graveurs de disques).
Source : Annonce au Ceatec au Japon
TDK a présenté un disque optique racé, dont la capacité impressionnante est de 1 teraoctet.
Cet exploit a pu être réalisé en superposant 16 couches d'enregistrement, chacune ayant une capacité de 32 GB sur chaque face du disque.
En effet, le matériau composant le disque, et crée par TDK, est presque transparent. Il permet ainsi une bonne transmission de la lumière, qui peut de plus le traverser. "La transmission de la lumière de l'une des couches est de 95.1%. Et pour les 16 couches, elle est de 72.6%.
Le composant de ce disque est de plus très résistant (il a déjà été utilisé pour la fabrication de supports Blu-Ray.
TDK espère que son produit sera adopté par le grand public, à des fins d'enregistrements privés, de backups, ou bien pour regarder et/ou diffuser des contenus. Reste à savoir si ce format fera mouche, à l'heure du stockage en cloud ou sur appareils externes (qui mettent donc hors jeu les graveurs de disques).
Source : Annonce au Ceatec au Japon
-
on peut aussi graver 10 fois le meme disque au cas ou l'un d'eux est rayé et on economise 90 disques
bon après faut voir combien coutera un seul de ces cd et aussi le graveur. le 16/10/2010 à 11:24 -
sevyc64ModérateurSurtout lorsqu'on sait que la durée de vie de support optique gravé par ses propres soins ne dépasse pas en moyenne les 4-5 ans.
Bon nombre d'entreprises l'ignorent ou ne veulent pas en tenir compte et se retrouve avec des archives, pas si vieilles, mais pourtant déjà inexploitable, surtout celles travaillant dans les domaines nucléaire, aéronautique ou militaire ou les exigences de rétentions des données sont souvent de 30 ansle 16/10/2010 à 17:45 -
pmithrandirExpert éminentOu mieux encore, tu mets tes données sur un serveur upload, innaccessible sur le net et comme ca tu es peinard, tout est en securité et pas de risque de se trouver a tout perdre.le 16/10/2010 à 18:43
-
sevyc64ModérateurL'avantage par rapport à par exemple 100 disques de 10Go c'est que, si on raye le disque, le rendant inutilisable, on perd comme ça 1To de données (contre 10Go avec les 100 disques).
C'est la nouvelle mode, maintenant, la course au stockage
Il est quand même plus productif d'apprendre à gérer ses données, de ne pas garder n'importe quoi, de faire le ménage de temps en temps, plutôt que d'investir dans des stockages importants pour garder toutes les saloperies que l'on peut rencontrer.
De plus, toute personne ayant déjà perdu des disques (optiques ou durs) sans avoir pu en récupérer ou sauvegarder les données, sait qu'il vaut mieux stocker sur plusieurs disques de capacité moindre que sur un seul de grande capacitéle 16/10/2010 à 9:57 -
downyvesNouveau Candidat au ClubEt ça prend combien de temps de graver 1 To de données ?le 16/10/2010 à 11:24
-
le 16/10/2010 à 11:35
-
GCSX_Membre confirméSony fera en sorte que ça n'arrive pas, jusqu'à ce qu'ils puissent s'en emparer...TDK espère que son produit sera adopté par le grand public, à des fins d'enregistrements privés, de backups, ou bien pour regarder et/ou diffuser des contenus. Reste à savoir si ce format fera mouche, à l'heure du stockage en cloud ou sur appareils externes (qui mettent donc hors jeu les graveurs de disques).
Si malgré ça TDK arrive à s'imposer, alors Sony tentera de s'imposer dans le groupe pour avoir sa part du gâteau... Comme d'habitude...le 16/10/2010 à 15:28 -
mteirek_mMembre habituéoui c'est vrai.
si on pousse cette logique a fond, dans ce cas il vaut mieux copier ces données sur 1000 disques de 1Go ou 10000 disques de 100Mo et comme ca les degats en cas de perte seront moindre.
amha, il vaut mieux faire une deuxieme copie voir une 3eme copie et gerer 3 a 4 disques de 1 To que 300 a 400 disques.le 16/10/2010 à 17:30 -
yenoxMembre du ClubJe pense que ce genre d'entreprises utilise des serveurs de données depuis un bon bout de temps.le 18/10/2010 à 9:37
-
sevyc64ModérateurJustement non, pas toutes. Les grosses comme Dassault, Airbus, Thales, ... ont effectivement ce qu'il faut (enfin j'espère).Je pense que ce genre d'entreprises utilise des serveurs de données depuis un bon bout de temps.
Mais les sous-traitants, qui ne sont parfois (souvent même, + de 75% des sous traitants Airbus par exemple) que des PME de moins de 50 salariés voire moins de 20, n'ont pas souvent les infrastructures idoines et font l'archivage sur du classique CD ou DVD.le 18/10/2010 à 9:51