Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Chrome OS : première version publique dans un mois ?

Le 2010-10-12 08:19:47, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 12/10/10

Chrome OS est de plus en plus proche de sa version de développement 1.0.
Le projet d'OS orienté Cloud de Google en est en effet à sa mouture 0.9.78.1.

Quant aux avancées de l'interface, elles se font également de plus en plus nombreuses.

De là à conclure à une sortie prochaine, il y a un pas qu'il est difficile de franchir même si l'on sait déjà que celle ci devrait arriver cet automne.

Oui, mais voila que des indices commencent à sortir. Dont un qui ressemble plus à une preuve qu'à un indice. Cette version est à présent qualifiée de RC (plus exactement de RC 78.1) dans une discussion entre participants du projet sur Google Code.

Google Code où l'on trouve également une date. Ou plutôt - ce coup-ci - un soupçon sur une date.
A la question d'ajouter une fonctionnalité à Chrome OS, un des développeurs de Google répond qu'elle le sera après le 11 novembre. D'ici là, on fixe les bugs.

Une Release Candidate (par définition) la version qui précède la version officielle. Une UI de plus en plus complète. Un gel du code prévu pour le 11 novembre.

Tout cela sent bon la sortie publique.

Source : Les interventions sur Google Code (numéro de version et RC, date évoquée du 11 novembre)

Et vous ?

Attendez-vous cette sortie avec impatience ? Ou pensez-vous que Chrome OS va faire doublon avec Android (de plus en plus proposé en dual boot sur les netbooks, cibles initiales de Chrome OS) ?
  Discussion forum
212 commentaires
  • nirgal76
    Membre chevronné
    Envoyé par Gordon Fowler
    Chrome OS : gel du code prévu cette semaine
    D'après un étudiant proche de l'équipe de développement, un build disponible

    Mise à jour du 08/11/10

    D'après les dernières rumeurs issues de sources anonymes au sein de constructeurs Taïwanais, le premier Netbook sous Chrome OS devrait arriver à la fin du mois.

    On le sait, Chrome OS est un système totalement orienté Cloud (que des applications Webs), qui s'appuie sur le navigateur Chrome, et qui ne prend pas en charge les disques durs traditionnels (tout est stocké en ligne) - officiellement pour accélérer le boot des machines. Il faut également un compte Gmail pour s'identifier et accéder au bureau.

    Un concept novateur pour certains, réducteur pour d'autres. Mais un concept auquel Google tient beaucoup.

    Et vous ?

    Chrome OS : limité ou novateur ?
    Novateur ? Un "pupitre" relié à un serveur central qui héberge les applications, ça date plutôt des débuts de l'informatique, ce n'est pas novateur, c'est un bond de 40 ans en arrière. C'est juste plus joli et performant, mais dans l'idée, je ne vois pas ce qu'il y a de neuf et novateur le dedans. Je parle bien d'un point de vue concept, je ne juge pas ici de l'utilité, que l'histoire jugera.
    le 08/11/2010 à 11:07
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par nirgal76
    Novateur ? Un "pupitre" relié à un serveur central qui héberge les applications, ça date plutôt des début de l'informatique, ce n'est pas novateur, c'est un bond de 40 ans en arrière.
    Je dirais même que c'est pire car les technologies utilisées il y a 40 ans pour faire ça avaient été conçues et optimisées pour.

    Malgré les avancées d'HTML5 / CSS/ Javascript, le web n'est simplement pas une technologie conçue pour des applications à la base. On a juste ajouté des séries de rustines au fur et à mesure à une technologie de mise en page.
    le 08/11/2010 à 11:13
  • camus3
    Membre éprouvé
    Oui, le terme Cloud est principalement marketing (il faut vendre de la technologie, donc il faut du marketing), et fourre tout, regroupant pas mal de technos déjà existantes depuis longtemps. Les 2 technos misent en avant sont les clients riches qui permettent de déployer des applis complexes via un navigateur web et la virtualisation, permettant de mettre en place rapidement des serveurs personnalisables sans avoir à configurer une machine (pour un serveur dédié par exemple, ... ).
    Après y a tout ce qui est API etc ... c'est inclut dans le marketing Cloud.
    une nouveauté aussi, est le paiement à la ressource et non à l'abonnement (cycles de CPU, bande passante, etc.) sensée coutée moins cher au client
    Pour moi le Cloud c'est surtout une nouvelle façon de vendre de l'informatique. Si ça fonctionne cela peut être extrêmement rentable pour le presta...
    le 08/11/2010 à 20:57
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par pseudocode
    Ca fera plaisir à Apple qui en quelques années est passé d' "alternative" à "leader".
    leader en quoi? en téléphonie? Même pas Android est passé devant et RIM était bien loin devant déjà.
    le 12/10/2010 à 10:30
  • Lyche
    Expert éminent
    Ma mère s'est acheté un téléphone avec windows 6.5.. et Franchement, il a n'a rien à envier à Apple, mis à part le côté design du téléphone, il est très facile d'accès (même ma mère à compris ) il fonctionne par icône de la même façon avec des pages qui défile en faisant tourner la page, en gros, l'iPhone, c'est pareil mais avec un design plus joli et avec des fonctionnalité en moins... Tu appelles ça de l'innovation? Faut arrêter de les voir comme innovant, ils prennent les choses qu'on fait les autres, y rajoutent le design Apple, la tune dans la com et hop, c'est parti pour un tour
    le 12/10/2010 à 11:10
  • pseudocode
    Rédacteur
    Envoyé par Lyche
    Ma mère s'est acheté un téléphone avec windows 6.5.. et Franchement, il a n'a rien à envier à Apple, mis à part le côté design du téléphone, il est très facile d'accès (même ma mère à compris ) il fonctionne par icône de la même façon avec des pages qui défile en faisant tourner la page, en gros, l'iPhone, c'est pareil mais avec un design plus joli et avec des fonctionnalité en moins... Tu appelles ça de l'innovation? Faut arrêter de les voir comme innovant, ils prennent les choses qu'on fait les autres, y rajoutent le design Apple, la tune dans la com et hop, c'est parti pour un tour
    Je le répète : je n'ai pas dit qu'ils étaient les meilleurs, les premiers, les plus rentables ou les plus beaux. Apple a juste le statut de leader sur le marché de l'innovation. Peut importe que a soit financièrement, historiquement, techniquement vrai ou pas. C'est juste perçu comme cela par les médias et les consommateurs.

    Le fait est quand meme que les nouvelles versions de WindowsPhone et Android sortent avec pour mission de combattre IPad/IPhone/IOS, et pas l'inverse. En cela que Apple occupe au moins la position de leader sur le marché des nomades/smartphones. Tout comme Windows occupe la position de leader sur le marché des OS desktop.

    Android a prouvé que Google pouvait se mesurer a Apple sur le terrain des OS pour nomades/smartphones. Reste a prouver que ChromeOS peut se mesurer a Windows sur le terrain du PC desktop.
    le 12/10/2010 à 11:24
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par Uther
    Je dirais même que c'est pire car les technologies utilisées il y a 40 ans pour faire ça avaient été conçues et optimisées pour.

    Malgré les avancées d'HTML5 / CSS/ Javascript, le web n'est simplement pas une technologie conçue pour des applications à la base. On a juste ajouté des séries de rustines au fur et à mesure à une technologie de mise en page.
    Exactement, quand on sait qu'il y a plus de lignes de code pour patcher le protocole tcp/ip qe de code pour le protocole ne lui même, il y a de quoi se poser des questions.

    Quant-au retour 40ans en arrière, ils ne font que se baser sur la mode du Cloud.. Tout se fait en Cloud de nos jours, c'est un retour en arrière global du secteur informatique ce système...
    le 08/11/2010 à 13:15
  • _skip
    Expert éminent
    Je suis surement un gros crétin mais j'avoue que le concept de "cloud" m'échappe légèrement.
    Je veux dire, pour certains c'est la virtualisation hyper-complexe d'une application tournant sur un serveur en remote, pour d'autres c'est juste un client semi-lourd qui consomme des webservices et enfin chez d'autres c'est juste un vulgaire site web bourré de javascript et de DOM sur HTML cache-misère.

    Les services de chrome OS sont quoi de tout ceci finalement? J'aimerai savoir ce qui se cache derrière ce terme (poubelle) de *cloud*?
    le 08/11/2010 à 20:12
  • Envoyé par Lyche
    leader en quoi? en téléphonie? Même pas Android est passé devant et RIM était bien loin devant déjà.
    Leader en produits inutiles (cf les Guignols)
    le 12/10/2010 à 10:33
  • pseudocode
    Rédacteur
    Envoyé par Lyche
    leader en quoi? en téléphonie? Même pas Android est passé devant et RIM était bien loin devant déjà.
    Leader en innovation (vu que c'était le sujet de son post).

    Quel que soit le nouveau produit "hype" du moment, on le compare a celui que Apple a déjà sorti (et vendu). Ca ne veut pas forcément dire que le produit Apple est mieux, mais ca montre que Apple est déjà présent sur le marché et que les autres arrivent après.
    le 12/10/2010 à 10:43
  Poster une réponse