Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le centre de données sous-marin de Microsoft est dorénavant visible via des Web caméras,
Filmant des poissons nageant autour des 864 serveurs

Le , par Stan Adkens

178PARTAGES

13  0 
Les amateurs des centres de données n’auront plus besoin de parcourir de longs trajets. Il leur suffira dorénavant d’aller sur le site Web du projet de centre de données sous-marin, Projet Natick, de Microsoft pour en voir un avec en bonus une merveilleuse vue sur de petits poissons nageant joyeusement autour de la structure cylindrique servant de conteneur des serveurs de centre de données.

En effet, à la question de savoir s’il est possible d’exploiter la technologie sous-marine pour couler sous l’eau des datacenters autonomes capables de délivrer des services cloud à grande vitesse aux villes côtières, Microsoft a répondu, en juin dernier, en déposant et faisant fonctionner au fond de l’océan, au large des îles Orkney, en Écosse, un centre de données autonome, confiné dans un récipient étanche sous forme d’un conteneur d’expédition. Selon Microsoft, c’est un projet de recherche appliquée conçu « pour étudier la fabrication et l'exploitation d'unités de datacenters préemballées respectueuses de l'environnement pouvant être commandées sur mesure, rapidement déployées et laissées fonctionner sur fond marin pendant des années. »

L’installation contient 12 racks avec 864 serveurs et 27,6 pétaoctets de stockage. Elle est munie, également, d’une infrastructure de refroidissement, qui utilise l’eau salée de l’océan. Pour maintenir la pression interne dans une même atmosphère, l'azote sec non corrosif est utilisé. La puissance d’alimentation de l’installation est de 240 kw assurée par des câbles d’alimentation qui lient l’installation à des sources d’énergie exclusivement renouvelable produite à proximité. Un autre câble à fibres optiques est utilisé pour les données.

Le projet expérimental ayant résolu la question de réduction du temps de création de centre de données ainsi que la question du refroidissement, l’équipe s’attarde désormais sur les préoccupations du point de vue logistique, environnemental et économique du concept. « Nous pensons que nous obtenons en réalité un bien meilleur refroidissement sous l'eau que sur la surface » explique un responsable du projet. Le projet aidera les chercheurs à déterminer « s'il est possible d'utiliser la chaîne logistique existante pour expédier et déployer rapidement des centres de données modulaires partout dans le monde, même dans les zones les plus difficiles de la mer. », selon Microsoft.


Microsoft, deux mois après l’installation de son centre de données sous-marin, diffuse en direct et en permanence sur le site du projet, deux vues du datacenter et de ses alentours y compris des bancs de poissons rodant autour du conteneur de 12 mètres. Cette diffusion vient justifier, sans doute, le caractère vert du Projet Natick, concept prôné par Microsoft et toutes les autres sociétés de technologie, selon le site Web de DataCenter Knowledge, bien que l’équipe projet ait écrit que « Nous avons installé deux caméras vidéo à l'extérieur de l'appareil sous pression pour observer les conditions environnementales à proximité de notre centre de données. » Ce serait, également, une étude d’impact environnemental, a poursuivi le site Web, pour avoir plus de preuves afin de convaincre ceux qui craignaient que la chaleur générée par le matériel informatique puisse avoir un effet négatif sur l’environnement, les premiers indicateurs lors du déploiement ayant déjà montré la preuve d'un meilleur refroidissement, selon Microsoft.

L’expérience suit son cours et peut-être qu’à l’avenir, plusieurs autres fonds marins, à travers le monde entier, verront ce spectacle de bancs de poissons autours des datacenters pour un monde plus connecté et plus d’économie d’énergie. Pour l'heure, les live cameras du projet expérimental sont disponibles ici.

Source : DataCenter Knowledge, Project Natick

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Pensez-vous qu’un déploiement massif à l’avenir ne dégraderait-il pas le mode de vie des animaux vivant dans les océans ?

Voir aussi

Microsoft déploie un datacenter sous-marin en Écosse pour réduire la facture d'énergie, l'avenir du datacenter réside-t-il sous la mer ?
L'avenir du datacenter réside-t-il sous la mer ? Avec son projet Natick, Microsoft espère réduire les temps de latence mais aussi de déploiement
Cloud : Microsoft compte installer des centres de données en Afrique, et fournir des services comme Microsoft Azure, Office 365 et Dynamics 365
Microsoft ouvre officiellement quatre datacenters en France, et prévoit d'en ouvrir d'autres en Allemagne, en Suisse et aux EAU

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/08/2018 à 11:52
Citation Envoyé par earhater Voir le message
Par contre tu ne semble pas voir l'économie en terme de cuivre (pour délivrer les données au plus près des utilisateurs) ainsi que énergétique (réduction des déchets nucléaires ou de la consommation des denrées fossiles)de ce projet.
1. La fibre optique fait plus pour l'économie du cuivre que les datacenters sous les mers!

2. Je ne vois pas en quoi "Balancer un datacenter au large des cotes californiennes" rendrait les données plus proches de l'utilisateur vivant en Ardèche

3. Il n'est pas nécessaire de faire dans l'exotisme technique pour faire dans l'économie d'énergie:
  • premièrement, parce que cela coutera toujours plus cher (en argent et en énergie grise) de placer un datacenter équivalent dans un milieu hostile plutôt que sur le plan des vaches
  • deuxièmement, parce qu'il est facile de récupérer l'énergie perdue des datacenters conventionnels pour la réutiliser (par exemple, pour du chauffage à distance)


On a simplement affaire içi à une affaire de communication du style "les spectateurs du stade de foot vont voir leurs pop-corn livrés par les airs à l'aide de drones"!
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 03/11/2018 à 13:10
C'est bien joli tout ça mais quid des gestes de proximité?

Si le datacenter doit être remonté à la surface chaque fois qu'il est nécessaire de poser une sonde ou de remplacer un composant défectueux ce modèle est juste ingérable. A plus forte raison si l'infra globale est constituée d'un maillage étendu de "petits sites" de production distants de plusieurs centaines de km les uns des autres.
2  0 
Avatar de fab256
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/11/2018 à 9:53
Pourquoi on continuerai a appeler cela du "cloud" si c'est "sous-marin"!
2  0 
Avatar de ShigruM
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 16/08/2018 à 11:28
Citation Envoyé par earhater Voir le message
a planète je peux te dire que c'est déjà une décharge à "ciel ouvert" au dessus de nos têtes. Il y a même déjà des orbites totalement inutilisables.
oui et j'attends les gafam qui vont connecter l'Afrique avec leurs 100aines de satellites... quel gâchis

ainsi que énergétique (réduction des déchets nucléaires ou de la consommation des denrées fossiles)de ce projet.
ce ne serait pas plus écologique de juste arrêter ? Ils servent a quoi ces datacenter franchement ? a stocker des vidéos de chat et des photos de ta soirée la veille ? quand es ce que les gens en prendrons conscience qu'un mail pollue autant qu'une lettre.
2  1 
Avatar de Rakoun
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/11/2018 à 14:37
Bonjour,

Il faudrait que Microsoft communique sur le volet protection de l'environnement de son projet.
Le seul point positif que je vois pour les poissons, c'est que ces centres créeront des lieux de vies pour eux.
Pour le reste ça paraît un peu léger.

R.
1  0 
Avatar de earhater
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/08/2018 à 8:21
l'homme en quête de fraîcheur, apres avoir réchauffer la terre, il s’apprête a réchauffer les océan.
plus de golfstream, pleins de poissons de mort flottant comme dans le rhin

c'est quoi la prochaine étape ? réchauffer la lune et polluer notre beau système solaire ?
Alors je veux pas casser ta journée mais l'océan absorbe une très grande partie du CO2 donc réchauffer l'air revient à chauffer l'eau. Il y a même un continent composé exclusivement de plastique qui s'est formé.

Et vu tous les débris spatiaux qu'il y a autour de la planète je peux te dire que c'est déjà une décharge à "ciel ouvert" au dessus de nos têtes. Il y a même déjà des orbites totalement inutilisables. Par contre tu ne semble pas voir l'économie en terme de cuivre (pour délivrer les données au plus près des utilisateurs) ainsi que énergétique (réduction des déchets nucléaires ou de la consommation des denrées fossiles)de ce projet.
0  0 
Avatar de ShigruM
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 16/08/2018 à 13:04
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. La fibre optique fait plus pour l'économie du cuivre que les datacenters sous les mers!

2. Je ne vois pas en quoi "Balancer un datacenter au large des cotes californiennes" rendrait les données plus proches de l'utilisateur vivant en Ardèche

3. Il n'est pas nécessaire de faire dans l'exotisme technique pour faire dans l'économie d'énergie:
  • premièrement, parce que cela coutera toujours plus cher (en argent et en énergie grise) de placer un datacenter équivalent dans un milieu hostile plutôt que sur le plan des vaches
  • deuxièmement, parce qu'il est facile de récupérer l'énergie perdue des datacenters conventionnels pour la réutiliser (par exemple, pour du chauffage à distance)


On a simplement affaire içi à une affaire de communication du style "les spectateurs du stade de foot vont voir leurs pop-corn livrés par les airs à l'aide de drones"!
il y'a en Island des datacenter refroidit naturellement, l'eau qui fond des glaciers et pompé et refroidissent les machines directement, sa c'est écologique et en plus on ne pollue pas la mer.
l'eau chaude et ensuite redistribué aux habitants
0  0 
Avatar de luigifab
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 05/11/2018 à 17:43
Ça ressemble à un projet pas très utile quand même.
0  0 
Avatar de disedorgue
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 06/11/2018 à 14:56
Citation Envoyé par Uther Voir le message

Ces "datacenters" ne seront pas du tout gérés comme les datacenter de surface. Il ne sont pas faits pour être évolutifs. Le matériel en panne le restera. Les éléments critiques seront probablement redondant pour éviter une panne générale le plus longtemps possible. Et une fois en fin de vie, ils seront abandonnés(peut-être qu'ils seront récupérés, mais j'en doute) et remplacés par des nouveaux.
Mouais, et au bout de combien de temps est programmé l'obsolescence dans le cahier des charges de Microsoft ?

Au moins, c'est clair: ils vont nous vendre du cloud (ou plutôt du "surf" puisque c'est sous l'eau) qui sera en fait du "scum"
0  0 
Avatar de grigric
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 08/11/2018 à 16:32
encore une bonne idée pour aller polluer lles mers....

Et question température comme évoqué par Shigrum, je pense fortement que l'on va y participer... je ne parle pas avec un caisson, mais avec ce qu'ils prévoient, genre quelques milliers de datacenter en mer au bord de toutes les côtes de tous les pays... vu que l'homme est fort pour industrialiser ce genre de chose...
0  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web