Xmarks tente le pari du payant
Pour éviter la fermeture du service de synchronisation des données de navigation
Le 2010-10-04 11:51:51, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 04/10/10
Le PDG de Xmarks se lance dans une dernière tentative pour sauver son service d'hébergement et de synchronisation de mots de passe, favoris, historique etc. Un service dont la fermeture avait été annoncée la semaine dernière pour janvier prochain (lire ci-avant).
En manque de business model, la société va à présent tenter le pari du payant sous la forme d'un « Xmarks en service premium », explique James Joaquin, le président de la société, sur son blog.
Il espère que 100.000 utilisateurs sauteront le pas et seront prêts à payer entre 10 et 20 dollars d'abonnement annuel. L'objectif est de trouver les 2 millions de dollars nécessaires pour faire tourner et couvrir les frais de fonctionnement de la société (hébergement des données et salaires des employés principalement).
Le passage du code en open-source, un temps évoqué par la communauté, n'est donc pas encore à l'ordre du jour.
Jusqu'ici, seule une infime partie des utilisateurs de l'extension pour Firefox avaient décidé de faire un don (fixé à 7 dollars)
Pas dit que ces mêmes utilisateurs accepteront de payer pour sauver le service.
Source : Billet du PDG de Xmarks
Et vous ?
Etes-vous prêt(e) à payer pour utiliser Xmarks ?
Le PDG de Xmarks se lance dans une dernière tentative pour sauver son service d'hébergement et de synchronisation de mots de passe, favoris, historique etc. Un service dont la fermeture avait été annoncée la semaine dernière pour janvier prochain (lire ci-avant).
En manque de business model, la société va à présent tenter le pari du payant sous la forme d'un « Xmarks en service premium », explique James Joaquin, le président de la société, sur son blog.
Il espère que 100.000 utilisateurs sauteront le pas et seront prêts à payer entre 10 et 20 dollars d'abonnement annuel. L'objectif est de trouver les 2 millions de dollars nécessaires pour faire tourner et couvrir les frais de fonctionnement de la société (hébergement des données et salaires des employés principalement).
Le passage du code en open-source, un temps évoqué par la communauté, n'est donc pas encore à l'ordre du jour.
Jusqu'ici, seule une infime partie des utilisateurs de l'extension pour Firefox avaient décidé de faire un don (fixé à 7 dollars)
Pas dit que ces mêmes utilisateurs accepteront de payer pour sauver le service.
Source : Billet du PDG de Xmarks
Et vous ?
-
NekoMembre chevronnéJ'aime bien la communauté du libre, "non, on veut pas vous aider, mais puisque vous êtes entrain de couler, ouvrez nous votre code!"
Ça fait un peu vautours quand même.le 04/10/2010 à 14:58 -
NemonNouveau membre du ClubLa synchronisation des navigateurs, dans quelque temps, ils l'intégreront tous de toute façon. Sous Opera, il y a déjà "Opera Link", sur les autres je ne sais pas mais cela ne devrait pas tarder (si ce n'est pas déjà fait).
Xmarks est novateur dans le domaine, mais malheureusement pour cette société, elle n'a aucun avenir face aux sociétés qui développent leur navigateur.
Je ne savais pas, merci pour l'infole 04/10/2010 à 13:42 -
simonloursonMembre actifle 04/10/2010 à 13:47
-
befalimpertinentMembre éclairéLors du démarrage de mon navigateur, Xmark m'a proposé de basculer sur un équivalent selon mon navigateur : Firefox Synch pour Firefox. Je me rappelle pas qu'il est fait mention d'une quelconque offre premium (ou alors elle n'est pas assez mise en valeur et je ne l'ai pas vue).
Vue que je n'utilise quasiment que des navigateurs Firefox (sous des Os différents) ça me convient parfaitement.
Mais c'est mal barré s'il envoie leurs utilisateurs vers des services concurrents aussi naïvement.le 04/10/2010 à 14:53 -
*.Har(d)tMembre avertiJ'ai longtemps utilisé FoxMarks/XMarks, principalement via le plugin pour Firefox car j'ai du aller sur le site lui-même une ou deux fois.
C'était vraiment un super service, jusqu'à l'arrivée de Weave/Sync, qui a définitivement enterré ce genre de services selon moi (en tout cas j'ai cessé d'utiliser XMarks quand j'ai eu Weave)
Donc le passage au modèle payant, à mon avis ça ne marchera pas car les utilisateurs ont semble-t-il laissé tomber XMarks au profit de Weave/Sync, et ne seront pas forcément prêts à payer pour un outil qu'ils n'utilisent plus (d'autant plus qu'ils ont un autre outil gratuit à la place)le 04/10/2010 à 16:12 -
befalimpertinentMembre éclairéL'avantage de Xmark par rapport aux autres (dont Sync) c'est qu'il était multi-navigateurs. Pour ceux qui utilisait Firefox sur le PC et Chrome sur un netbook par exemple c'était sympatiquele 04/10/2010 à 16:24