Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

La Release Candidate d'Ubuntu 10.10 est disponible

La version définitive de Maverick Meerkat est prévue dans 10 jours

Le 2010-10-01 12:07:36, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 01/10/2010 par Idelways

L'équipe de développement d'Ubuntu vient de lancer la Release Candidate de « Maverick Meerkat » la nouvelle mouture de la distribution linux Ubuntu.

Il s'agit là de la dernière étape avant la sortie, dans 10 jours de la version finale.

Ubuntu 10.10 embarque la dernière version en date de l'environnement de bureau Gnome 2.32.0. Les Kernel packages ont été mis à jour à la version 2.6.35-22.23, fondé sur le noyau Linux 2.6.35.3.

La logithèque d'Ubuntu (Ubuntu Software Center) fait peau neuve et le service d'hébergement et de synchronisation des fichiers signé Canonical a reçu beaucoup d'améliorations.

Dernière nouveauté majeure, la version spéciale Netbooks « Ubuntu Netbook Remix » intègre la désormais célèbre interface Unity.

Parmi les autres modifications, plus « mineures » on notera que Shotwell est désormais l'éditeur et l'organisateur d'images par défaut en remplacement de F-Spot ou que le client de microblogging Gwibber a été mis à jour pour supporter le nouveau système d'identification de Twitter

Coté déclinaisons d'Ubuntu, la RC de Kubuntu 10.10 embarque désormais sur la version 4.5.1 de l'environnement de bureau KDE (et ses applications « KDE Software Compilation »). Les périphériques Bluetooth sont gérés par défaut avec BlueDevil et le navigteur Rekonq remplace Konqueror.

Quant à la RC de Xubuntu 10.10, elle propose la version 4.6.2 de l'environnement de bureau Xfce.

Au final ces RC apportent plus une stabilité supplémentaire qu'autre chose aux versions bêtas de ces distributions qui, elles, étaient on ne peut plus riche en nouveautés (lire ci-avant).

Ubuntu 10.10 est disponible en téléchargement immédiat

Source : le site d'Ubuntu

Et vous ?

Avez-vous essayé la bêta ou la RC d'Ubuntu 10.10 ? Qu'en pensez-vous ?

En collaboration avec Gordon Fowler
  Discussion forum
59 commentaires
  • el_socio
    Membre habitué
    D'un cote, je prefere que ca ressemble a OsX qu'a Windows, ce qui etait un peu la tendance de ubuntu au debut non?
    C'est une remarque strictement personnelle et qui n'engage que moi, car effectivement, je prefere OsX que Windows (en ce qui concerne le bureau).
  • wokerm
    Inactif
    c'est tres bien ce qu'il font , mais il reste un long chemin a parcourir
  • Grimly_old
    Membre averti
    10/10/10 => 101010 = 42 en binaire
    Ce jour là, Ubuntu 10.10 sort. Coïncidence ?

    J'espère que vous avez passé un bon week end de geek
  • Firwen
    Membre expérimenté
    Coincidence, c'est ce weekend que j'ai passé le pas sur ubuntu (windows vista ayant décidé de tout supprimer sur mon disque dur sans prévenir ). Pas de soucis, tout a été reconnu... A voir à l'usure si ça tiendra le choc ...
    Généralement, une fois la phase de dépucelage passée ( l'installation sans probleme ), une distro nux tient mieux l'usure qu'un WinX ( sans rentrer dans le troll nullement )
  • lutshow
    Membre régulier
    Je valide !
    J'ai récemment eu un nouveau laptop du boulot (hp elitebook 8440p - intel HD graphics), et j'ai eu toutes les peines à faire fonctionner le dual screen.

    Debian, Fedora, Opensuse, Ubuntu 10.04, il y avait toujours un truc qui chiait dans la colle... (aucun problème sous Win7, merci les drivers HP).

    Pour le coup, Ubuntu 10.10 me sauve. J'ai réussi à avoir un plantage en le cherchant, mais globalement, ça marche plutôt pas mal.
    Quelques bugs non reproductibles lors de l'installation (au niveau du Live, donc bon...)

    Comme ça a été dit précédemment, l'install est optimisée. Le choix du keyboard layout, du fuseau horaire, etc... se fait pendant la copie des fichiers sur le disque.

    Sinon, pas de changements majeurs (je suis en resté en ext3).

    Je pointe des problèmes de configuration de proxy. Le reglage ne se faisant pas au même endroit selon que l'on parle des applis, de la ligne de commande, ou du gestionnaire de paquet. Je bataille encore pour pouvoir faire simplement le changement maison/boulot.

    Niveau driver, toujours sur ma conf, RAS. Je n'ai rien installé de plus. Ça c'est fort. Encore que la désactivation du trackpad ne fonctionne pas, alors que les raccourcis de luminosité, veille etc... marchent. Ça me dérange pas plus que ça!

    J'ai entendu à droite à gauche que Ubuntu deviendrait payante. Pourquoi pas après tout. Il y a un vrai service. Sans parler du cloud (ubuntu one, j'ai pas testé).

    Quoiqu'il en soit, Canonical n'est pas intégriste du libre, mais c'est peut être ça qui amènera un peu de diversité dans le monde des OS.

    BREF : Du Ubuntu, comme on en a l'habitude.
  • Anomaly
    Responsable technique
    Je confirme que Gnome et donc Ubuntu ont été conçus pour ressembler plus à Mac OS que Windows. Si tu préfères que ça ressemble davantage à Windows, il vaut mieux à mon avis te tourner vers KDE et KUbuntu.
  • sinok
    Expert éminent sénior
    Envoyé par satenske

    Quant à Kubuntu, je n'aime pas le principe du menu K, donc ce n'est pas fait pour moi
    Pour le menu K tu as au moins trois options. Tu n'es de loin pas obligé d'utiliser celui fourni par défaut.

    Fais un clic droit sur le menu K et tu devrais pouvoir choisir un menu classique, ou alors installe le plasmoid lancelot qui est encore un autre type de menu.
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par bioinfornatics
    Experience récente personnelle plusieurs personnes ont tenté d'installer la 10.10 et ils ont eu pas mal de soucis et quand bien même l'installation faite ils avaient des soucis avec networkmanager par exemple.
    [...]
    Enfin voila le travail est un peu baclé même pour une béta à titre de comparaison sur la finission.
    C'est sûr que la bêta a bien porté son nom.

    Mais c'est pas le cas de la Release Candidate. Elle apporte de nombreuses améliorations comme celle de l'installateur qui n'a jamais été aussi bon. Faire commencer l'installation pendant que l'utilisateur paramètre l'heure, le clavier et sa session (choses pas immédiatement nécessaires dans le processus d'installation) est une excellente chose. On peut dire la même chose du défilement du tutoriel qui n'est plus automatique. De plus, on peut même aller sur Internet pendant l'installation. Cette dernière devient alors beaucoup moins longue et ennuyeuse.

    De plus, Evince semble avoir fait des progrès et commence maintenant à ressembler à un lecteur PDF (plus que la gestion des onglets et la recherche dans le document).

    Le problème reste les nouvelles couleurs d'Ubuntu. Même si elles sont belles, elles ne se démarquent pas assez de Mac OS X. A quand le retour du brun ?

    Bref cette RC semble marcher sur l'eau. Espérons que ce soit le cas de la release.

    PS : je n'ose pas imaginer Natty avec Gnome 3.0 et Firefox 4 en plus...
  • wokerm
    Inactif
    Envoyé par lequebecois79
    désolé mais pour un serveur, je prendrais d'avantage une red hat ou bien suse
    ils ont le personnel pour le service...
    oui pour des solution metier je suis d'accord avec toi, mais pour une utilisation personnelle , on ne crache pas dessus en plus c'est gratuit
    pour ma part je reste sur seven il repond amplement a mes besoins,
    mais je trouve l'os formidable je l'ai deja essayé avec bureau kde et gnome
    je prefere kubuntu
    mais pour la version 10.10 je ne sais pas si c'est disponible
  • bioinfornatics
    Membre confirmé
    loin de moi de douter de tes paroles mais ce que tu me dis me laisse perprlexes, car ubuntu ne code pas grand-chose et encore moins des truc pour hardware. Ce qui fait pour une version stable à part la philosophie derrière il y a peu de différence. Ce qui m'emène à la conclusion que tu as peut-être pas testé. il serait bon de faire des vrais retour utilisateur au lieu de se mettre des oeillères.
    Pour ma part les critiques ont été fondé et ont fait l'objet d'un rapport de bug (ce à quoi sert la béta)