Un développeur recompile Chromium juste pour rétablir « http:// » dans la barre d'adresse
Nostalgie ou perte de temps ?
Le 2010-09-13 14:57:43, par Idelways, Expert éminent sénior
L'un des facteurs qui contribue au succès grandissant du navigateur de Google est son interface dépouillée et minimaliste.
Une tendance imitée et reprise par d'autres navigateurs comme le leader Internet Explorer dans les toutes premières images et vidéo de l'UI de sa version 9 ou son rivale open-source Mozilla Firefox.
Mais si ce dernier dispose d'une console de configuration très poussée - about:config (quoi que peu « user-friendly ») qui permet (avec un peu de travail) de personnaliser à peu près tous les aspects du navigateur, ce n'est pas le cas de Chrome.
Google semble préférer « prendre les bonnes décisions à la place de l'utilisateur » dans ses réglages par défaut.
Cette philosophie a poussé un développeur nostalgique à recompiler entièrement Chromium simplement pour rétablir le préfixe « http:// » retiré par Google sur les dernières versions de son navigateur.
Autant d'efforts pour si peu ? Oui car quand on aime on ne compte pas, mais son geste soulève plusieurs interrogations :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Une tendance imitée et reprise par d'autres navigateurs comme le leader Internet Explorer dans les toutes premières images et vidéo de l'UI de sa version 9 ou son rivale open-source Mozilla Firefox.
Mais si ce dernier dispose d'une console de configuration très poussée - about:config (quoi que peu « user-friendly ») qui permet (avec un peu de travail) de personnaliser à peu près tous les aspects du navigateur, ce n'est pas le cas de Chrome.
Google semble préférer « prendre les bonnes décisions à la place de l'utilisateur » dans ses réglages par défaut.
Cette philosophie a poussé un développeur nostalgique à recompiler entièrement Chromium simplement pour rétablir le préfixe « http:// » retiré par Google sur les dernières versions de son navigateur.
Autant d'efforts pour si peu ? Oui car quand on aime on ne compte pas, mais son geste soulève plusieurs interrogations :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
KlaimMembre expertL'icone est différente avec https; quand on copie-colle une adresse depuis la barre, elle contient "http://..."; donc cette modif est pour le moins inutile puisqu'il n'y a que visuellement que l'adresse est simlpifiée.
Au passage, quelqu'un qui recompile un software connu juste pour avoir une modification mineure, j'appelle pas ça une "news"...le 13/09/2010 à 15:25 -
duploMembre habituéle https apparaissait tout de même! mais il est bien agréable de retrouver le http !le 13/09/2010 à 15:32
-
sevyc64ModérateurCertes le "http://" n'est pas nécessaire pour naviguer mais le protocole fait partie intégrante des adresses URL.
On peut prétendre à une interface dépouillée, ce n'est pas 6 caractères en moins qui va la faire plus dépouillée. Alors pourquoi ne pas les conserver.
Puis je vois très bien, d'ici, Mme Michu a qui on a dit que pour des raisons de sécurité de faire très attention aux adresses des sites que l'on visite, et qui venir pleurer parce qu'elle doit normalement se trouver sur le site http://www.machinbidule.fr alors que, elle, elle se trouve sur www.machinbidule.fr
Mr Google, si tu me lis, tu as certainement d'autres points plus primordiaux à voir dans ton navigateur, celui-ci n'est finalement que de la décoration, alors rend nous le "http://"le 13/09/2010 à 15:41 -
Baptiste WichtExpert éminent séniorPersonnellement, je trouve très bien que Chrome n'affiche pas http:// devant chaque adresse.
De plus je ne définirais pas Chrome comme limité, mais comme épuré de toutes sortes de choses inutiles comme celle-là. C'est vraiment un bon navigateur, très performant.le 14/09/2010 à 0:19 -
playfoneMembre actifQuand même pratique pour savoir si on est en https ou non
(a moins que le https était pas "caché" ?). le 13/09/2010 à 15:12 -
hidetoCandidat au ClubLe https est clairement indiqué, et lorsque ce n'est pas le cas on a droit a une tête de mort rouge fluo devant l'adresse.
Le choix de google est bon, le http est inutile pour naviguer d'autant que lorsque l'on copie l'adresse de la barre, l'ensemble de l'adresse (avec le http) est copié.le 13/09/2010 à 15:26 -
playfoneMembre actifOk bon donc bonne initiative de ce devellopeur
Il faudrait que je test ChromiumOS car il a bien évolué depuis (dernier test en janvier je crois).le 13/09/2010 à 15:30 -
PsycadiMembre avertiEn fait, si on fait un copier coller, le http est "pris" dans le copier.
Chrome le cache juste à l'affichage. C'est user friendly et pas plus mal.
L'url est plus claire comme ça.
Il devrait le faire avec le https car l'icône change déjà. Et pourquoi pas mettre l'url en vert (ou au moins le domaine)le 13/09/2010 à 15:35 -
k1rbyMembre actifDe mémoire, il n'y QUE le protocole http de caché, tous les autres restant explicite.
De plus quand on c/c depuis la barre d'adresse on copie aussi le http même s'il est caché.
Donc je ne vois pas du tout où est le problème à ne pas voir le http dans la barre d'adresse, si on ne le voit pas c'est qu'on est en http, si on voit autre chose c'est qu'on est sur le protocole affiché. S'il n'affichait rien, ce serai un problème, mais là...le 13/09/2010 à 15:37 -
FailManMembre expertC'est moche sans le http:// je trouve, mais j'irais pas jusqu'à recompiler pour ça.le 13/09/2010 à 15:40