Sondage : Suite au rachat de GitHub par Microsoft la communauté des développeurs se divise
Et vous qu'allez-vous faire ?

Le , par Malick

121PARTAGES

25  0 
Votre réaction face à ce rachat ?
Aujourd'hui, plusieurs médias ont relayé l'information selon laquelle Microsoft serait en pourparlers avec GitHub afin de racheter cette dernière. Cette information qui serait fournie par des personnes proches des deux entreprises intervient après plusieurs années de négociations entre les deux entreprises. Il convient également de signaler, comme le rapporte Business Insider, que les négociations relatives à cette éventuelle acquisition de GitHub par Microsoft ont eu lieu à un moment où GitHub, la célèbre plate-forme pour les développeurs de logiciels, a du mal pour trouver un nouveau PDG. En effet, l'ex PDG et cofondateur de GitHub Chris Wanstrath a annoncé sa démission au mois d'août dernier, et depuis lors la société n'a pas encore réussi à lui trouver un remplaçant.


Chris Wanstrath, ex PDG et cofondateur de GitHub

« GitHub a été évaluée pour la dernière fois à 2 milliards de dollars en 2015, cela grâce à un financement de 250 millions de dollars géré par Sequoia Capital, et il se porte bien financièrement, nous ont affirmé plusieurs personnes. Toutefois, le prix d'acquisition annoncé dans le cadre de cette transaction pourrait atteindre la somme de 5 milliards de dollars ou plus, et on ne sait pas si Microsoft est prête à payer un tel montant », a rapporté l'éditeur Business Insider. Il ajoute que si Microsoft en arrivait à racheter GitHub, cela se traduirait par un important changement chez GitHub comparativement à sa situation d'il y a six mois. « Pas plus tard qu'à la fin de 2017, des initiés avaient déclaré que GitHub était pleinement déterminé à rester indépendant et à devenir éventuellement public. »

Business Insider nous fait également part d'une autre possibilité qui s'offre à Microsoft et qui consiste pour la firme de Redmond à faire un investissement au sein de GitHub assorti d'une option d'achat, en lieu et place d'un rachat comme cela a été relayé par plusieurs médias. Poursuivant son argumentaire, Business Insider soutient que l'union entre Microsoft et GitHub devrait être assez avantageuse pour les deux parties en question. En effet, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub pour améliorer ses produits en particulier ceux liés à l'intelligence artificielle. Quant à GitHub, elle pourrait retrouver sa stabilité, cela d'autant plus que ses plans pour monétiser ses produits deviennent de plus en plus difficiles.

En ce moment, aucun commentaire n'a été fourni par les deux parties concernées à savoir Microsoft et GitHub.

Source : Business Insider - CNBC

Et vous 

Que pensez-vous de cet éventuel rachat de GitHub par Microsoft ?

Voir aussi

GitHub survit à la plus grosse attaque par déni de service distribué jamais enregistrée

GitHub utilisé par des acteurs malveillants pour héberger un mineur de moneros, distribué au travers d'une campagne publicitaire

Contribuer sur GitHub est-il utile pour trouver un emploi de développeur ? Non, d'après des possesseurs de comptes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 13:59
Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Moi, je ne vois pas de soucis. la rumeur ne vous plait pas ? Barrez-vous chez gitlab et arrêtez d'en faire tout un fromage.
Et les données de mes 5 années d'utilisation de GitHub qu'ils vont croiser avec LinkedIn je peux me barrer avec aussi ?

Le problème c'est pas les sources, je sais pas pourquoi vous vous prenez la tête avec. Le problème c'est la concentration de tous ces services dans les mains d'un tout petit nombre d'entités, qui ont une conscience et un sens moral proche de celui d'un lion de la savane sous LSD.

Ça crée une masse hallucinante de connaissances sur laquelle MS va poser ses griffes. Ils ne leur manque que de mettre la main sur les hébergeurs de livrables et ils peuvent cartographier une immense partie des SI de toutes les entreprises utilisant ces outils. Et de même ils vont pouvoir ficher les profils techniques.

Je laisse le soin à ceux qui ont encore quelques neurones fonctionnels de réfléchir à quoi et comment les USA peuvent utiliser ces informations ...
19  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/06/2018 à 14:58
Incroyable comment tout le monde se focus sur les codes sources alors qu'à mon avis le problème est l'immense quantité de données que Microsoft peut désormais rassembler avec LinkedIn.

Je vois bien naitre un service de sourcing qui croise les data LinkedIn et GitHub avec un peu d'IA là dedans pour aider les entreprises à recruter. Il ne leur manque que Stackoverflow et c'est la totale.

Perso ça me fait flipper qu'ils puissent constituer un fichier de tous les développeurs du monde, apparemment ya que moi que ça fait flipper ...
19  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:37
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Et alors ça te posais pas de question pendant 5 ans et là ayé on a touché à ton jouet tu chipotes comme un mioche de 3 ans. Si t'en a tellement quelques chose à secouer du libre à la base tu faisais quoi sur gitHub du coup ?
Où est-ce que j'ai parlé de logiciel libre ou d'opensource ? C'est toi qui tape ta crise. Je parle du croisement de différentes base de données et de ce que ça peut donner. Imaginez un monde où une entreprise possèderait :

- l'acteur majeur hébergeant les profils techniques de l'IT (LinkedIn)
- l'acteur majeur hébergeant les codes sources (GitHub)
- l'acteur majeur hébergeant la connaissance et les questions des profils IT (Stackoverflow)
- l'acteur majeur hébergeant les livrables générés par les code sources (npm inc ?)
- un acteur majeur sur le marché de PaaS (Azure)

Il se trouve que un des fondateurs de Stackoverflow est un ancien de MS et que MS utilise abondamment npm et a largement investi dans l'écosystème JavaScript. Or npm inc c'est une PME d'une quarantaine de personnes. Si ça les chante et qu'ils y mettent le prix pourquoi pas ?

Je veux dire par là qu'avec l'acquisition de GitHub par MS on est vraiment proche d'une concentration des outils, services et données absolument hallucinante. Je ne sais pas ce que ça peut donner, mais généralement la concentration et la position dominante c'est bon seulement pour les actionnaires et l'état policier (et les USA sur ce registre merci).

Citation Envoyé par redcurve Voir le message

Ah ouais l'argument des USA ceci, les USA cela ... Hier soi j'ai constaté avec effroi que je n'avais plus de danette chocolat au frigo encore un coup des USA et des mecs en noir avec des rouflaquettes ... Je ne parle même pas des chinois qui ont mangés toutes mes cerises !!!!
Ça devait être les chinois du FBI. Tu vois on en revient toujours aux USA.
16  0 
Avatar de Tlams
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/06/2018 à 12:15
Je suis assez étonné du peu de réactions, d'autant plus que le public de developpez.net est particulièrement concerné.
Du coup, je commence !

Bonne ou mauvais nouvelle ? Sans aucun doute une mauvaise.
Après le rachat de Linkedin et de nos profils professionnel, Microsoft souhaite maintenant mettre la main sur les projets et codes hébergés sur GitHub.
Ce n'est pas tant le fait que ce soit géré par une société privé qui pose problème, Github est pour rappel non ouvert, mais plus la centralisation dans la main d'un nombre toujours plus petit d'acteurs de sites majeurs.

A ma connaissance, il n'y a pas vraiment d'alternative à Linkedin, par contre ce n'est pas le cas pour GitHub, avec notamment Gitlab et Bitbucket
On peut déjà imaginer qu'un certain nombre de personnes et sociétés vont migrer sur ces autres services. Ce sera probablement mon cas si cet achat est effectué.

Business Insider soutient que l'union entre Microsoft et GitHub devrait être assez avantageuse pour les deux parties en question. En effet, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub pour améliorer ses produits en particulier ceux liés à l'intelligence artificielle
Quel est le lien avec l'intelligence artificielle ? Il faudrait vraiment arrêter de la mettre à toute les sauces.
Par contre une chose est bien vrai, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub et ne va pas manquer de le faire, y compris sur les repos privés.
J'ose même pas imaginer ce que certaines sociétés ont pu héberger (probablement à tord) comme données/codes critiques pour leur business sur cette plateforme.
18  3 
Avatar de 4sStylZ
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 05/06/2018 à 8:51
Je trouve que l’article de Korben résume assez bien la vision stratégique de M$.
Étant des excellents contributeurs d’Open source, ils ont acheté le plus grand portail de code open source.
Pourtant, malgré les chiffres, Microsoft ne représente pas pour moi le monde de l’open source et ses valeurs. C’est subjectif…

Aussi j’ai toujours trouvé que c’était très bien que le fait que Github ne soit pas possédé par un GAFA. Je suis donc très déçu qu’il perde cette indépendance.

Personnellement j’ai 12 repository et je vais les migrer sur FramaGit en attendant un dépôt décentralisé, un simple annuaire des projets Open-source (donc pas Gitlab, ni Github, ni BitBucket) car je ne souhaite tout simplement pas que Microsoft soit le provider de mes repository Git. (À la limite, une IP fixe et un Raspberry me sufit pour ça).
Évidemment mes projets vont perdre leur visibilité mais c’est des petits trucs donc rien à cirer.

Je n’apprécie pas les produits de Microsoft, leur choix quand à l’évolution des produits (I. E. Skype), je n’ai pas confiance en eux. Cela aussi me motive.
Je vais aussi agir de la sorte car je ne veux pas favoriser l’offre unique, surtout quand elle est dirigée par un Gafa, tout comme dans les années 2000 j’utilisais Firefox et non pas IE et que j’ai récemment arrêté d’utiliser Chrome pour Vivaldi.

J’éspère que cela ne fait pas trop gogo pour vous
14  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 10:22
Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message
Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non on a confiance, on sait bien que Microsoft a changé, maintenant ils ont une conscience, regarde ils sont zentils ils font de l'opensource libre, ils tiennent la main des barbus avec des colliers de fleurs !

Plus sérieusement, le problème c'est la concentration des outils et des services dans les mains des GAFAM. J'attends désormais le rachat de npm inc. par un des GAFAM ...

En ce qui me concerne, si ça se confirme ça sera le déclencheur pour mettre fin à mon abonnement GitHub et déplacer mes repos vers autre chose (framagit ?).

Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message

C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.
On est en 2018 et il y a encore des gens qui confondent l'opensource et le logiciel libre
17  4 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:40
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
La communauté de libre n'est pas mieux que MS dans ses travers de l'époque, la majorité veut juste priver les autres de choix pour imposer le leur
Rappelles-nous à quel moment la "communauté du libre" à vendu par pure cupidité des outils pour espionner et traquer les opposants dans des dictatures ?
13  0 
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 11:10
Au lieu de chercher le loup, pourquoi pas plutôt chercher l'intérêt commercial?

=> Intégrer des outils MS à GitHub : utilisation d'outil MS. L'utilisation d'un outil peut mener à l'utilisation d'un deuxième, etc. Même logique qu'Office365, au début, tu prends pour la suite Office et puis après tu te dis que t'as un OneDrive dispo, etc. Et une fois que tu utilise 5 outils d'une même suite, c'est beaucoup plus difficile de changer parce que tu dois pas trouver 1 outil pour en remplacer 1, tu dois en trouver 5.
=> Bonne communication, pour retirer leur image de "méchant". Et clairement, si on regarde les actions des dernières années (notamment sur le gestion de la donnée), je préfère mettre mes billes chez MS que chez Facebook/Google/Apple.
=> Si c'est devenu l'un de leur top outil interne, vu leur capacité financière, plutôt que de créer un clone : on rachète et on rajoute les features qu'on veut.
11  1 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:10
Citation Envoyé par redcurve Voir le message

On dirait que certains ici considère le rachat de GitHub comme étant plus grave que la mort de leur propre mère
C'est sans doute la plus grosse nouvelle de l'année 2018 quand même ... J'ai beau chercher je vois pas trop d'équivalent.
10  0 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 10:09
Citation Envoyé par beMang Voir le message
il me semble qu'ils avaient dits qu'ils s'intéresseraient plus à l'Open source, donc cela n'est pas étonnant...
Ils ne se contentent pas de le dire... Une grande partie des nouveaux produits MS orientés dev sont maintenant open-source (.NET Core, Visual Studio Code...), et MS est devenu depuis 2016 le plus gros contributeur open-source sur Github. Donc ce n'est pas juste des mots.

Cela étant dit, je suis un peu mitigé sur cette annonce... J'adore Github que j'utilise depuis des années, et en tant que MVP Microsoft et développeur .NET, j'ai évidemment une vision plutôt favorable de Microsoft, donc je suppose que je devrais être content, mais je peux pas m'empêcher de penser que c'est dangereux d'avoir trop de choses dans les mains d'une seule entreprise (cf. Google, Amazon...). Cela dit, avant de crier au loup, il ne faut pas oublier que Github est et a toujours été une entreprise commerciale, au même titre que Microsoft, donc ce n'est peut-être pas un aussi gros bouleversement que ça en a l'air à première vue.

Bref, wait and see...
10  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web