IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft aurait accepté l'achat de GitHub et une annonce officielle serait prévue lundi
D'après des sources de Bloomberg

Le , par Stéphane le calme
327 commentaires

361PARTAGES

17  0 
Microsoft aurait accepté l'achat de GitHub et une annonce officielle serait prévue lundi,
d'après des sources de Bloomberg

Microsoft Corp. aurait accepté d'acquérir GitHub Inc., la société de stockage de code populaire auprès de nombreux développeurs de logiciels, et pourrait en officialiser l’annonce dès lundi, selon des personnes familières avec le sujet.

Comme le rappelait Business Insider lors de la première publication sur le sujet, les négociations relatives à cette acquisition de GitHub par Microsoft ont eu lieu à un moment où GitHub a du mal à trouver un nouveau PDG. En effet, l'ex PDG et cofondateur de GitHub Chris Wanstrath a annoncé sa démission en août 2017, laissant une place vide pendant plusieurs mois puisque la société n'a pas encore réussi à lui trouver un remplaçant.

Précisons que, dans l'intervalle, le directeur commercial de GitHub, Julio Avalos, a rejoint le conseil d'administration de la société et a assumé la majeure partie du leadership de la société au quotidien.

Un choix stratégique pour Microsoft, qui s'intéresse de plus en plus aux logiciels libre. Rappelons que Microsoft a déjà collaboré avec GitHub, par exemple pour le portage de Git Virtual File System (GVFS) sur macOS et Linux. Brian Harry, Vice President for Cloud Developer Services chez Microsoft, a expliqué que « GVFS, couplé à un ensemble d'améliorations à Git, permet à Git d’échelonner de TRÈS gros dépôts en virtualisant le dossier .git et le répertoire de travail. Plutôt que de télécharger l'intégralité du dépôt et de cocher tous les fichiers, il se limite à télécharger de manière dynamique les portions dont vous avez besoin en fonction de ce que vous utilisez. »

« GitHub a été évaluée pour la dernière fois à 2 milliards de dollars en 2015, cela grâce à un financement de 250 millions de dollars géré par Sequoia Capital, et il se porte bien financièrement, nous ont affirmé plusieurs personnes. Toutefois, le prix d'acquisition annoncé dans le cadre de cette transaction pourrait atteindre la somme de 5 milliards de dollars ou plus, et on ne sait pas si Microsoft est prête à payer un tel montant », a rapporté l'éditeur Business Insider.


Frank Shaw, un porte-parole de Microsoft, a refusé de faire un commentaire. Il en va de même pour GitHub.

Bien que les pertes financières de GitHub aient été importantes (elle a perdu 66 millions de dollars sur trois trimestres en 2016), l’entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 98 millions de dollars en neuf mois de l'année.

GitHub s’avère une plateforme très importante pour les développeurs. De nombreuses sociétés, dont Google et même Microsoft, se servent de GitHub pour stocker leur code d'entreprise et collaborer. C'est aussi un réseau social de toutes sortes pour les développeurs. GitHub est utilisé par 27 millions de développeurs de logiciels travaillant sur 80 millions de référentiels de code. Microsoft qui, par le passé, était opposé à ce type de développement, figure désormais parmi les plus grands contributeurs à GitHub sous l’impulsion de son PDG Satya Nadella.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Utilisez-vous GitHub pour vos développements ? Pour quels types de projets ?
Que pensez-vous de cette plateforme ?
Que pensez-vous de cet éventuel rachat de GitHub par Microsoft ? Si vous êtes contre allez-vous signer la pétition contre le rachat ?
Allez-vous rester sur GitHub ou migrer vers SourceForge ou migrer vers Gitlab ?

Voir aussi

GitHub survit à la plus grosse attaque par déni de service distribué jamais enregistrée
GitHub utilisé par des acteurs malveillants pour héberger un mineur de moneros, distribué au travers d'une campagne publicitaire
Contribuer sur GitHub est-il utile pour trouver un emploi de développeur ? Non, d'après des possesseurs de comptes
Microsoft et GitHub collaborent pour porter GVFS sur macOS et Linux, la solution destinée à supporter les énormes bases de code gagne en maturité
90 % de l'équipe d'ingénieurs dédiés au développement de Windows a déjà migré vers Git en l'espace de trois mois
Vous avez lu gratuitement 10 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

327 commentaires
Commenter Signaler un problème
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 13:59
Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Moi, je ne vois pas de soucis. la rumeur ne vous plait pas ? Barrez-vous chez gitlab et arrêtez d'en faire tout un fromage.
Et les données de mes 5 années d'utilisation de GitHub qu'ils vont croiser avec LinkedIn je peux me barrer avec aussi ?

Le problème c'est pas les sources, je sais pas pourquoi vous vous prenez la tête avec. Le problème c'est la concentration de tous ces services dans les mains d'un tout petit nombre d'entités, qui ont une conscience et un sens moral proche de celui d'un lion de la savane sous LSD.

Ça crée une masse hallucinante de connaissances sur laquelle MS va poser ses griffes. Ils ne leur manque que de mettre la main sur les hébergeurs de livrables et ils peuvent cartographier une immense partie des SI de toutes les entreprises utilisant ces outils. Et de même ils vont pouvoir ficher les profils techniques.

Je laisse le soin à ceux qui ont encore quelques neurones fonctionnels de réfléchir à quoi et comment les USA peuvent utiliser ces informations ...
19  0 
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 08/06/2018 à 14:58
Incroyable comment tout le monde se focus sur les codes sources alors qu'à mon avis le problème est l'immense quantité de données que Microsoft peut désormais rassembler avec LinkedIn.

Je vois bien naitre un service de sourcing qui croise les data LinkedIn et GitHub avec un peu d'IA là dedans pour aider les entreprises à recruter. Il ne leur manque que Stackoverflow et c'est la totale.

Perso ça me fait flipper qu'ils puissent constituer un fichier de tous les développeurs du monde, apparemment ya que moi que ça fait flipper ...
19  0 
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:37
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Et alors ça te posais pas de question pendant 5 ans et là ayé on a touché à ton jouet tu chipotes comme un mioche de 3 ans. Si t'en a tellement quelques chose à secouer du libre à la base tu faisais quoi sur gitHub du coup ?
Où est-ce que j'ai parlé de logiciel libre ou d'opensource ? C'est toi qui tape ta crise. Je parle du croisement de différentes base de données et de ce que ça peut donner. Imaginez un monde où une entreprise possèderait :

- l'acteur majeur hébergeant les profils techniques de l'IT (LinkedIn)
- l'acteur majeur hébergeant les codes sources (GitHub)
- l'acteur majeur hébergeant la connaissance et les questions des profils IT (Stackoverflow)
- l'acteur majeur hébergeant les livrables générés par les code sources (npm inc ?)
- un acteur majeur sur le marché de PaaS (Azure)

Il se trouve que un des fondateurs de Stackoverflow est un ancien de MS et que MS utilise abondamment npm et a largement investi dans l'écosystème JavaScript. Or npm inc c'est une PME d'une quarantaine de personnes. Si ça les chante et qu'ils y mettent le prix pourquoi pas ?

Je veux dire par là qu'avec l'acquisition de GitHub par MS on est vraiment proche d'une concentration des outils, services et données absolument hallucinante. Je ne sais pas ce que ça peut donner, mais généralement la concentration et la position dominante c'est bon seulement pour les actionnaires et l'état policier (et les USA sur ce registre merci).

Citation Envoyé par redcurve Voir le message

Ah ouais l'argument des USA ceci, les USA cela ... Hier soi j'ai constaté avec effroi que je n'avais plus de danette chocolat au frigo encore un coup des USA et des mecs en noir avec des rouflaquettes ... Je ne parle même pas des chinois qui ont mangés toutes mes cerises !!!!
Ça devait être les chinois du FBI. Tu vois on en revient toujours aux USA.
16  0 
4sStylZ
Avatar de 4sStylZ
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/06/2018 à 8:51
Je trouve que l’article de Korben résume assez bien la vision stratégique de M$.
Étant des excellents contributeurs d’Open source, ils ont acheté le plus grand portail de code open source.
Pourtant, malgré les chiffres, Microsoft ne représente pas pour moi le monde de l’open source et ses valeurs. C’est subjectif…

Aussi j’ai toujours trouvé que c’était très bien que le fait que Github ne soit pas possédé par un GAFA. Je suis donc très déçu qu’il perde cette indépendance.

Personnellement j’ai 12 repository et je vais les migrer sur FramaGit en attendant un dépôt décentralisé, un simple annuaire des projets Open-source (donc pas Gitlab, ni Github, ni BitBucket) car je ne souhaite tout simplement pas que Microsoft soit le provider de mes repository Git. (À la limite, une IP fixe et un Raspberry me sufit pour ça).
Évidemment mes projets vont perdre leur visibilité mais c’est des petits trucs donc rien à cirer.

Je n’apprécie pas les produits de Microsoft, leur choix quand à l’évolution des produits (I. E. Skype), je n’ai pas confiance en eux. Cela aussi me motive.
Je vais aussi agir de la sorte car je ne veux pas favoriser l’offre unique, surtout quand elle est dirigée par un Gafa, tout comme dans les années 2000 j’utilisais Firefox et non pas IE et que j’ai récemment arrêté d’utiliser Chrome pour Vivaldi.

J’éspère que cela ne fait pas trop gogo pour vous
14  0 
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 10:22
Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message
Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non on a confiance, on sait bien que Microsoft a changé, maintenant ils ont une conscience, regarde ils sont zentils ils font de l'opensource libre, ils tiennent la main des barbus avec des colliers de fleurs !

Plus sérieusement, le problème c'est la concentration des outils et des services dans les mains des GAFAM. J'attends désormais le rachat de npm inc. par un des GAFAM ...

En ce qui me concerne, si ça se confirme ça sera le déclencheur pour mettre fin à mon abonnement GitHub et déplacer mes repos vers autre chose (framagit ?).

Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message

C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.
On est en 2018 et il y a encore des gens qui confondent l'opensource et le logiciel libre
17  4 
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:40
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
La communauté de libre n'est pas mieux que MS dans ses travers de l'époque, la majorité veut juste priver les autres de choix pour imposer le leur
Rappelles-nous à quel moment la "communauté du libre" à vendu par pure cupidité des outils pour espionner et traquer les opposants dans des dictatures ?
13  0 
Kearz
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 11:10
Au lieu de chercher le loup, pourquoi pas plutôt chercher l'intérêt commercial?

=> Intégrer des outils MS à GitHub : utilisation d'outil MS. L'utilisation d'un outil peut mener à l'utilisation d'un deuxième, etc. Même logique qu'Office365, au début, tu prends pour la suite Office et puis après tu te dis que t'as un OneDrive dispo, etc. Et une fois que tu utilise 5 outils d'une même suite, c'est beaucoup plus difficile de changer parce que tu dois pas trouver 1 outil pour en remplacer 1, tu dois en trouver 5.
=> Bonne communication, pour retirer leur image de "méchant". Et clairement, si on regarde les actions des dernières années (notamment sur le gestion de la donnée), je préfère mettre mes billes chez MS que chez Facebook/Google/Apple.
=> Si c'est devenu l'un de leur top outil interne, vu leur capacité financière, plutôt que de créer un clone : on rachète et on rajoute les features qu'on veut.
11  1 
Marco46
Avatar de Marco46
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 14:10
Citation Envoyé par redcurve Voir le message

On dirait que certains ici considère le rachat de GitHub comme étant plus grave que la mort de leur propre mère
C'est sans doute la plus grosse nouvelle de l'année 2018 quand même ... J'ai beau chercher je vois pas trop d'équivalent.
10  0 
tomlev
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 10:09
Citation Envoyé par beMang Voir le message
il me semble qu'ils avaient dits qu'ils s'intéresseraient plus à l'Open source, donc cela n'est pas étonnant...
Ils ne se contentent pas de le dire... Une grande partie des nouveaux produits MS orientés dev sont maintenant open-source (.NET Core, Visual Studio Code...), et MS est devenu depuis 2016 le plus gros contributeur open-source sur Github. Donc ce n'est pas juste des mots.

Cela étant dit, je suis un peu mitigé sur cette annonce... J'adore Github que j'utilise depuis des années, et en tant que MVP Microsoft et développeur .NET, j'ai évidemment une vision plutôt favorable de Microsoft, donc je suppose que je devrais être content, mais je peux pas m'empêcher de penser que c'est dangereux d'avoir trop de choses dans les mains d'une seule entreprise (cf. Google, Amazon...). Cela dit, avant de crier au loup, il ne faut pas oublier que Github est et a toujours été une entreprise commerciale, au même titre que Microsoft, donc ce n'est peut-être pas un aussi gros bouleversement que ça en a l'air à première vue.

Bref, wait and see...
10  1 
VivienD
Avatar de VivienD
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/06/2018 à 10:13
Citation Envoyé par Bono_BX Voir le message
Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.

Bon, maintenant, je suppose que ces mêmes idiots ont un point de vue réciproque sur moi et vont m'insulter ...
Évitons de prendre quelques cas particuliers pour une généralité et de verser dans l'attaque ad personam: ça n'apporte rien (de bon) au débat. Certains ont sans doute créé des projets sur GitLab afin d'avoir des copies de leurs projets hébergés par GitHub, par simple prudence; souvenons-nous de ce qui s'est passé avec, entre autres, Skype et Nokia.
11  2 
Commenter Signaler un problème