Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Facebook cherche à s'approprier le mot "Face" comme marque déposée

à raison ou à tort ?

Le 2010-08-30 12:05:08, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Mise à jour du 23.11.2010 par Katleen
Facebook va pouvoir déposer la marque "Face", l'autorité américaine en charge des brevets à donné son accord


Nous vous en parlions déjà in août. Depuis, la situation a évolué.

Ce jour, le U.S. Patent And Trademark Office a fait parvenir une notification très importante à Mark Zuckerberg : elle lui octroie le droit de déposer la marque "Face".

La firme n'a plus qu'à faire un chèque sous un délai de trois mois, et la marque sera déposée officiellement ainsi que publiée au journal officiel américain, l'USPTO.

Facebook aura ainsi le monopole de l'utilisation du mot "Face", pour "des services de télécommunications, fournissant des services de messagerie instantanée, des forums ; pour la transmission de messages entre les utilisateurs d'ordinateurs, dans le domaine de l'intérêt général, du divertissement et du social". Chose étrange, le document stipule que la marque ne pourra s'appliquer à quoi que ce soit en lien avec la motorisation et les voitures. Une clause assez inattendue vue le concept.

Malgré tout, Facebook devra faire quelques petits changements. L'entreprise devra utiliser commercialement le mot "Face" de manière indépendante, sans association avec "Book", et c'est seulement après cela que ses droits sur la marque "Face" pourront entrer en vigueur. Quelles créations découleront de ces conditions d'utilisation ? A suivre.

Source : La notification de l'USPTO

Facebook cherche à s'approprier le mot "Face" comme marque déposée, à raison ou à tort ?

Le leader des réseaux sociaux, Facebook, défend bec et ongles son territoire virtuel. La firme ne cesse de déclarer la guerre à grand renfort de procès à divers sites ou services dont elle juge que le nom empiète trop sur ses plates bandes.

Après Placebook, qui a du changer de nom, la firme de Mark Zuckerberg s'attaque aujourd'hui à Teachbook (un réseau social pour enseignants, qui leur permettra d'être en contact avec les étudiants et les parents et de diffuser des cours, et qui entrera en service en 2011).

Il reproche au futur site d'utiliser le suffixe "book", qui lui offrirait alors le loisir de surfer sur "sa propre popularité" en reprenant la seconde syllabe de son si célèbre nom. Gare à ceux, donc, qui veulent utiliser "book" à la fin du nom de leur site Internet. Facebook les traquera sans relâche.

Mais la firme va plus loin. Elle est actuellement en pleine bataille juridique pour tenter de déposer le mot "Face" comme marque.

A l'origine de ce mouvement, un site anglais (faceparty.com) dont le nom l'irritait fortement, et qu'elle a racheté courant 2008.

Cependant, le mot "Face" est courant. Son appropriation par Facebook serait déconcertante, et ennuyante pour d'autres entreprises (Think Computer et son application de paiements mobiles FaceCash, Apple et ses appels vidéos Facetime, etc...).

Le site communautaire chercherait également à enregistrer "Like" comme marque déposée, mais il n'est pas le seul, 14 groupes on fait la même demande. Pure folie ?

Source : La demande d'enregistrement de "Face" comme marque déposée par Facebook

Pensez-vous que Facebook réussira à déposer le mot "Face" ? Cette demande vous semble-t-elle justifiée ?
  Discussion forum
41 commentaires
  • Lyche
    Expert éminent
    Encore une preuve de l'énormissime melon que Mark Zuckerberg a pris. Il se croit limite maitre du web avec son site à 2balles.. Un peu comme les grands patrons des grandes boite.. y'a qu'a voir les patrons de Google ou les doubles Steeves.. Je savais que le pouvoir rendait fou, mais là, c'est fou mais aussi stupide..
  • Homo_Informaticus
    Membre averti
    Déposer le mot Face ou book qui sont des noms plus que courants est totalement ridicule.

    Autant déposer les suffixes "net" ou "online" !

    Surtout que facebook est la traduction d'un trombinoscope si je ne me trompe pas. Depuis quand on peut déposer des noms communs ?
  • Heu, juste comme ça, ça veut bien dire que Facebook veut déposer un nom commun de la langue anglaise ? C'est autorisé ça ? Parce que si l'académie se met à déposer le dictionnaire
    On ne dépose jamais vraiment un nom commun.
    On protège un mot, en tant que marque, et avec un certain champ d'application. On ne va pas être poursuivi du jour au lendemain parce que l'on utilise "book" dans une marque.
    Par contre si t'appelles un site communautaire machin-book, oui. Je ne pense pas que ce soit défendable au niveau des sites web en général, il y a un trop grand existant.
  • Naquada
    Membre habitué
    On pourra toujours vendre du papier toilette appelé Face. Cela leur ferait les pieds...
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par air-dex
    Comme les déclarations du PDG de Google sur la vie privée des gens.
    entre autre, et bien d'autres.. Comme les déclaration de Steevy (SJ) sur les utilisateurs d'iProduits en ce qui concerne le pr0n ou autres.. Leur vision de l'humain de base est "biaisée" par le fait qu'ils ont "réussit" ils en deviennent "différents" de l'homme et donc capable de "penser pour eux". C'est un comportement typique des selfmade men.
  • exodev
    Membre averti
    Trademark™ is™ the™ future™
  • Deadpool
    Membre chevronné
    Envoyé par Homo_Informaticus
    Déposer le mot Face ou book qui sont des noms plus que courants est totalement ridicule.

    Autant déposer les suffixes "net" ou "online" !

    Surtout que facebook est la traduction d'un trombinoscope si je ne me trompe pas. Depuis quand on peut déposer des noms communs ?
    Apple est une marque déposée si je ne me trompe pas.

    Orange l'est très certainement aussi.
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par TiJean2910
    Quand j'entends des âneries pareilles, je me dis que les utilisateurs Facebook vont finir par déserter le site, mais j'ai l'impression que ça n'est pas pour demain.
    le truc, c'est que hormis nous, parce que nous avons un pieds dans ce monde, les utilisateurs classiques, pour la plupart, n'entendent même pas parler de ce genre de news parce qu'elles ne sont pas relayées les médias..
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par Lyche
    le truc, c'est que hormis nous, parce que nous avons un pieds dans ce monde, les utilisateurs classiques, pour la plupart, n'entendent même pas parler de ce genre de news parce qu'elles ne sont pas relayées les médias..
    Comme les déclarations du PDG de Google sur la vie privée des gens.
  • Deadpool
    Membre chevronné
    Envoyé par Lyche
    ça reste aux USA, qui, pour moi, ne sont pas la référence dans ce domaine.. Tout est environs faisable, je suis sur que certains tarés pourraient déposer des brevets sur la meilleure façon de ce suicider que ça ne leur poserait pas de problèmes
    Oui, justement, l'affaire concerne les US.

    Et puis faut pas croire, en France Orange est également une marque déposée (dépot à l'INPI) : http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_I...s.html?index=3

    Mais c'est pas pour ça qu'on va se prendre un procès parce que l'on utilise le mot orange dans la vie quotidienne.