Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

La galerie d'extensions de Chrome va devenir payante

Pour les développeurs, les frais d'enregistrements lutteraient contre les malwares

Le 2010-08-23 11:35:56, par Idelways, Expert éminent sénior
Google vient d'annoncer de nouvelles mesures pour freiner la propagation des extensions malicieuses développés par des pirates pour tirer partie de son navigateur Google Chrome.

Les nouveaux développeurs seraient amenés à payer (une seule fois) des frais d'enregistrement de 5$ avant de pouvoir publier leurs extensions.

Ces frais devraient être payés via un compte Google Checkout qui relie les payements à des cartes de crédit, permettant à Google d'identifier le possesseur du compte via son adresse, numéro de téléphone ou le numéro de la carte de crédit de son entreprise.

Cela exclut donc de fait les développeurs qui préfèrent garder l'anonymat et confirme la politique de Google qui considère cet anonymat non pas comme un bienfait pour le respect de la vie privée mais comme un réel danger (Lire : Les nouvelles technologies vont-elles trop vite pour la société ?).

Pourquoi 5 dollars ?

Les responsables de l'entreprise estiment que la somme est suffisamment faible pour être accessible et suffisamment élevée pour dissuader les pirates de revenir créer d'autres comptes après bannissement.

Les développeurs qui ont déjà créé ou contribué à des extensions ou des thèmes seront épargnés, aucun payement ne leur sera imposé.

Par ailleurs, Google vient d'ouvrir une preview de la nouvelle boutique en ligne (payante donc) baptisée « Chrome Web Store » et qui a été présentée pour la première fois la semaine passée durant la Game Developer Conference.

Ce lancement permettra aux développeurs de se familiariser avec la boutique avant son lancement officiel attendu en Octobre.

Elle leur permettra de vendre des extensions, des thèmes ou des applications web pour le navigateur… et le très attendu Chrome OS (le futur système d'exploitation de Mountain View)

Il reste bien sur possible de publier ses produits gratuitement. En revanche, le prix minimal dans le « Chrome Web Store » a été fixé à 1.99 dollar.

Google prélèvera une commission de 5% sur le prix de vente (contre 30% sur iTunes) et 30-cents sur chaque payement. Par exemple, un développeur qui publie une application à 1.99 dollar, recevra donc 1.59$.

Source : Blog Chromium

Lire aussi :

« Chrome Web Store » sera lancée en Octobre, Google ne prendra qu'une commission de 5% sur les applications payantes de sa boutique en ligne

PayPal serait sur le point de remplacer Checkout sur l'Android Market, Google va-t-il mettre fin à son service de paiement en-ligne ?

La version finale de Chrome OS sortira à l'automne 2010, elle pourrait passer du Cloud au client léger

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Applications
Développement Web
2D - 3D - Jeux
Webmarketing

Et vous ?

Que pensez-vous de ces nouveaux frais d'inscription ?
Google arrivera-t-il à limiter la propagation des extensions malicieuses en faisant payer les développeurs ?

En collaboration avec Gordon Fowler
  Discussion forum
17 commentaires
  • GanYoshi
    Membre chevronné
    Envoyé par Idelways
    Les responsables de l'entreprise estiment que la somme est suffisamment faible pour être accessible et suffisamment élevée pour dissuader les pirates de revenir créer d'autres comptes après bannissement.
    N'importe quoi.

    Si je fais du fishing avec mon application malicieuse ou n'importe quelle autre arnaque, c'est pas 5$ qui vont m'arrêter.
  • _skip
    Expert éminent
    Perso, je pense qu'effectivement, 5$ c'est pas la mort mais ça obligera quand même à utiliser la carte de crédit sur le net, ce que tout le monde aime pas faire.
    En plus, ça permettra d'identifier le dépositaire de l'application.

    Maintenant je suis persuadé que le vrai pirate, (comprenez pas le petit couillon de 17 ans qui fait son rebelZ) trouvera un moyen de payer avec la carte de crédit de quelqu'un d'autre.
    Sans un système de contrôle qualité sur le store et une sécurisation par signature des extensions, tout ceci risque d'être finalement assez vain.
  • playfone
    Membre actif
    Faire payer ok, mais pourquoi pas faire un système où le développeur paye mais si son application est approuvée par une certaine part des utilisateurs cette somme est remboursé ?

    Enfin je dis ça mais je ne dis rien...
  • FailMan
    Membre expert
    C'est moche. Ils auraient dû peut-être faire un système de contrôle et de test des extensions un peu comme sur l'AppStore, pour s'assurer qu'aucun code malicieux y est caché, plutôt que de faire payer le développeur.

    Enfin, si cela permet d'avoir encore plus d'extensions de qualité et moins de crasses qui traînent, je les comprend.

    Envoyé par playfone
    Faire payer ok, mais pourquoi pas faire un système où le développeurs paye mais si son application est approuvée par une certaine part des utilisateurs cette somme est remboursé ?
    C'est vrai qu'avec un système de vote, ça n'aurait pas été bête. Mais à mon avis, le prétexte du piratage est bon pour prendre le développeur pour une vache à lait.
  • Goundy
    Membre averti
    5$ pour une license à vie... faut pas exagérer c'est du gratos... Faut pas hésiter à aller voir les store ou on paye pour chaque déposition d'appli...
    Ce n'est que 5$ à payer une fois,même le plus pauvre des pauvres peut régler cette somme ^^
  • FailMan
    Membre expert
    Envoyé par Goundy
    5$ pour une licence à vie... faut pas exagérer c'est du gratos... Faut pas hésiter à aller voir les store ou on paye pour chaque déposition d'appli...
    Ce n'est que 5$ à payer une fois,même le plus pauvre des pauvres peut régler cette somme ^^
    A titre personnel, c'est plus le principe qui me gêne plus que le prix. Le prix peut être rapidement amorti, surtout vu le prix minimum de vente obligatoire si l'application n'est pas gratuite.
  • Caly4D
    En attente de confirmation mail
    moi qui me demandais si j'allais pas passer sous chromium…
    vive firefox !

    (c'est aussi le principe qui me gêne, tout comme le fait de devoir payer des extension pour un navigateur web… demander des dons ou à cliquer sur des pub ok mais sinon j'adhère pas)
  • Elepole
    Membre éprouvé
    Heu, question bête, la galerie d’extension chrome, c'est pas l’Équivalent de addons.mozilla.org ? C'est payant chez Mozilla pour faire une extension ?
  • Gordon Fowler
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Elepole
    C'est payant chez Mozilla pour faire une extension ?
    Non, c'est clairement pas payant

    Cordialement,

    Gordon
  • playfone
    Membre actif
    Google veut simplement se faire de l'argent car les "gentils" payeront mais les méchants aussi en usurpant des coordoonées bancaire (pas besoin du code secret pour faire un achat sur le net, juste d'un acces physique à la carte).