Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Des sites web préfèrent fermer au lieu de se mettre en conformité avec le RGPD
Par crainte des sanctions européennes

Le , par Stéphane le calme

144PARTAGES

21  0 
Le 25 mai 2018, la loi européenne relative à la protection des données la plus importante de ces 20 dernières années entrera en vigueur. Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) va alors remplacer la Directive sur la protection des données personnelles actuellement en vigueur et adoptée en 1995. Le RGPD renforce les droits des individus concernant leurs données personnelles. Il vise à uniformiser les lois sur la protection des données au sein de l'Union européenne, quel que soit le pays où les données sont traitées.

Mettre en application une loi aussi stricte semble ne pas être une tâche aisée, c’est ce que suggère l’attitude de plusieurs sites qui, voyant l’échéance arriver, ont préféré fermer.

C’est ce qu’explique par exemple Streetlend.com, un site Web servant de plateforme à des voisins désireux de se prêter des objets les uns aux autres : « Avec tristesse, StreetLend a été fermé en avril 2018, après cinq ans d'activité.

« Malheureusement, le nouveau règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne, introduit le 25 mai 2018, crée une incertitude et un risque que je ne peux pas justifier.

« Le RGPD menace les propriétaires de sites Web d’amendes de 4% du chiffre d'affaires ou de 20 millions d'euros (selon l’amende la plus élevée) s'ils franchissent un certain nombre de limites ambiguës. La loi, combinée avec les cabinets juridiques parasites, met les propriétaires de sites Web à risque. Les jeunes sites Web et les organismes sans but lucratif ne peuvent pas se permettre d'avoir des équipes juridiques. Par conséquent, le risque posé par le RGPD est inacceptablement élevé.

« Paradoxalement, cette nouvelle loi européenne blesse les start-up mais renforce la domination de Facebook, Google et Twitter, qui sont capables de se préparer et de se défendre en utilisant des équipes juridiques établies et des réserves de liquidités. La loi sur les cookies de l'UE, la réglementation de la TVA de l'UE et maintenant le RGPD de l'UE sont autant d'exemples de lois mal appliquées qui ajoutent de la complexité et des effets secondaires inattendus pour les entreprises au sein de l'UE ».


Capture d'écran streetlender

Le site est loin d’être le seul à avoir pris cette décision. Super Monday Night Combat, une arène multijoueur lancée en 2012 par Uber Entertainment, a également annoncé qu’il fermait son site ce lundi, expliquant que les coûts qu’il fallait engager pour respecter le RGPD sont trop élevés pour continuer l’aventure.

Même son de cloche pour Ragnarok Online, un jeu de rôle en ligne massivement multijoueurs édité et développé par Gravity Cor. Le studio Gravity a annoncé que l'accès au serveur international (iRO) sera bloqué aux joueurs européens à partir du 25 mai prochain. Les joueurs européens concernés par le blocage du serveur international et qui auraient procédé à des dépenses dans la boutique du jeu entre le 1er février et le 30 avril prochain, seront remboursés de leurs achats.

Deux ans seulement après son entrée en Europe, Verve a décidé de mettre un terme à ses activités européennes plutôt que de s'emmêler avec le RGPD.

La société, qui gère une plateforme de marketing mobile alimentée par des données de localisation, a confirmé qu'elle allait fermer ses bureaux de Londres et de Munich et licencier une quinzaine d'employés le 11 mai 2018.

Bien qu'une « variété de facteurs ait joué dans notre décision », Julie Bernard Bernard, directrice marketing chez Verve, a assuré que le RGPD y était pour beaucoup.

« Nous avons décidé que l'environnement réglementaire n'est pas favorable à notre modèle économique particulier », a-t-elle assuré. « Nous concentrons nos efforts sur la force de nos activités aux États-Unis cette fois-ci ».


Le défi pour les entreprises de données de localisation est que, dans le cadre du RGPD, tout ce qui peut être utilisé pour identifier une personne est considéré comme des données personnelles, y compris les données de localisation et les identifiants d'appareils mobiles.

Verve tire la plupart de ses données de localisation d’un SDK intégré par ses partenaires éditeurs. Toutes les données collectées sont associées à un identifiant d'appareil. Le SDK permet aux éditeurs de monétiser leurs applications via le réseau d'annonceurs de Verve.

La société prétend avoir des autorisations robustes en raison de sa connexion directe aux éditeurs. « Notre modèle d'affaires a toujours privilégié la qualité ainsi que les données sécurisées avec le consentement du consommateur », a déclaré Bernard.

Et bien même, une question qui reste importante lors de l’application du RGPD pour les sociétés de données de localisation est de savoir si les consommateurs réalisent ce qu'ils choisissent lorsqu’ils tapent sur « autoriser » ou « OK » après avoir téléchargé une application ou sont conscients que des tiers recueillent leurs informations.

Verve ne veut clairement pas prendre ce risque en Europe.

Sources : StreetLend, Ragnarök Online, Verve, Super Monday Night Combat

Et vous ?

Que pensez-vous de leur décision ?
Avez-vous parcouru le RGPD ? Au niveau des contraintes (techniques ou administratives), comment le trouvez-vous ?
Vos sites et applications sont-ils déjà en conformité avec le RGPD ?

Voir aussi :

L'ICANN ne va pas bénéficier d'un délai supplémentaire pour une mise en conformité au RGPD des données issues du service Whois
Plus de la moitié des applications sur Play Store ne seraient pas conformes au RGPD, le règlement sur la protection des données
RGPD : Un guide pratique pour les développeurs, un article de Bozhidar Bozhanov
L'Assemblée nationale adopte en nouvelle lecture le projet de loi RGPD, après un échec de la commission mixte paritaire la semaine passée

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/05/2018 à 11:34
Des sites décident de fermer à cause du RGPD?

Mais est-ce vraiment un problème? Ces dernières années une quantité astronomique d'intervenants ont basé leur "business model" sur l'espionnage systématique de leur utilisateurs récupérant des données personnelles (style géolocalisation, accès aux contacts, etc.) qui ne sont nullement nécessaires au fonctionnement du produit.

Que ces vampire du numérique doivent fermer parce qu'ils ne génèrent aucun chiffre d'affaire autre que la commercialisation de la vie privé de leur clients ne me pose aucun problème.

Concernant les entreprises respectant leur clients qui fournissent un vrai service, un vrai produit de qualité, ils n'ont pas à avoir peur du RGPD:

1. Ils collectent uniquement les données nécessaires à l'usage du produit ou du service; Ces données sont donc très limitées en quantité et donc faciles à protéger

2. Il est faux de faire peur aux gens avec la célèbre "amendes de 4% du chiffre d'affaires ou de 20 millions d'euros" pour la bonne est simple raison que cette amende ne tombe pas du ciel:

  • Il faut qu'il y ait enquête pour confirmer que la société est fautive

  • Il est demandé à la société de modifier ses pratiques et/ou de mettre en place une sécurisation plus poussée des données


Ce n'est que si la société n'a pas réagi aux différentes injonctions et délais qu'il peut y avoir éventuellement amende et encore, les recours sont possibles!
19  2 
Avatar de Fusoy
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 10:01
Diviser le trafic web par 10, c'est radical et c'est tellement bon, je suis allé sur le site et y'a pas à dire, ça charge bien plus rapidement que la version globale.

Si seulement on pouvais s'affranchir de tout les trackers et autre publicité sur le web, ça allègerait les datacenters Je sais bien que c'est pas possible, mais c'est un bon objectif à viser.
10  0 
Avatar de ulspider
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 10:47
Perso ça ne m'étonne pas cette optimisation en supprimant toute cette shadow' activity que l'utilisateur ne voyait pas et qui lui était que peu profitable. Depuis un petit moment déjà, je m'offusque de la consommation d'une simple page web, un onglet ouvert c'est 200mo de ram, du CPU à gogo alors que l'onglet n'est pas forcément celui consulté... Entre ceux qui minent du bitcoin par derrière, ceux qui enregistre toute votre activité... on ne s'en sort pas

Bref, un peu de ménage, c'est pas plus mal.
10  0 
Avatar de Charvalos
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/05/2018 à 16:23
Et c'est reparti pour un tour sur l'UE.....

J'ai l'impression d'être dans le film Edge Of Tomorrow où l'acteur principal se retrouve dans une boucle où se répète encore et toujours la même scène.
9  0 
Avatar de Glutinus
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/05/2018 à 17:56
Je rigole pour les pouces rouges qui "pleuvent" (bon, c'est pas nombreux non plus). Il faut être sur des projets GDPR pour se rendre compte que du jour au lendemain, certaines entreprises sont surprises de toute la mutation que cela impose à leur SI, et à leur système de fonctionnement. Juristes comme DSI se tirent les cheveux, sans compter les impacts que ça a directement ou indirectement aux autre équipes (commerciales, opérationnelles). Limite, elles doivent doubler leurs effectifs ou geler à la seconde près tous les projets pour se mettre en conformité.
8  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/08/2018 à 22:43
Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
ces informations telles que la marque du téléphone ou la méthode de redimensionnement d'une fenêtre peuvent servir à caractériser des bugs, ou des usages afin d'améliorer les services.
Bon, faut arrêter les délires, là, et que les marketeux reviennent sur Terre : en quoi la méthode de redimensionnement d'une fenêtre (par "tirage" du coin inférieur droit ou par le bouton maximiser) pourrait-elle être utilisée pour améliorer les services ? Quels services ? Le service de redimensionnement ?

Allez-y, expliquez-moi.

Je suis cool, je vous donne une piste : des fois j'utilise une méthode, et des fois j'utilise l'autre. Ça dépend du temps qu'il fait, de l'heure qu'il est, et de l'âge du capitaine multiplié par 42. Ou divisé par Pi. Ou l'inverse.
8  0 
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/05/2018 à 15:27
les seules entreprises qui ont raison de redouter le RGPD au point de cesser leur activité sont justement celles dont le service proposé n'est qu'une façade à de la collecte massive de données injustifiée.

A partir du moment où l'on sait dire ce que l'on collecte, pourquoi et comment on l'utilise, il n'y a rien à craindre.
9  2 
Avatar de Rayek
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/05/2018 à 15:23
Citation Envoyé par Charvalos Voir le message
Et c'est reparti pour un tour sur l'UE.....

J'ai l'impression d'être dans le film Edge Of Tomorrow où l'acteur principal se retrouve dans une boucle où se répète encore et toujours la même scène.
C'est TrollDi : Dans le film, le personnage principal, lui, évolue un minimum
7  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 11:37
Super !!!

On ne peut qu'espérer qu'ils seront nombreux à suivre cet exemple !!!!
7  0 
Avatar de Neckara
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/05/2018 à 19:51
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Selon vous une petite structure doit se saborder et cesser ses activités pour ne pas risquer de devoir un jour, peut-être, éventuellement, payer 4% de son chiffre d'affaire en amende?
Je n'ai pas dit qu'elles devaient, juste qu'une telle décision peut se comprendre.

4% du CA, ce n'est pas rien, et encore plus si l'entreprise est déjà "limite" au niveau de ses comptes. Sachant que tant que nous n'avons pas de jurisprudence, c'est l'incertitude, cela a aussi un coût pour une entreprise. Que ce soit pour emprunter à une banque qui peut se dire que l'avenir de l'entreprise est trop incertaine, que ce soit sur les budgets où une partie sera mise de côté "au cas où".

Sachant, que la mise en conformité, n'est pas nécessairement simple selon le modèle économique de l'entreprise. On peut aussi craindre que des concurrents provoquent des actions en justice contre l'entreprise, pour lui nuire.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Si un jour l'amende tombe et que la petite structure n'a pas les moyens de payer son amende de 4% au max, elle arrêtera à ce moment là ses activités en se mettant en faillite et... au final personne ne paiera l'amende. Point barre!
Non, cela dépend du statut juridique de l'entreprise. Même en cas de responsabilité limité, la direction peut avoir sa responsabilité mise en cause par les actionnaires pour leur mauvaise gestion.

Sachant aussi que la responsabilité individuelle du responsable du traitement, ainsi que du responsable de la mise en œuvre du traitement peut aussi être mise en cause.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
En réalité, le RGPD est plus un effet d'annonce qu'autre chose (une usine à gaz de plus dont l'UE a le secret)
Un cadre légal uniforme au sein de l'UE n'est en rien un effet d'annonce.

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
1. Les autorités ne feront pas la chasse aux petites structures parce qu'elles n'en ont tout simplement pas les moyens (qui va engager des milliers d'inspecteurs pour traquer des mecs incapables de payer leur amende?)
Les utilisateurs peuvent aussi déposer un recours auprès des autorités compétentes, et ce dans tout l'UE. Pas besoin de faire "une chasse".

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
2. Les gros poissons (style GAFA) rigolent du RGPD parce qu'une amende max de 4% de leur chiffre d'affaire ne représentent à leur yeux rien du tout!
4% du CA mondial, ce n'est rien ?

Heu… tu plaisantes ?
7  1