Une ex-employée de Cambridge Analytica écrit au parlement britannique
Et accable Facebook et son ancien employeur

Le , par Christian Olivier

82PARTAGES

13  0 
Brittany Kaiser est une ancienne employée du cabinet britannique Cambridge Analytica, une société spécialisée dans la communication stratégique et l’analyse de données. Elle y a occupé le poste de directrice du développement des affaires.

Dans une déclaration écrite adressée récemment au parlement britannique, elle affirme « qu’il est presque certain que le nombre d’utilisateurs de Facebook dont les données ont été compromises par des moyens similaires […] est beaucoup plus grand que 87 millions. »


Ses déclarations pointent d’un doigt accusateur les méthodes de collecte de données discutables mises en place par son ex-employeur britannique et soulignent indirectement le rôle clé joué par l’entreprise Facebook dans ce système. Elle corrobore d’une certaine manière les propos tenus par Christopher Wylie, le lanceur d’alerte (et ex-employé du même cabinet britannique) à l’origine des révélations qui ont débouché sur le scandale Cambridge Analytica, une affaire qui tient depuis plusieurs semaines déjà l’industrie technologique en haleine.

« Je tiens à souligner que les ensembles de données et les questionnaires [en cause] n’étaient pas les seuls à être reliés à Facebook et utilisés par Cambridge Analytica. Je suis au courant, de façon générale, qu’un large éventail d’enquêtes ont été faites par Cambridge Analytica ou ses partenaires, généralement avec une liaison Facebook », a-t-elle attesté.

Brittany Kaiser a pris l’exemple d’un quiz sur la sexualité lancé par Cambridge Analityca au moment où elle y travaillait encore. Bien qu’elle ait déclaré ne pas connaître « les spécificités de ces enquêtes ni la manière dont les données ont été acquises ou traitées », elle assure que les personnes affectées ne seraient pas « seulement » 87 millions comme cela a été admis, mais bien plus nombreuses. Il serait toutefois impossible de fournir à l’heure actuelle des données chiffrées plus précises, faute de pouvoir identifier les applications en cause et l'usage qui en a été fait par les utilisateurs de Facebook.

Rappelons que dans le cadre de cette affaire, la société de Mark Zuckerberg a été accusée de ne pas protéger suffisamment les données de ses utilisateurs et d’être instrumentalisée par des entités liées à des gouvernements souhaitant manipuler l’opinion publique dans d’autres pays. Le PDG du géant des réseaux sociaux, Mark Zuckerberg, a été invité à se présenter devant le parlement de l’UE afin de fournir de plus amples explications aux élus européens. Cette rencontre si elle devait avoir lieu se tiendrait quelques jours après l’audition de Zuckerberg par des comités d’investigation désignés par le Congrès US.

Un porte-parole de Cambridge Analytica a déclaré au média Business Insider qu'il collectait des données par des moyens légitimes et à une échelle beaucoup plus petite que celle suggérée par Kaiser dans son témoignage.

Source : Business Insider

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Facebook revient sur la question de la collecte de données et admet traquer les internautes non utilisateurs du réseau social
Facebook décide de mettre à jour sa politique de confidentialité en prélude à la mise en place du GDPR en Europe, d'après un communiqué
Hastag #deleteFacebook : quel impact depuis l'éclatement du scandale Cambridge Analytica ? De récentes statistiques donnent des pistes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 8:43
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
Non les pub n'ont pas pour vocation a remplacer les documentaires/enquetes des journalistes.
Manquerait plus que ça !
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
Mais la pub est important pour les gens puisses s'informer sur des sujets particulier.
La pub n'a pas vocation à informer, mais à faire vendre. Ça n'a rien à voir.
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
Pour pouvoir s'informer sur les nouveaux smartphones il faut que l'entreprise qui conçoit le smartphone le fasse savoir au monde entier déja qu'elle existe, et qu'elle a un nouveau modèle a présenter.
Sans publicité les nouveaux constructeurs chinois existerais pas car ils ne pourraient pas se faire connaitre auprès des sites d'informations et de potentiels clients.
Je ne crois pas. C'est plus aux vendeurs d'informer. Les publicitaires ne sont là que pour inciter à acheter ce que l'on n'a pas besoin, ni envie.

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
vous vivez dans le passé vous... ce mode de consommation est fini, dans ma boite cela fait longtemps que nous avons réinventer la publicité. Aujourd'hui c'est plus "un encart publicitaire dégelasse qui fait chier tous le monde" comme sur ce site
Aujourd'hui la pub c'est des articles sponsorisé, des vidéos sur youtube sponsorisé
"fait chier tous le monde" aussi
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
, les gens aiment regarder ce contenus (en connaissance de cause, il ne doit pas y avoir de tromperie, la pub n'a pas pour du but de mentir car un client qui se sent trahi ira voir ailleurs la prochaine fois)
Je ne sais pas si je vis dans le passé, mais toi, tu ne dois pas vivre dans le monde réel. J'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il était content de voir de la pub.
Mon père adoooore la pub pendant les films, parce que ça lui permet d'aller aux toilettes (il n'a pas encore compris comment fonctionnait le TimeShift, mais bon, il a 81 ans).

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
quand une personne souhaite acheter un produit par exemple un smartphone, on vas lui fournir sur sa plateforme d'achat des produits mis en avant en fonction de ces critères de recherche. les produits mis en avant nous ont payer pour être mis en avant, mais ils mis en avant uniquement si les critères de recherche corresponde.
Oui, c'est de la publicité ciblée, du au flicage des données personnelles. J'espère que le RGPD supprime cette fonctionnalité. Je conseille à ceux qui sont sous Google Chrome (pire ceux qui sont en plus connecté avec leur compte Google) à passer sous FireFox et à ne pas se connecter au compte Google (voire, ne pas avoir de compte Google). Et, personnellement, ça me fait c**** (Papa, tu sors des toilettes ?!? )

En gros, je vais te dire ce que je pense. La pub, quelque soit la forme qu'elle prend, est aussi insupportable que ta manière d'écrire. T'as séché tous les cours de français du primaire au supérieur, ou quoi ?
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 8:56
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
Si 2 millions de francais regarde Cypriens Gaming c'est que 2 millions de français aiment regarder Cyprien dans des contenus sponsorisé (la majorité de ces videos sont financé par les éditeurs pour présenter leurs produits)
Si il fait une vidéo non sponsorisé il ne fera pas moins de vue, il y a même des chances que ce soit le contraire, puisque certains personnes n'aiment pas le contenu sponsorisé.
Les gens ne regardent pas ces vidéo parce qu'elles sont sponsorisées.

Comme la pub traditionnel ne rapporte plus assez, les youtubeurs sont contraint de faire des placements de produits, ça leur fait pas forcément plaisir, c'est une forme de prostitution ^^ lol
Mais ça va, en règle général ils n'acceptent de faire de la pub que pour des produits qu'ils aiment, ou si c'est un test de jeux vidéo qu'ils ne connaissent pas, ils disent ce qu'ils pensent (même si c'est de la merde).
Après ça dépend, des fois il y a des clauses restrictives qui interdisent de dire certaines choses...

Citation Envoyé par Victor Vincent Voir le message
En effet, la firme s’engage à envoyer une demande explicite à tous ses utilisateurs pour qu’ils puissent redéfinir les informations personnelles qu’ils souhaitent exposer. Cette mise à jour de ses politiques inclut également la mise en œuvre de son projet de reconnaissance faciale déjà rejetée en 2012 par la législation européenne et qui lui vaut des amendes en Europe. Comme quoi, cette convocation est un couteau à double tranchant pour Facebook déjà dans la tourmente.
J'ai vu la demande ce matin, mais j'ai pas eu le temps d’approfondir...
Si on peut vraiment choisir d'arrêter d'exposer certaines informations c'est chouette.

Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
Un porte-parole de Cambridge Analytica a déclaré au média Business Insider qu'il collectait des données par des moyens légitimes et à une échelle beaucoup plus petite que celle suggérée par Kaiser dans son témoignage.
lol
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 9:18
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
bah la source c'est youtube ^^
Pour la france c'est ultra facile de trouver, j'ai pas non plus parler de Norman...etc.

Si 2 millions de francais regarde Cypriens Gaming c'est que 2 millions de français aiment regarder Cyprien dans des contenus sponsorisé (la majorité de ces videos sont financé par les éditeurs pour présenter leurs produits)
Non, c'est que 2 millions de personnes aiment regarder Cyprien, tout court, que le contenu soit sponsorisé ou pas, et que ces 2millions de gens auraient regardé la vidéo de toutes façons.

C'est toi qui rêve complètement si tu pense que les gens viennent regarder car le contenu est sponsorisé...

C'est même pour ça que la plupart des Youtubers annoncent quand il s'agit d'un truc sponso, pour que les gens sachent qu'ils ont été payés pour parler du produit, car en général sinon le public réagit passablement bien de se taper de la pub déguisée...

Un Youtuber fait plus vendre de produit en achetant lui-même le jeu et en s'éclatant dessus sur plusieurs vidéos (car au moins on sait qu'il est objectif) qu'en faisant un placement de produit une seule fois hein...

Tu confonds causes et conséquences, les gens ne vont pas voir Cyprien car il fait des vidéos sponsorisées, les éditeurs lui proposent de faire des vidéos sponsorisées car justement il a déjà un large public.

Citation Envoyé par datalandia Voir le message
en regardant un peu ce forum, je remarque le même dénigrement pour ces métiers, il n'est pas rare de tomber sur des messages dénigrant le commercial par exemple sur ce site.
Mais en tous cas je conclue :
Vous etes bien content que le publicitaire fasse connaitre les produits de votre entrperise pour piuvoir le vendre
Vous etes bien content que le commercial vende les produits de votre boite

Sans ces professions votre boite ferais faillite et vous seriez au chômage/SDF.
Et sans notre profession, le publicitaire n'aurait pas de produit dont faire la pub, et le commercial rien à vendre... N'oublie pas que si tu as un produit à faire connaitre, c'est parce que d'autres gens l'ont fabriqué.

Même si c'est difficile, un produit peut se passer de pubs, alors qu'une pub sans produit bah...
Avatar de datalandia
Bot Troll en alpha-test https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 9:19
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Je ne crois pas. C'est plus aux vendeurs d'informer. Les publicitaires ne sont là que pour inciter à acheter ce que l'on n'a pas besoin, ni envie.
comment il fait le vendeur pour avoir existence de l'entreprise ? la pub...

Non, c'est que 2 millions de personnes aiment regarder Cyprien, tout court, que le contenu soit sponsorisé ou pas, et que ces 2millions de gens auraient regardé la vidéo de toutes façons.

C'est toi qui rêve complètement si tu pense que les gens viennent regarder car le contenu est sponsorisé...
je n'affirme pas le contraire...
mais si les gens n'aiment pas le contenus sponsorisé il ne regarderait pas...

mais ce contenus sponsorisé permet aussi au youtuber de monter des projets plus imposant grâce a sa rémunération, les gens aimeent car ce contenus spronsorisé apporte un revenue au youtuber qui peut en retour investir plus d'argent et fournir un meilleur contenus, ce que les spectateurs aiement. c'est donc bel est bien un cercle vertueux.
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 9:30
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
mais ce contenus sponsorisé permet aussi au youtuber de monter des projets plus imposant grâce a sa rémunération, les gens aimeent car ce contenus spronsorisé apporte un revenue au youtuber qui peut en retour investir plus d'argent et fournir un meilleur contenus, ce que les spectateurs aiement. c'est donc bel est bien un cercle vertueux.
Les gens préféreraient que la pub traditionnelle de YouTube suffise à rémunérer les créateurs pour qu'ils puissent créer des projets de plus grande envergure. (mais les gens utilisent adblock... donc ils sont responsable)
Les YouTubeurs sont obligé de se vendre pour dégager plus qu'un SMIC (ce qui est déjà pas mal pour un YouTubeur).

C'est plus fourbe quand c'est du placement de produit, quand c'est clairement annoncé ça va.
Avatar de halaster08
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 9:55
Citation Envoyé par datalandia Voir le message
je n'affirme pas le contraire...
mais si les gens n'aiment pas le contenus sponsorisé il ne regarderait pas...
Si tu lis un peu les commentaires beaucoup râlent sur le contenu sponsorisé, beaucoup regardent quand même mais c'est plus pour le youtubeur que pour le contenu sponsorisé. Et la différence sur le nombre de vue est souvent significative.

les gens aimeent car ce contenus spronsorisé apporte un revenue au youtuber
???
J'aime les croissants parce que ça apporte du revenu a mon boulanger ? Bah non.
Je dirais même le contraire: les gens n'aiment pas le contenus sponsorisé car ça apporte un revenu au youtubeur et donc on ne peut pas être certains de son objectivité (un peu comme si un mec qui travaille dans la pub vient te dire que la pub c'est formidable)

PS: Je t'en prie essaie de te relire un minimum, c'est pas franchement agréable tes pavés bourrés de fautes dont beaucoup sont soulignées par le correcteur automatique du site, merci.
Avatar de fredinkan
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 9:55
Budget du marketing et de la pub dans un produit ? 30%
Franchement, je me passerai bien de payer ces 30% en sachant que si j'ai besoin de qqch, je vais faire moi-même la recherche de ce que j'ai besoin.

Comme de plus en plus de monde, je fuis comme la peste tout ce qui est marketé et qu'on retrouve dans des pub débilitantes. Au final pour une nouvelle tranche de la population, la pub a malheureusement un effet négatif: Si un produit m'intéresse et que j'ai vu 36 fois une pub, je vais aller au concurrent qui ne m'a pas harcelé...
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 10:06
Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
Citation Envoyé par datalandia
les gens aimeent car ce contenus spronsorisé apporte un revenue au youtuber
???
J'aime les croissants parce que ça apporte du revenu a mon boulanger ? Bah non.
Je me demande s'il n'y aurait pas un raccourci avec le mot "aiment" (avec un seul "e" pour soulager nos yeux), qui prendrait la signification "cliquer sur 'I like'" : à notre époque d'accélérations tous azimuts, on ne "clique plus sur le bouton I like", on "like" tout court, donc on "aime".
Quand tu diras à ta chérie "mon amour je t'aime" elle comprendra que tu as cliqué sur le bouton qui va bien sur sa page son mur son blog que sais-je encore.
OMG où va le monde ?

Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
PS: Je t'en prie essaie de te relire un minimum, c'est pas franchement agréable tes pavés bourrés de fautes dont beaucoup sont soulignées par le correcteur automatique du site, merci.
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 10:14
Citation Envoyé par fredinkan Voir le message
Comme de plus en plus de monde, je fuis comme la peste tout ce qui est marketé et qu'on retrouve dans des pub débilitantes. Au final pour une nouvelle tranche de la population, la pub a malheureusement un effet négatif: Si un produit m'intéresse et que j'ai vu 36 fois une pub, je vais aller au concurrent qui ne m'a pas harcelé...
Il y a des entreprises qui mettent beaucoup dans le pub et peu dans le produit, c'est notamment le cas des casques Beats :

POURQUOI LES CASQUES BEATS BY DRE SERAIENT UNE GROSSE ARNAQUE

Ça coûte chère, c'est de la merde, il y a plein de gens qui veulent en acheter...
C'est un peu comme Apple, c'est hors de prix, mais des gens sont prêt à se ruiner, parce qu'ils trouvent que c'est confortable à utiliser...

Il y a des marques de qualité qui n'ont pas besoin de pub, les connaisseurs en parlent entre eux.
Avatar de Saverok
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/04/2018 à 11:04
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il y a des marques de qualité qui n'ont pas besoin de pub, les connaisseurs en parlent entre eux.
Et elles restent cantonnées au milieu des connaisseurs pour la plupart.

Après, cela peut être un choix.
La rareté fait parti du prestige.
Ou bien la marque n'a pas vocation à se développer car sa taille lui convient et lui permet de maîtriser sa qualité et ses marges.

Par contre, à partir du moment où une marque souhaite croître et ambitionne une progression forte et soutenue de ses ventes, il est indispensable qu'elle se fasse connaître et cela passe par la pub et le sponsoring (qui est une forme de pub également).
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web