Mark Zuckerberg est invité à se présenter devant le parlement européen pour s'expliquer
Suite au scandale Cambridge Analytica
Le 2018-04-19 17:35:05, par Victor Vincent, Expert éminent sénior
Les parlementaires européens ont appelé ce mercredi, Mark Zuckerberg à venir en personne s’expliquer sur le scandale de Cambridge Analytica. Après avoir été auditionné pendant 48h par des commissions du Congrès des États Unis, le CEO de Facebook est invité à participer à une session plénière consacrée au scandale de détournement de données qui concernent près de trois millions d’Européens. Antonio Tajani, président du parlement Européen écrit dans une lettre adressée au jeune milliardaire que : « tous les groupes politiques insistent sur l'absolue nécessité de votre présence personnelle, comme ce fut le cas devant le Congrès des États-Unis. »
Facebook étant accusée d’avoir permis l’utilisation abusive des données de ses utilisateurs en marge de la campagne de TRUMP, le parlement européen serait naturellement alarmé au moment où se profilent à l'horizon les prochaines élections législatives européennes en mai 2019. Sachant que les parlementaires participent grandement à la mise en œuvre des textes qui régulent le secteur numérique, Mark gagnerait beaucoup à répondre à cette invitation. En atteste la déclaration de Andrus Ansip, vice-président de la Commission en charge du marché numérique unique, qui « considère cette invitation comme le moyen de rétablir la confiance ».
En effet, cette confiance a été éprouvée dans ledit scandale avec une baisse de la capitalisation boursière de Facebook passant de 538 milliards à 445 milliards de dollars entre le 19 et le 28 mars. Bien que la valorisation des actions de la firme soit remontée après les excuses de Mark devant le Congrès américain, sa crédibilité demeure en jeu sur le plan européen. Eva Joly, l'euro députée Verte et ancienne candidate à la présidence française à déclaré mercredi à Strasbourg: « notre vie privée n'est pas à vendre », un sentiment de frustration croissant partagé par les citoyens européens et américains.
Cet appel survient alors que Facebook annonçait la mise à jour de ses politiques de confidentialité en marge de la mise en œuvre du GDPR, dont l’entrée en vigueur est attendue pour le 25 mai. La firme de Palo Alto entend à travers cette action redorer son blason sur le plan européen et même sur le plan mondial en utilisant le GDPR comme standard. En effet, la firme s’engage à envoyer une demande explicite à tous ses utilisateurs pour qu’ils puissent redéfinir les informations personnelles qu’ils souhaitent exposer. Cette mise à jour de ses politiques inclut également la mise en œuvre de son projet de reconnaissance faciale déjà rejetée en 2012 par la législation européenne et qui lui vaut des amendes en Europe. Comme quoi, cette convocation est un couteau à double tranchant pour Facebook déjà dans la tourmente.
Source : Reuters
Et vous ?
Pensez-vous qu'inviter Marc à s'expliquer au parlement européen soit une bonne idée ?
Voir aussi
Zuckerberg auditionné par des commissions du Congrès US sauront-ils rester impartiaux sachant qu’ils ont reçu des dons de Facebook ?
Facebook pourrait être condamné à une amende de plusieurs milliards de dollars dans le cadre du procès sur son système de reconnaissance faciale
Facebook décide de mettre à jour sa politique de confidentialité en prélude à la mise en place du GDPR en Europe, d'après un communiqué
Facebook étant accusée d’avoir permis l’utilisation abusive des données de ses utilisateurs en marge de la campagne de TRUMP, le parlement européen serait naturellement alarmé au moment où se profilent à l'horizon les prochaines élections législatives européennes en mai 2019. Sachant que les parlementaires participent grandement à la mise en œuvre des textes qui régulent le secteur numérique, Mark gagnerait beaucoup à répondre à cette invitation. En atteste la déclaration de Andrus Ansip, vice-président de la Commission en charge du marché numérique unique, qui « considère cette invitation comme le moyen de rétablir la confiance ».
En effet, cette confiance a été éprouvée dans ledit scandale avec une baisse de la capitalisation boursière de Facebook passant de 538 milliards à 445 milliards de dollars entre le 19 et le 28 mars. Bien que la valorisation des actions de la firme soit remontée après les excuses de Mark devant le Congrès américain, sa crédibilité demeure en jeu sur le plan européen. Eva Joly, l'euro députée Verte et ancienne candidate à la présidence française à déclaré mercredi à Strasbourg: « notre vie privée n'est pas à vendre », un sentiment de frustration croissant partagé par les citoyens européens et américains.
Cet appel survient alors que Facebook annonçait la mise à jour de ses politiques de confidentialité en marge de la mise en œuvre du GDPR, dont l’entrée en vigueur est attendue pour le 25 mai. La firme de Palo Alto entend à travers cette action redorer son blason sur le plan européen et même sur le plan mondial en utilisant le GDPR comme standard. En effet, la firme s’engage à envoyer une demande explicite à tous ses utilisateurs pour qu’ils puissent redéfinir les informations personnelles qu’ils souhaitent exposer. Cette mise à jour de ses politiques inclut également la mise en œuvre de son projet de reconnaissance faciale déjà rejetée en 2012 par la législation européenne et qui lui vaut des amendes en Europe. Comme quoi, cette convocation est un couteau à double tranchant pour Facebook déjà dans la tourmente.
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi
-
sinople2000Nouveau membre du Clubmais retirez tout ça, ça rendra les gens moins cons (oui je sais sauf moi diront certains) et on en aura fini avec ces trucs débiles de réseaux sociauxle 07/02/2022 à 7:08
-
NeckaraInactifCela arrive à tout le monde, y'a pas de quoi en faire un drame.
Tiens, pas plus tard que la semaine dernière, je me baladais tranquillement au centre-ville, et paf ! Je braque une banque par erreur.
Cela m'arrive tout le temps, je suis vraiment tête en l'air.le 18/04/2019 à 14:59 -
AoCannailleExpert confirméJe suis très intéressé par la marque de PQ que tu utilises, tu ne vois pas d'inconvénient à laisser ta porte ouverte pour que je puisse me renseigner?
De même, j'ai besoin de te chronométrer avec ta femme pour savoir si je dois te vendre des préservatifs orientés endurance, orienté confort maximum ou plutôt te vendre un abonnement pornhub. Pas de soucis du coup?le 03/05/2018 à 18:52 -
ZirakInactifSauf que je n'ai jamais rien dit de tel, je suis juste en désaccord avec toi sur le fait que la pub améliore la vie des gens, et sur le fait que tout le monde adore regarder les pubs.le 21/04/2018 à 12:37
-
Jon ShannowMembre extrêmement actifAuxquels on peut aussi ajouter le Franquisme espagnol, également assez proche.
Mais, c'est super intéressant de lire la discussion sur les différents systèmes politiques par 2 personnes qui n'y connaissent apparemment rien du tout.le 26/04/2018 à 11:38 -
JipétéExpert éminent sénior... alors si nous sommes fautifs et donc ?
Manque la fin de ta phrase, là, du coup c'est imbitable.
Ou pourrait voir l'autre côté de la pièce : heureusement qu'on leur achète des T-shirts à 10 balles, ça leur permet d'un peu moins crever de faim, tout comme pour l'exploitation tant décriée des enfants, qui revient souvent sur le tapis.
Maintenant, au lieu de perdre ton temps sur les forums, tu peux charger ton sac à dos et aller leur filer un coup de main...le 27/04/2018 à 9:22 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifBen, non, Jipété a raison. Ta phrase est incompréhensible, car, soit il manque des mots, soit il manque de la ponctuation. Et, la ponctuation, ça peut changer tout le sens d'une phrase.
Quant à la phrase de Jipété, non, il ne manque pas le "il" (note les guillemets, qui permettent une meilleure compréhension de ma phrase), le "il" est implicite. Je ne sais pas si je dois aller bosser, surtout si c'est pour payer la retraite à des mecs dans ton genre, mais toi, tu n'aurais pas du dormir pendant les cours de français de la primaire au supérieur...le 27/04/2018 à 9:52 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifÇa dépend si le foie est sain, cirrhosé ou gras (pour les oies et les canard, en particulier), foi d'ivrogne !
Je me demande combien de fois sur ce forum, il a été expliqué les différentes formes du mot "foi" ?
Y a t-il des habitants de Foix, ici ?le 27/04/2018 à 14:04 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifManquerait plus que ça !
La pub n'a pas vocation à informer, mais à faire vendre. Ça n'a rien à voir.
Je ne crois pas. C'est plus aux vendeurs d'informer. Les publicitaires ne sont là que pour inciter à acheter ce que l'on n'a pas besoin, ni envie.
"fait chier tous le monde" aussi
Je ne sais pas si je vis dans le passé, mais toi, tu ne dois pas vivre dans le monde réel. J'ai jamais entendu quelqu'un dire qu'il était content de voir de la pub.
Mon père adoooore la pub pendant les films, parce que ça lui permet d'aller aux toilettes(il n'a pas encore compris comment fonctionnait le TimeShift, mais bon, il a 81 ans).
Oui, c'est de la publicité ciblée, du au flicage des données personnelles. J'espère que le RGPD supprime cette fonctionnalité. Je conseille à ceux qui sont sous Google Chrome (pire ceux qui sont en plus connecté avec leur compte Google) à passer sous FireFox et à ne pas se connecter au compte Google (voire, ne pas avoir de compte Google). Et, personnellement, ça me fait c**** (Papa, tu sors des toilettes ?!?)
En gros, je vais te dire ce que je pense. La pub, quelque soit la forme qu'elle prend, est aussi insupportable que ta manière d'écrire. T'as séché tous les cours de français du primaire au supérieur, ou quoi ?le 20/04/2018 à 8:43 -
fredinkanMembre expérimentéBudget du marketing et de la pub dans un produit ? 30%
Franchement, je me passerai bien de payer ces 30% en sachant que si j'ai besoin de qqch, je vais faire moi-même la recherche de ce que j'ai besoin.
Comme de plus en plus de monde, je fuis comme la peste tout ce qui est marketé et qu'on retrouve dans des pub débilitantes. Au final pour une nouvelle tranche de la population, la pub a malheureusement un effet négatif: Si un produit m'intéresse et que j'ai vu 36 fois une pub, je vais aller au concurrent qui ne m'a pas harcelé...le 20/04/2018 à 9:55