Microsoft compare Windows 7 et MacOS X
Avec un site qui rappelle les publicités « I'm a Mac » d'Apple
Le 2010-08-11 15:37:54, par Idelways, Expert éminent sénior
Vous vous souvenez de la compagne d'Apple « Get a Mac » et son célèbre « Hello, I'm a Mac ... » ?
Et bien Microsoft renoue avec la tradition des publicités comparatives en sortant un site destiné à aider les utilisateurs à choisir entre Mac et « PC ».
Appelé « PC versus Mac », ce nouveau site est orné de l'image d'une jeune femme, visiblement perplexe quant au choix de son nouvel ordinateur.
Microsoft se propose donc de l'aider... de manière plus ou moins fine.
La rubrique « S'amuser » par exemple explique que « les Macs peuvent gâcher votre plaisir ».
Les arguments étant qu'il « y'a des trucs que vous ne pouvez tout simplement pas faire sans d'autres installations avec Mac : regarder, mettre sur pause, rembobiner et enregistrer des programmes TV comme avec un magnéto ».
Autre argument : « Avec un Mac, vous ne pouvez pas avoir un lecteur Blu-ray, un tuner TV, un lecteur de cartes mémoires ou un adaptateur 3G sans-fil intégré, tout ça est possible avec un PC et Windows 7 ».
Sur ce ton, le site offre une série de comparaisons directes sur divers autres thématiques : le travail, la simplicité, le partage et la compatibilité.
Site plein d'humour ou réponse de mauvaise foi Apple ?
Chacun choisira. Mais ce site montrait au moins une chose : Microsoft a de la mémoire et ne pardonne pas facilement.
Et surtout, que Microsoft ne prend pas (ou plus) Apple à la légère.
Source : Le Site « PC versus Mac »
Lire aussi :
Comment Microsoft caricature l'iPhone pour mieux vanter Windows Phone 7 Series
La célèbre pub Apple de 1984 retournée contre... Apple, pensez-vous que la firme à la pomme soit devenue le nouvel IBM ?
Apple vaut désormais plus que Microsoft en bourse, et devient la troisième capitalisation boursière mondiale
Apple continue de progresser dans les universités, d'après deux études : un problème pour Microsoft sur le long terme ?
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Windows
Mac
Systèmes
Webmarketing
Et vous ?
Que pensez-vous du nouveau site ? Ce genre de communication peut-elle, à votre avis, influer sur les décisions d'achat ?
Apple va-il réagir et comment ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Et bien Microsoft renoue avec la tradition des publicités comparatives en sortant un site destiné à aider les utilisateurs à choisir entre Mac et « PC ».
Appelé « PC versus Mac », ce nouveau site est orné de l'image d'une jeune femme, visiblement perplexe quant au choix de son nouvel ordinateur.
Microsoft se propose donc de l'aider... de manière plus ou moins fine.
La rubrique « S'amuser » par exemple explique que « les Macs peuvent gâcher votre plaisir ».
Les arguments étant qu'il « y'a des trucs que vous ne pouvez tout simplement pas faire sans d'autres installations avec Mac : regarder, mettre sur pause, rembobiner et enregistrer des programmes TV comme avec un magnéto ».
Autre argument : « Avec un Mac, vous ne pouvez pas avoir un lecteur Blu-ray, un tuner TV, un lecteur de cartes mémoires ou un adaptateur 3G sans-fil intégré, tout ça est possible avec un PC et Windows 7 ».
Sur ce ton, le site offre une série de comparaisons directes sur divers autres thématiques : le travail, la simplicité, le partage et la compatibilité.
Site plein d'humour ou réponse de mauvaise foi Apple ?
Chacun choisira. Mais ce site montrait au moins une chose : Microsoft a de la mémoire et ne pardonne pas facilement.
Et surtout, que Microsoft ne prend pas (ou plus) Apple à la légère.
Source : Le Site « PC versus Mac »
Lire aussi :
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
stardeathExpert confirméle 12/08/2010 à 9:32
-
JeitEmgieExpert confirméQuand la société qui a la plus grande part de marché se compare à ses challengers, ce sont toujours ces derniers qui en tirent un bénéfice…
Que Microsoft parle du Mac sur son site ne va qu'attirer plus l'attention sur le phénomène… et certainement, pour une part, l'attention de gens qui n'y pensaient même pas…
et le faire avec des informations pour la plupart erronées ou incomplètes… mais avec un ton "sérieux" est vraiment une arme à double tranchant…
quand les pubs d'Apple pointaient les défauts de Windows, c'était avec humour… ce qui permet les exagérations… les gens ne cherchent pas à vérifier si ce qui est dit sous forme de blague est vrai dans le moindre détail…
quand on adopte un ton sérieux, il faut que les informations le soient aussi… car là on pousse toujours une partie les gens à s'informer…
le message qui surnage de cette piteuse comédie est "Microsoft s'inquiète de la montée d'Apple"…
exactement ce que le marché n'a pas besoin d'entendre…
décidément ce Balmer mérite bien son surnom de "monkey"…le 11/08/2010 à 17:35 -
BarsyExpert confirméSi Microsoft en est là aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont vendu à des tarifs très bas des produits qui étaient hors de prix chez les concurrents.
Par exemple, MS-DOS coutait 40$ alors que son concurrent CP/M se vendait à 240$.
Et ce n'est pas une question de qualité. Il ne faut pas oublier que l'informatique coûte très cher pour les entreprises et les particuliers (et c'était encore pire à l'époque).
De plus, il ne faut pas oublier qu'une licence logicielle, ça ne coûte rien à produire. Ce qui coûte, c'est la conception du logiciel lui-même. Qu'une entreprise vende une copie ou un million, cela ne changera pas beaucoup ses frais. Et Microsoft a compris qu'il valait mieux vendre des millions de licences à bas coût qu'en vendre très cher quelques unes.
Enfin, je ne pense pas que le produit phare de Microsoft soit Windows. Un système d'exploitation reste inutile s'il n'y a pas de logiciels qui tournent dessus (il y a d'ailleurs eu beaucoup d'éditeur d'OS qui ont fait faillite car personne n'y développait d'applications compatibles).
Le produit qui a vraiment lancé Microsoft, c'est Excel. Et bizarrement, les premiers ordinateurs sur lesquels Excel fut lancé, furent les Macintosh.
C'est d'ailleurs la raison qui à fait qu'Apple a mis beaucoup de temps avant de poursuivre Microsoft pour plagiat à la sortie de Windows (alors qu'Apple n'avait pas hésiter à poursuivre et à évincer beaucoup d'autres concurrents).
Apple avait peur que Microsoft retire ses produits phares du Macintosh (Word avait lui aussi été développé pour Mac, il s'agissait à l'époque du premier traitement de texte avec une souris).
On peut donc supposer que si Microsoft n'existerait pas sans Apple, l'inverse est tout aussi vrai.
Je rappelle enfin que lors du retour de Steve Jobs à la tête d'Apple en 96 et alors qu'Apple était au bord du gouffre, l'aide financière pour redresser l'entreprise est venue de Microsoft.le 12/08/2010 à 11:16 -
cortex024Membre extrêmement actifmais pitié quand vas tu arrêter de transformer les dires des gens pour satisfaire tes convictions. je dois donc te répéter une fois de plus que je ne pense pas que les macs users sont des cons et les gens su d'autres os intelligents. tu aurais lu mon post précédent tu l'aurais compris mais visiblement tu te braques. je te le répète spécialement pour toi: mac est différent, plus cher et apporte certaines choses en plus aux yeux de certains qui choisissent de mettre la différence de prix. Ceux-là, qui font un choix conscient n'auront jamais aucun reproche de ma part. tu as compris où tu vas encore partir dans un délire au prochain post?
comme je le disais, tu aurais lu, tu aurais compris que je mettais le 13pouces à 500€ en comparaison du macbook 13" que tu citais.
mon laptop 17" venait en comparaison du macbookpro 17".
simple comme bonjour mais visiblement difficile pour toi.
et puis tu sais, si je prends le prix grand public du macbookpro et que je dis que c'est moitié prix pour l'autre marque 17", il va de soit que si on prend le prix négocié du macbook on réduit également proportionnellement le prix de l'autre négocié lui aussi alors. logique mais... rofl
y a que toi qu'est pas convaincu. même les applefanboys savent que c'est plus cher.
pour éviter que tu profites de cette phrase pour reprendre à nouveau ton délire, cf ma remarque avec la première citation
beh tu me parles de fournisseur pro, je prend le premier qui me vient en tête, bah j'arrive à des prix légèrement au dessus de 1000e non négocié.
y a peut-être pas exactement tout, je suis sûr que tu vas trouver le moyen de chipoter comme quoi y a pas de clavier qui brille dans le noir ou un truc dans le genre mais bon, faudra que tu comprennes un jour ou l'autre que oui, c'est un fait, apple est plus cherle 02/09/2010 à 8:57 -
yoyo88Membre chevronné
je constate que comme souvent certains déforme les propos en leurs faveur.
personnellement tous se que tu cite, je ne l'ai absolument pas compris comme toi.
et je pense que sur se coup tu est a coté de la plaque complet.
déjà que sortie de son contexte un morceau de phrase ne veut absolument rien dire...
bref "un jour quelqu'un a dit quelque chose"
a partir de la on peut en déduire les conclusions qu'on veut...le 03/09/2010 à 8:22 -
GanYoshiMembre chevronnéN'importe quoi, il y a des milliers d'autres facteurs qui déterminent le succès commercial d'un produit comme le marketing, le prix, le réseau de distribution etc...
Et si, un produit en avance sur son temps est aussi une innovation, mais une innovation qui ne connait pas de succès commercial.le 12/08/2010 à 11:08 -
Caly4DEn attente de confirmation mailLe souci est le même depuis des lustres chez M$, comme vous l'avez bien dit, ils se basent sur des principes rationnels de rentabilité alors qu'Apple vise sur une liberté d'expression, le design.le 18/08/2010 à 17:56
-
stardeathExpert confirméje vais m'y permettre de répondre, apple ne tolère pas le piratage, mac os DOIT être installé sur un mac, c'est dans le contrat.
d'ailleurs, apple a fait pression sur vmware pour cacher la fonctionnalité d'installation de mac os sur son logiciel de virtualisation.
microsoft, son fond de commerce c'est de vendre des logiciels, qu'il contrôle que tu ne pirates pas le-dit logiciel est normal, non?le 20/08/2010 à 10:35 -
stardeathExpert confirmémoi je voudrais bien ouvrir mes horizons technologiques, rien que pour ce que je fais tous les jours au boulot, mais apple me condamne à avoir un mac (et au prix pour avoir une machine potable pour de la prog 3D de haut niveau, j'ai pas les moyens)
pas de mac = pas de mac os = pas d'ouverture vers mac pour moi, au boulot j'ai pas le temps de faire mumuse avec mac os pour savoir comment ça marche.
je défends microsoft, mais au moins il m'interdit pas d'installer windows même sur une cafetière, tant qu'elle supporte x86-64.le 21/08/2010 à 0:16 -
Caly4DEn attente de confirmation mailheu on voit que ça fait un bout de temps que t'as pas mis les pied dans une section d'étudiant en info ………
Dans les sections étudiantes de mon bahu tout les post avai un dual boot ubuntu/windows xp et y'a même certain poste avec débian.
D’ailleurs quand on apprenais à programmer en C /C++ étaient les 3/4 du temps sous ubuntu. (genre pour les sockets ou autre)
Dans l'autre endroits avec section info, on travaillais sur java et on étais libre de prendre l'OS que l'on voulais.
De plus on pouvais emmener nos portables qui eux avaient l'OS que l'on souhaitais ! libre à toi d'emmener un mac si ça te chantais.le 31/08/2010 à 10:08