Black Hat : Google et Bing détournés
Pour automatiser la recherche de failles dans les sites web, 2300 requêtes rendues publiques
Le 2010-08-03 11:14:13, par Idelways, Expert éminent sénior
Connaissez-vous le « Search Engines Hacking » ?
Comme son nom l'indique, il s'agit de l'utilisation des moteurs de recherche et de leurs fonctions avancées dans un cadre de hacking et de recherche de failles. La technique consiste donc à utiliser Google ou Bing (ou un autre) pour localiser, à l'aide de requêtes spécialisées, des vulnérabilités sur les sites web.
Durant la conférence de sécurité Black Hat par les chercheurs Bob Regan et Francis Brown de chez Stach & Liu Security, un nouvel outil destiné à munir les entreprises d'un système d'alerte rapide pour identifier les failles de sécurité et les fuites d'informations a été présenté.
Il embarque les projets BingDiggity et GoogleDiggity.
GoogleDiggity est à l'origine issue des travaux du chercheur Johnny Long, dit « I Hack Stuff », qui avait créé en 2004 une base de données de requêtes de Google pouvant être utilisées pour détecter des failles de sécurité potentielles.
Bob Regan et Francis Brown ont construit, suivant le même concept, une base de données destinée à Bing, le moteur de Microsoft : le BingDiggity projet.
Les deux jumelés constituent une base de données de 2300 requêtes qui s'appuie sur les systèmes de suivi de Google et de Bing et qui alertent les utilisateurs par email ou Flux RSS quand de nouveaux résultats apparaissent pour des mots clefs donnés.
Ce système est déjà publié sur le site de la firme en tant que simple fichier OPML (dialecte XML) et pourra être importé dans n'importe quel agrégateur de Flux RSS.
Un Gadget de bureau sera publié par la suite pour permettre aux entreprises de personnaliser la gestion des alertes.
Une solution qui sera d'une grande utilité aux entreprises conscientes des risques encourues sur le Web.
Mais il pourrait également s'agir d'un outil de plus dans les mains des « scripts-kiddies ». Voire une arme de pirates.
Sources :
Site de Stach & Liu Security
Lire aussi :
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Comme son nom l'indique, il s'agit de l'utilisation des moteurs de recherche et de leurs fonctions avancées dans un cadre de hacking et de recherche de failles. La technique consiste donc à utiliser Google ou Bing (ou un autre) pour localiser, à l'aide de requêtes spécialisées, des vulnérabilités sur les sites web.
Durant la conférence de sécurité Black Hat par les chercheurs Bob Regan et Francis Brown de chez Stach & Liu Security, un nouvel outil destiné à munir les entreprises d'un système d'alerte rapide pour identifier les failles de sécurité et les fuites d'informations a été présenté.
Il embarque les projets BingDiggity et GoogleDiggity.
GoogleDiggity est à l'origine issue des travaux du chercheur Johnny Long, dit « I Hack Stuff », qui avait créé en 2004 une base de données de requêtes de Google pouvant être utilisées pour détecter des failles de sécurité potentielles.
Bob Regan et Francis Brown ont construit, suivant le même concept, une base de données destinée à Bing, le moteur de Microsoft : le BingDiggity projet.
Les deux jumelés constituent une base de données de 2300 requêtes qui s'appuie sur les systèmes de suivi de Google et de Bing et qui alertent les utilisateurs par email ou Flux RSS quand de nouveaux résultats apparaissent pour des mots clefs donnés.
Ce système est déjà publié sur le site de la firme en tant que simple fichier OPML (dialecte XML) et pourra être importé dans n'importe quel agrégateur de Flux RSS.
Un Gadget de bureau sera publié par la suite pour permettre aux entreprises de personnaliser la gestion des alertes.
Une solution qui sera d'une grande utilité aux entreprises conscientes des risques encourues sur le Web.
Mais il pourrait également s'agir d'un outil de plus dans les mains des « scripts-kiddies ». Voire une arme de pirates.
Sources :
Site de Stach & Liu Security
Lire aussi :
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
eldran64Membre extrêmement actif"Mais il pourrait également s'agir d'un outil de plus dans les mains des « scripts-kiddies », voire de pirates malintentionnés."
Il y a un lapsus dans la phrase "pirates malintentionnés". En effet un pirate n'est pas un mec sympa essayant juste d'améliorer ses compétences. C'est un gangster du net. Donc pirate=malintentionné.le 03/08/2010 à 11:55 -
NépomucèneModérateurle 03/08/2010 à 12:10
-
tenpigsMembre habituéj'aurai dit pléonasme http://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9onasmele 03/08/2010 à 14:02
-
bombsebMembre expérimentéinterressant ce topicle 03/08/2010 à 14:08
-
NépomucèneModérateurSi on compare tautologie et pléonasme dans Wikipédia, la différence est certes bien subtilele 03/08/2010 à 16:16
-
chemanelMembre confirméOn ne dit plus "hacker" ou "pirate", maintenant on dit, "expert en sécurité informatique".
Arretons avec la discrimination !le 03/08/2010 à 16:25 -
LycheExpert éminentExacte, pourquoi on dirait plus caissière et qu'on devrait dire Hacker, c'est vraiment mal juger ces pauvres petits hacker et les rendre plus méchants qu'ils ne sont vraiment
Le pléonasme n'a pas la même définition que l'utilisation qu'il en a fait, j'aurais plutôt dit une Lapalissade qui est l'insistance par la répétition(mais je suis pas expert ) le 03/08/2010 à 16:44 -
pi-2rRédacteurBonjour,
les conférences du Black-hat sont toujours aussi intéressantes, au meme titre que le Defcon et le Chaos Computer Club
Vers 2007-2008, des experts en sécurité avaient mis au point un programme en python permettant de trouver des backdoors sur les sites (C99, r57, ...).
Peu de temps après il fut détourné de son but initial et utilisé à des fins néfaste par des pirates...
Il risque de se produire la même chose avec ce nouvel outilsle 04/08/2010 à 20:14