Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Les citoyens britanniques pourraient perdre leurs domaines en .eu après le Brexit

D'après un communiqué de la Commission européenne

Le 2018-03-30 20:21:41, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Dans un communiqué officiel jeudi, la Commission européenne a rappelé que la préparation du Brexit n’est pas seulement une affaire de l’UE et des autorités nationales, mais concerne également les parties privées.

La Commission a déclaré que « Sous réserve de tout arrangement transitoire susceptible d'être contenu dans un éventuel accord de retrait, le cadre réglementaire de l'UE pour le domaine de premier niveau .eu ne saura plus s'appliquer au Royaume-Uni à compter de la date de retrait. »

L’une des conséquences est « qu’à compter de la date de retrait [du Royaume-Uni de l’UE], les entreprises et organisations établies au Royaume-Uni, mais pas dans l'UE et les personnes physiques résidant au Royaume-Uni ne seront plus habilitées à enregistrer des noms de domaine .eu ou, s'ils ont enregistré un nom de domaine en .eu, ne seront pas autorisés à renouveler les noms de domaine .eu enregistrés avant la date de retrait. »

Plus loin, la Commission a suggéré que les domaines .eu existants pourraient être annulés au moment où le Brexit arriverait – qui est prévu pour le 30 mars 2019 – sans aucun droit d'appel.

« À la suite du retrait du Royaume-Uni, le titulaire d'un nom de domaine ne remplit plus les critères généraux d'éligibilité... le titulaire d’un nom de domaine en .eu aura le droit de révoquer ce nom de domaine de sa propre initiative et sans soumettre le différend à un règlement extrajudiciaire des conflits. »

EURid, l’organisation privée, indépendante et à but non lucratif qui exploite le TLD .eu sous contrat de la Commission européenne depuis 2003, a fait un communiqué à ce sujet sur son site Web. L’organisation a laissé entendre qu’elle n’a pas été consultée sur le sujet, puisque nous pouvons lire « EURid, le gestionnaire de registre du TLD .eu, a reçu hier après-midi le lien vers la communication de la Commission européenne concernant le Brexit et le TLD .eu. »


Selon les statistiques les plus récentes, il y a un peu plus de 317 000 noms de domaine .eu enregistrés au Royaume-Uni, donc autant de noms de domaine qui pourraient se trouver affectés par cette décision.

Ce qui est inhabituel ici, c'est la nature péremptoire de la décision de la Commission. Il ne semble pas y avoir de recours légal pour les personnes concernées, et pas de fenêtre de temps post-Brexit pour que les propriétaires de domaines puissent transférer des sites. Ce n'est pas la norme, car historiquement les changements structurels de ce genre ont été gérés lentement. Par exemple, le domaine de premier niveau .su de l'Union soviétique a été introduit en 1990 (à peine 15 mois avant l'effondrement de l'Union elle-même) et a été rapidement remplacé par le TLD .ru. Mais la Russie a demandé que le .su soit maintenu et, à ce jour, plus de 100 000 sites qui l'utilisent sont toujours en ligne.

Autant d’éléments qui laissent penser aux médias britanniques que cette décision est très personnelle de la part de l’UE.

Source : Europa, Eurid

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
3366 commentaires
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par Ryu2000
    L'important c'est que de plus en plus d'union-européens se méfient de l'UE. (il faut regarder ce qui nous rapproche pas ce qui nous divise )
    Tiens c'est marrant, d'habitude tu te focalise que sur les différences justement...

    Envoyé par Ryu2000

    La critique de l'UE peut être fédératrice, tous les eurosceptiques pourraient se rapprocher parce qu'ils ont quelque chose en commun Ce qui est chouette
    Ah donc les eurosceptiques des différents pays peuvent se rapprocher et se regrouper sur la base d'un sujet en commun, mais ceux qui sont pour une Europe ne peuvent pas car cela ne marchera jamais ? Toujours aussi cohérent à ce que je vois...

    Envoyé par Ryu2000

    Même les protecteurs des animaux ont gueulé, parce que des nigériens grillent des chiens pour les manger.
    Sont toujours en train de gueuler eux de toutes façons, c'est du même acabit que les féminazies, si on peut même plus bouffer des hot-dogs tranquille maintenant...

  • Etre_Libre
    Membre éprouvé
    Le peuple a voté avec un quasi 50/50 ; on peut pas dire que le Brexit soit un choix unanime, loin de là...
  • Neckara
    Inactif
    Ce n'est pas non-plus comme si certains promoteurs du brexit avaient délibérément mentis lors des débats puis avaient fuit leurs responsabilités une fois leur victoire acquise…
    Ni même que certains votants ont votés le brexit pour faire pression sur l'UE sans penser une seule seconde que le brexit l'emporterait.
  • sevyc64
    Modérateur
    Envoyé par Stéphane le calme
    Autant d’éléments qui laissent penser aux médias britanniques que cette décision est très personnelle de la part de l’UE.
    Bien évidemment que c'est pour mettre encore plus de pression, pour bien faire comprendre à la grande-bretagne que sortir de l'UE, c'est en sortir complètement.

    Parce que les anglais s'étaient quand même un peu imaginés qu'ils allaient tous nous berner, qu'ils allait sortir de l'UE et donc ne plus en subir les inconvénients mais tout en conservant les avantages de l'UE. Ben non, si on sort, on sort complètement.

    Et indirectement aussi, la fermeté maintenue par l'UE sur le brexit est un signal envoyé à d'autres potentiels candidats "Réfléchissez bien à tout ce que vous perdrez, si vous partez"

    Et en toute honnêteté, si j'espérais une telle fermeté et même encore plus, je doutais vraiment que l'UE en soit capable. Pour le moment elle montre que oui
  • Zirak
    Inactif
    Envoyé par Ryu2000
    C'est totalement faux, la France est le pays le moins raciste au monde.
    Le sentiment national existe.
    La France ne reconnait que la communauté nationale.
    Je vois pas de séparation entre religion ou race ou orientation sexuelle.

    Il y a peut être une minorité de gens qui ne sont pas tolérant, mais c'est quasi négligeable.
    Dans la masse, il n'y a pas de problème, même si le système fait le maximum pour créer de l'islamophobie.
    J'ai ri...

    Je ne vais pas reprendre tous les points avec des exemples précis dont on a déjà discuté 150 millions de fois sur ce forum, mais va falloir que tu différencie une bonne fois pour toute ce que toi tu pense, de ce qui se passe réellement en France et dans le reste du monde.
  • laerne
    Membre éprouvé
    Envoyé par Ryu2000
    C'est totalement faux, la France est le pays le moins raciste au monde.
    [réf. nécessaire]

    Envoyé par Ryu2000
    Le sentiment national existe.
    [réf. nécessaire] (qui défini “sentiment national”)

    Envoyé par Ryu2000
    La France ne reconnait que la communauté nationale.
    [réf. nécessaire]

    Envoyé par Ryu2000
    Je vois pas de séparation entre religion ou race ou orientation sexuelle.
    Échantillon non significatif (et biaisé par subjectivité).

    Envoyé par Ryu2000
    Il y a peut être une minorité de gens qui ne sont pas tolérant, mais c'est quasi négligeable.
    [réf. nécessaire]

    Envoyé par Ryu2000
    Dans la masse, il n'y a pas de problème, même si le système fait le maximum pour créer de l'islamophobie.
    [réf. nécessaire]

    Envoyé par Ryu2000
    Non mais ça d'accord, mais c'est en blague en vrai.
    [réf. nécessaire]

  • Zirak
    Inactif
    Ce n'est pas parce que l'on te montre que tu racontes que du bullshit, que l'on est forcément pro-UE et qu'on n'y trouve aucun problème, c'est pourtant pas faute de le répéter très régulièrement...
  • Ecthelion2
    Membre extrêmement actif
    Envoyé par Matthieu Vergne

    Par ailleurs, ça ne tient qu'à l'UE de privilégier les besoins des utilisateurs, par exemple en autorisant l'usage des domaines au moins pour un tel usage de redirection pendant une période de transition, par exemple deux ans. Après, c'est sûr que s'ils préfèrent se la jouer enfant gâté et couper les ponts dès la sortie pour se venger du Brexit... ça ne donne que plus de raison d'en sortir. J'aime pas l'idée d'être dirigé par des gamins, perso.
    Ou cela ne tenait qu'aux Brexiter de réfléchir à toutes les implications de leur décision.

    Je suis désolé, mais jusqu'à maintenant, l'UE est très loin de se la jouer enfant gâté et de couper les ponts directement, suffit de regarder le fait qu'ils sont prêts à laisser plus de temps car les accords de sortis ne seront jamais prêts pour mars, alors qu'effectivement, accords ou pas, en mars, l'UE aurait pu dire "Bah tant pis pour vous, fallait y penser avant".

    Ce n'est pas à l'UE de gérer les besoins utilisateurs d'un pays qui n'en fera plus parti... C'est au pays qui veut son indépendance de réfléchir aux conséquences de sa décision, et d'anticiper toutes les démarches à faire. Le Brexit n'a pas été voté la semaine dernière, les entreprises et autres concernés par ce problème n'avaient qu'à pas attendre le mois avant la sortie effective pour se réveiller...

    Pour moi, c'est exactement du même niveau que les entreprises qui ont demandé plus de temps pour mettre en place le RGPD en s'y prenant 15 jours avant, alors que cela faisait déjà 2 ans qu'on savait de quoi il en retournait et ce qu'il fallait faire.
  • Jon Shannow
    Membre extrêmement actif
    Envoyé par Ryu2000
    C'est pas terrible quand le pouvoir devient une dictature
    C'est assez drôle de lire ça de la part de quelqu'un qui trouve génial la Russie, la Chine et la Corée du Nord
  • stardeath
    Expert confirmé
    Envoyé par Mingolito
    il y a que Macron qui est différent, un très bon président, même bien plus compétent que De Gaulle, et feu Chirac, le meilleur président que les Français ont eu en 50 ans (pas de guerre, pas de nouvelles lois anti entreprises, chômage diminué).
    le pire, c'est qu'on est même pas vendredi