La version 64 bits équipe déjà 46% des machines sous Windows 7
Parce qu'elle est meilleure ou pour d'autres raisons ?
Le 2010-07-15 10:45:12, par Idelways, Expert éminent sénior
Dans un billet publié sur le blog de l'équipe Microsoft Windows, Brandon LeBlanc rapporte que 46% des ordinateurs sous Windows 7 utilisent la version 64-bits.
Il s'agit là d'un chiffre étonnamment élevé qui peut être expliqué par la limitation en mémoire vive à 3GB des systèmes 32bits.
Il y a deux ans, les fabricants et assembleurs n'inséraient encore que 2GO de RAM à leurs ordinateurs ; mais la baisse des prix des mémoires à fait passer le standard à 4GO pour une différence de prix qui ne dépasse pas les 5%.
Pour Microsoft, l'explication de cette adoption rapide est un peu différente.
Selon la firme de Redmond, les utilisateurs optent pour la version 64-bits simplement parce qu'elle est meilleure. « Si vous lancez, comme moi, simultanément des dizaines d'applications, vous verrez une différence de performance significative », affirme Brandon LeBlanc.
Si le gain en performance avec les versions 64-bits reste à prouver, l'amélioration de la sécurité est quant à elle indéniable.
Les applications 64 bits protègent les données grâce à un mécanisme de passage de fonctions plus sécurisé et à l'utilisation d'une fonction matérielle nommée "execute disable for heap memory". De plus, la mémoire du système est protégée par des signatures cryptographiques renforcées, qui empêchent les attaques visant à corrompre la mémoire.
Mais la version 64-bit de Windows rencontre encore beaucoup de problèmes, les constructeurs de matériel ne s'empressent pas tous d'écrire des drivers 64-bits pour leurs anciens périphériques.
Les éditeurs de logiciels sont aussi à la traine. Adobe, par exemple, ne réussit pas à proposer son Flash Player en version 64 bits. Microsoft lui même semble avoir encore quelques problèmes avec la version 64 bits de sa suite Office 2010, qui serait encore loin d'être aussi stable que la version 32 bits.
La question reste donc ouverte : la version 64 bits de Windows 7 s'impose-t-elle pour ses qualités propres ou pour des contraintes matérielles ?
Ou les deux ?
Source : Le billet de Brandon LeBlanc sur le blog de l'équipe de Microsoft Windows.
Lire aussi :
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Il s'agit là d'un chiffre étonnamment élevé qui peut être expliqué par la limitation en mémoire vive à 3GB des systèmes 32bits.
Il y a deux ans, les fabricants et assembleurs n'inséraient encore que 2GO de RAM à leurs ordinateurs ; mais la baisse des prix des mémoires à fait passer le standard à 4GO pour une différence de prix qui ne dépasse pas les 5%.
Pour Microsoft, l'explication de cette adoption rapide est un peu différente.
Selon la firme de Redmond, les utilisateurs optent pour la version 64-bits simplement parce qu'elle est meilleure. « Si vous lancez, comme moi, simultanément des dizaines d'applications, vous verrez une différence de performance significative », affirme Brandon LeBlanc.
Si le gain en performance avec les versions 64-bits reste à prouver, l'amélioration de la sécurité est quant à elle indéniable.
Les applications 64 bits protègent les données grâce à un mécanisme de passage de fonctions plus sécurisé et à l'utilisation d'une fonction matérielle nommée "execute disable for heap memory". De plus, la mémoire du système est protégée par des signatures cryptographiques renforcées, qui empêchent les attaques visant à corrompre la mémoire.
Mais la version 64-bit de Windows rencontre encore beaucoup de problèmes, les constructeurs de matériel ne s'empressent pas tous d'écrire des drivers 64-bits pour leurs anciens périphériques.
Les éditeurs de logiciels sont aussi à la traine. Adobe, par exemple, ne réussit pas à proposer son Flash Player en version 64 bits. Microsoft lui même semble avoir encore quelques problèmes avec la version 64 bits de sa suite Office 2010, qui serait encore loin d'être aussi stable que la version 32 bits.
La question reste donc ouverte : la version 64 bits de Windows 7 s'impose-t-elle pour ses qualités propres ou pour des contraintes matérielles ?
Ou les deux ?
Source : Le billet de Brandon LeBlanc sur le blog de l'équipe de Microsoft Windows.
Lire aussi :
Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Et vous ?
En collaboration avec Gordon Fowler
-
saad.hessaneMembre confirméC'est dû à la mémoire je crois. Les gens qui achètent des PC veulent toujours avoir un pc avec beaucoup de mémoire. Plus de mémoire veut dire pour eux pc plus performant. Ils ne se savent même pas qu'ils ont un système 64 bits.le 15/07/2010 à 11:12
-
haygusMembre avertiJ'utilise le 64 bits, j'ai un un petit proc Quad core, je lance des machines virtuelles + pas mal d'applications c'est vrai que c'est interessant.
Mais le point noir est au niveau des applications qui ne sont pas encore tous pour le 64 même les produits microsoft: IE8 existe en 64 bits mais silverlight non ...le 15/07/2010 à 10:52 -
Bryce de MourièsMembre confirméNon aucun problème, c'est quand même logique que ça soit plus performant s'il y a plus de mémoires vives. C'est d'ailleurs la seule raison de son utilisation pour ma part; pouvoir gérer plus de 3go de ram. Après des logiciels 64 bits on en voit très peu, difficile de faire un comparatif.le 15/07/2010 à 11:28
-
LynixMembre habituéPlus de mémoire vive ne signifie pas de meilleures performances hein, peu importe la mémoire disponible (tant qu'il y a de la mémoire disponible), le processeur fera ses calculs à la même vitesse.le 15/07/2010 à 11:52
-
Federico_muy_bienMembre habituéJe rejoins ilys05. Les gens achetent des PC plus puissants qui ont donc en pré-installé une version 64 bits de Wx7.
Sinon c'est vrai que pour faire tourner une appli ou deux il n'y aura pas de différences entre le 32 et le 64 bits. Sur le forum d'Ubuntu, il y avait une belle comparaison. Le 32bits c'est une autoroute 2 voies et le 64bits une autoroute 4 voies. S'il y a peu de trafic, on ira aussi vite sur la 2 que sur la 4 voies. Par contre dès qu'il commence à y avoir beaucoup de traffic sur la 2 voies ça ralentit, alors que sur la 4 voies ça sera encore fluide ... mais la vitesse limite est la même pour les deux autoroutes
le 15/07/2010 à 12:04 -
FailManMembre expertOui, même si encore nombreux sont les PC vendus avec 4, 6 voire 8 Go de mémoire vive et Windows 7 32 bitsle 15/07/2010 à 13:25
-
curtMembre émériteBonjour à tous,
sur un portable (4 Go Ram) j'ai Windows Seven Pro + Office 2010 + Autocad 2011 le tout en 64 bits et fonctionnant ensemble (passerelle Office <> AutoCad) sans problème ou plantage ou de dysfonctionnement à noter.
J'avais testé XP + office 2007 + Autocad 2008 en 32 bits, ça me semblait un peu "parresseux" (je n'ai pas de chiffre à donner - désolé) mais ça n'est peut être qu'une impression.
Curtle 15/07/2010 à 15:20 -
yoyo88Membre chevronnéSeul la version 64 bit gère plus de 2.5go...
a titre perso, aucun problème.
a titre pro, plusieurs problème dont un très gros, impossible de se connecter a la base oracle, réponse d'oracle : "il suffit de passé votre base oracle en 11g"le 15/07/2010 à 15:26 -
FlaburganModérateurUne question comme ça, quand on a 4Go de ram et un Os 32 bit, seule 3Go peuvent être alloués au système, d'accord, mais les programmes peuvent eux utiliser le giga restant non ?le 15/07/2010 à 19:46
-
LynixMembre habituéNon, les programmes passent par le système pour obtenir de la mémoire, et comme le système n'a accès qu'à 3 go (Je ne connais pas la limite exacte), les programmes n'ont aucun moyen d'accéder au go restant.le 15/07/2010 à 21:21