Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Goobuntu : Google abandonne sa distribution Linux basée sur Ubuntu pour Debian

En tant qu'OS de bureau pour ses machines en interne

Le 2018-01-18 16:01:21, par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Depuis des années, Google a utilisé Goobuntu, une distribution Linux personnalisée basée sur les versions LTS (Long Term Support) d'Ubuntu. Google n'a toutefois pas été un contributeur du projet Ubuntu, mais a simplement utilisé la distribution en tant que client dans le cadre du programme Ubuntu Advantage.

À propos, il faut noter qu'Ubuntu est certes disponible gratuitement en téléchargement et les utilisateurs peuvent également bénéficier d'un support gratuit de la communauté. Mais pour les entreprises ayant des charges de travail de production, Canonical propose une suite d'outils et de services à travers son programme Ubuntu Advantage, pour les aider à tirer le meilleur parti de leurs déploiements Ubuntu.

En août dernier, lors de l'évènement DebConf 17, le géant de Mountain View a toutefois annoncé des plans pour abandonner Ubuntu. Pour ses machines en interne, Google va migrer de Goobuntu vers gLinux, une distribution basée sur Debian Testing. Précisons que la distribution testing de Debian contient les paquets qui n'ont pas encore été acceptés dans la distribution stable, mais qui sont en attente de l'être. Le principal avantage d'utiliser cette distribution est qu'elle contient des versions plus récentes des logiciels.


Le processus de migration de Goobuntu vers gLinux a maintenant commencé. On ne sait pas encore les raisons exactes de l'abandon d'Ubuntu, mais cela permettra à Google d'effectuer des tests en temps opportun sur les paquets et de corriger les problèmes. La migration de Google vers gLinux est également une bonne nouvelle pour le projet Debian, étant donné que Google va contribuer en amont au projet. Mais pour Canonical, c'est certainement une grosse perte. Bien qu'Ubuntu ait un grand nombre de clients dans le domaine des serveurs et du cloud, et reste l'une des distributions Linux les plus populaires sur le marché des PC, Google est tout de même un gros payeur.

Source : It's FOSS

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
  Discussion forum
11 commentaires
  • RyzenOC
    Inactif
    et moi qui croyait naïvement qu'ils utilisaient chromeOS
  • marc.collin
    Membre émérite
    Envoyé par olivierBrest
    Bonjour,
    trop de distributions, du coup c'est quoi l'avantage par rapport à une ArchLinux qui offre aussi des logiciels récents.
    Olivier
    surement meilleur support des logiciels commerciaux en cas de besoin
  • olivierBrest
    Nouveau membre du Club
    Bonjour,
    trop de distributions, du coup c'est quoi l'avantage par rapport à une ArchLinux qui offre aussi des logiciels récents.
    Olivier
  • AoCannaille
    Expert confirmé
    Envoyé par olivierBrest
    trop de distributions, du coup c'est quoi l'avantage par rapport à une ArchLinux qui offre aussi des logiciels récents.
    ArchLinux est en Rolling Realease, je ne suis pas sûr que ça les interesse.

    Ils ont choisi un LTS d'ubuntu, et la seule raison de prendre la debian testing, c'est parce que la Debian classique a plusieurs années de retard sur les lib de dev. Mais ils ne veulent pas avoir pour autant un environnement qui change tous les 6 mois. En tout cas c'est mon avis
  • Nb
    Membre averti
    Il y a pourtant de grosses différences. Ca ne pose pas de problème à un particulier qui s’intéresse au truc mais industrialiser la chose est beaucoup plus problématique ne serait-ce que parceque tu as une base qui n'est jamais fixe.
    Je ne connais que très peu Arch (je me suis juste amusé dans des VM) mais par exemple une Debian sid peut tout à fait convenir à un particulier mais dans un cadre professionnel tu ne peux pas te permettre qu'une appli X ou Y soit pétée par une mise à jour.
    D'ailleurs même pour un particulier il vaut mieux avoir bien lu (comme pour une Arch) sur leur site le fait que ce n'est pas fait pour un débutant. Car tout peut tres bien se passer pendant longtemps et d'un coup apres une mise à jour tu te retrouves sans réseau ou avec un systeme instable ou avec grub pété. Et là ben soit tu es effectivement un utilisateur averti et c'est pas grave soit ben...ben voilà quoi

    Gentoo c'est effectivement encore autre chose, je vois ca comme une distribution "éducative", c'est un tres bon moyen pour avoir une idée de comment fonctionne une distrib linux tout en restant totalement utilisable. Apres c'est sur que quand il y'a une mise à jour de GCC il vaut mieux avoir du temps mais en contre partie les heures de compilation te chauffent la maison
  • olibiobus
    Membre du Club
    Maintenant que Google migre vers une Debian, peut on espérer une mouture de Sketchup sous Debien ??
  • Nb
    Membre averti
    trop de distributions, du coup c'est quoi l'avantage par rapport à une ArchLinux qui offre aussi des logiciels récents.
    Archlinux c'est un loisir, c'est fait (selon moi en tous cas) pour les gens qui aiment ca, qui ont dejà une bonne connaissance de linux et qui veulent continuer à apprendre.

    Mais bon une équipe d'admin sys et gestionnaires de parc peuvent se chauffer en déployant du Arch et quand ils se sentent prêts migrer le tout sous Gentoo
  • olivierBrest
    Nouveau membre du Club
    A part le côté installation qui change, sinon je ne vois pas la différence avec une autre distribution à l'utilisation. J'ai juste les paquets qui arrivent rapidement au niveau des versions. Je n'ai pas spécialement à mettre les "mains dans le camboui".
    Gentoo il faut tout compiler non :-) car si c'est pour prendre des paquets précompilés c'est comme Archlinux du coup. Sinon certes cela permet de se faire sa compilation à sa sauce mais cela prend un temps dingue.
  • petitours
    Membre chevronné
    Ça fait au moins une entreprise qui utilise Linux sur ses machines...
    Question : les secrétaires aussi utilisent ubuntu et vont passer à glinux ?
  • gadj0dil0
    Membre habitué
    Ubuntu n'est elle pas basée sur Debian? Mon pc personnel tourne sur une version 16.04 LTS, je n'ai jamais rencontré de problème suite à une mise à jour, même suite à la migration depuis la 14.04 (avec une extinction de la machine en cours de mise à jour, juste pour rire).