Jeff Bezos, le PDG d'Amazon, reste l'homme le plus riche au monde devant Bill Gates et Mark Zuckerberg
Avec 99 milliards USD
Le 2018-01-02 14:28:48, par Christian Olivier, Expert éminent sénior
Bloomberg, le groupe financier américain spécialisé dans les services aux professionnels des marchés financiers réalise depuis plusieurs années déjà le Bloomberg Billionaires Index, un classement quotidien des personnes les plus riches de la planète.
Pour obtenir ce classement, le groupe calcule la valeur nette de chaque individu en se fondant sur les échanges dans les marchés, l’économie et ses propres rapports. Chaque valeur nette est mise à jour chaque jour ouvrable après la clôture des opérations à la bourse de New York. Les participations dans les sociétés cotées en bourse sont évaluées à l’aide du dernier cours de clôture de l’action.
Jeff Bezos, fondateur et PDG d’Amazon, a terminé l’année 2017 à la tête du Bloomberg Billionaires Index, ce qui fait de lui la personne la plus riche du monde avec une valeur nette de 99 milliards USD. En se référant aux chiffres fournis par le Bloomberg Billionaires Index, entre le 2 janvier 2017 et le 1er janvier 2018, la fortune du PDG d’Amazon aurait augmenté d’environ 33,6 milliards USD.
Jeff Bezos est un ancien ingénieur en informatique de Wall Street qui a fondé Amazon en 1994 pour vendre des livres en ligne. À mesure que l’entreprise a gagné en croissance, elle a élargi son offre avec d’autres produits et services. La valorisation de Jeff Bezos reportée dans ce classement est notamment basée sur le prix de l’action du géant du commerce en ligne Amazon. Bezos détiendrait, en effet, 16 % des actions de l’entreprise technologique américaine.
En outre, l’actuel patron d’Amazon a racheté le média américain The Washington Post en 2013 pour 250 millions USD. Il possède la société Blue Origin, une entreprise d’exploration spatiale qui cherche à démocratiser les missions dans l’espace en réduisant les coûts de lancement et en augmentant la sécurité des vols. Il détiendrait aussi environ 3 % des parts du média Business Insider ainsi que 2 % des parts de la société pharmaceutique américaine Aimmune Therapeutics.
Dans le Bloomberg Billionaires Index, l’actuel patron d’Amazon devance notamment trois autres milliardaires américains très influents dans l’industrie technologique : Bill Gates, seconde fortune du monde avec ses 91,8 milliards USD, Warren Buffett qui occupe la troisième place avec 85,3 milliards USD et Mark Zuckenberg, 5e avec une fortune estimée à 72,8 milliards USD.
À titre de rappel, l’actuel PDG d’Amazon est considéré par Bloomberg comme la personne la plus riche au monde depuis juillet 2017, date à laquelle il a détrôné le philanthrope américain Bill Gates.
Source : Bloomberg, Profil Bezos Bloomberg
Et vous ?
Voir aussi
Pour obtenir ce classement, le groupe calcule la valeur nette de chaque individu en se fondant sur les échanges dans les marchés, l’économie et ses propres rapports. Chaque valeur nette est mise à jour chaque jour ouvrable après la clôture des opérations à la bourse de New York. Les participations dans les sociétés cotées en bourse sont évaluées à l’aide du dernier cours de clôture de l’action.
Jeff Bezos, fondateur et PDG d’Amazon, a terminé l’année 2017 à la tête du Bloomberg Billionaires Index, ce qui fait de lui la personne la plus riche du monde avec une valeur nette de 99 milliards USD. En se référant aux chiffres fournis par le Bloomberg Billionaires Index, entre le 2 janvier 2017 et le 1er janvier 2018, la fortune du PDG d’Amazon aurait augmenté d’environ 33,6 milliards USD.
Jeff Bezos est un ancien ingénieur en informatique de Wall Street qui a fondé Amazon en 1994 pour vendre des livres en ligne. À mesure que l’entreprise a gagné en croissance, elle a élargi son offre avec d’autres produits et services. La valorisation de Jeff Bezos reportée dans ce classement est notamment basée sur le prix de l’action du géant du commerce en ligne Amazon. Bezos détiendrait, en effet, 16 % des actions de l’entreprise technologique américaine.
En outre, l’actuel patron d’Amazon a racheté le média américain The Washington Post en 2013 pour 250 millions USD. Il possède la société Blue Origin, une entreprise d’exploration spatiale qui cherche à démocratiser les missions dans l’espace en réduisant les coûts de lancement et en augmentant la sécurité des vols. Il détiendrait aussi environ 3 % des parts du média Business Insider ainsi que 2 % des parts de la société pharmaceutique américaine Aimmune Therapeutics.
Dans le Bloomberg Billionaires Index, l’actuel patron d’Amazon devance notamment trois autres milliardaires américains très influents dans l’industrie technologique : Bill Gates, seconde fortune du monde avec ses 91,8 milliards USD, Warren Buffett qui occupe la troisième place avec 85,3 milliards USD et Mark Zuckenberg, 5e avec une fortune estimée à 72,8 milliards USD.
À titre de rappel, l’actuel PDG d’Amazon est considéré par Bloomberg comme la personne la plus riche au monde depuis juillet 2017, date à laquelle il a détrôné le philanthrope américain Bill Gates.
Source : Bloomberg, Profil Bezos Bloomberg
Et vous ?
Voir aussi
-
RyzenOCInactifParce qu’une "Fundation" c'est une entreprise qui appartient à sont créateur mais qui n'est pas comptabilisé dans les impôts.
En gros le yacht ou la maclaren appartient à la "fundation" qui aide les pauvres africains donc tu ne paye pas d’impôt sur ces acquisitions aupres du gouvernement américains. Mais comme la "fundation" t'appartient, la malcaren et le yaotch sont à toi, tu en fait ce que tu veut.
En gros c'est une technique de riche qui n'a que des avantages. Cela donne a ces égo démesuré une image d’humaniste auprès du publique sans pour autant perdre d'argent. C'est plus avantageux que la maclaren soit au nom de la fondation 'Bill est Melinda' que au nom de "Bill", cela donne une meilleur image de toi auprès de la plèbe qui comprend rien et qui te prend pour un dieu et en plus tu paye pas d’impôt.
Si il y'a quand même un inconvénient... faut quitter de temps en temps sa grande maison pour aller en Afrique pour se faire bien voir auprès des caméras.
Et encore une chose : ta fondation ne doit jamais rentrer en conflit avec ta firme multinational. En gros si ton entreprise fait des téléphones par exemple tu ne doit pas aider les enfants dans les mines de lithium au Congo. Au mieux tu peut aller dans d'autre pays et leurs donner des vaccins.
Si tu est le patron de mosanto, ta fondation donnera de la nourriture ogm aux personnes souffrant de la famine. Noter que j'ai dit donner de la nourriture, il est nullement question de les apprendre/aider à cultiver la terre/pecher.le 02/01/2018 à 16:25 -
koyosamaMembre éprouvéTu devrais voir ce qui se passe dans les usines d'Amazon et tu verrais comment que ce gars ne méritent pas un rond.le 02/01/2018 à 15:56
-
RyzenOCInactifA cela je répond : Quel intérêt a un homme de crée sa propre association et d'investir plus en Afrique que ne peut le faire l’Unesco, OMS et FMI réunis ?
Il n'y a pas que l'argent dans la vie... il y'a aussi le pouvoir (qui s’achète avec des $)
Concernant le "déséritage" des enfants je ne sais pas trop quoi en penser... car une grosse part de moi me dit "ou est l'entube"
Peut etre que Bill est un homme bon et de valeur. En tous cas en regardant cette histoire sur google j'ai néanmoins trouvé 2-3 histoire sur ces enfants comme Jennifer sa fille qui est à l'université de Stanford, en Californie, où son père a fait don de 5 millions de £ pour la construction d’un bâtiment de l’informatique en son nom... Pas de conclusion hâtive, Bill n'est peut être qu'un jedi désintéressé mais bon. C'est un peu comme si un politicien recevait en cadeau un costume à 13000€ totalement désintéresséle 02/01/2018 à 22:14 -
UndeadangerousKMembre habituéC'est exactement ce que je dis... Tout puissant mais pas bon a grand chose, sauf a faire semblant..
Ca mon ami, ca s'appelle un effet de manche.le 03/01/2018 à 9:47 -
Oui ou alors, on ose même pas imaginer la fortune qu'ils ont vu qu'il ne s'agit que de la partie déclarée !le 03/01/2018 à 11:38
-
benjani13Membre extrêmement actifJe pense que la première des philanthropie est d'offrir à ses salariés un cadre de vie agréable et un salaire à la hauteur du succès de l'entreprise. Ça n'a pas l'air d'être tellement le cas avec Amazon, notamment pour les employés des entrepôts.
Concernant Blue Origin on reste tout de même sur notre faim. Cela fait 18 ans que la société a été fondée, ils en sont encore aux essaies, et de plus d'une fusée suborbitale (qui marche très bien néanmoins), et avec un prix inaccessibles si les dernières infos sorties récemment sont vraies.le 17/07/2018 à 19:30 -
Oui je sais bien... Zuckerberg ne savait pas comment sortir tout son pognon pour sa fillele 02/01/2018 à 16:45
-
La différence avec le costume/politicien c'est que Bill Gates est "retraité" et n'a pas grand chose à prouver. Est-ce que Bill Gates est un Jedi désintéressé, non probablement pas, il n’empêche que je trouve dommage de systématiquement cracher dans la soupe et que si tous les milliardaires pouvaient agir de la même façon je pense que ce serait une bonne chose.
Il faut rester vigilant, comme tu le dis "ou est l'entube", mais à mon humble avis on parle d'une telle fortune que ça ne me semble pas aberrant que la fondation Gates soit désintéressée.le 02/01/2018 à 23:58 -
SaverokExpert éminentOui, le classement Forbes se base uniquement sur les infos et déclarations publiques des intéressés.
Pour commencer, le plus gros de la fortune de ces personnes est en actions.
Autrement dit, tant qu'ils ne vendent pas, ils n'ont pas grand chose et puis, la valeur estimée de ces actions varie constament donc en fonction du jour où le classement est établi, il peut y avoir des changements de places uniquement avec le cours de la bourses.
Ensuite, il y a des cas comme Donald Trump qui s'est fait chopper plusieurs fois car il surestimait très fortement sa fortune et son patrimoine à la fois pour monter dans le classement (qui a parlé d'égo surdimensionné ??) mais aussi pour tromper les banques et les investisseurs.
Pour finir, beaucoup de spécialistes pensent que la plus grosse fortune du monde pourrait bien être Vladimir Poutine mais comme il ne déclare ni ne dit rien, impossible de savoirle 03/01/2018 à 11:23 -
Bubu017Membre éprouvéet combien de ces internautes qui râlent utilisent Amazon ? Si on veut lutter contre les mauvaises conditions des employés, le mieux est de ne plus commander chez Amazon.
Sinon, en effet, les prix Amazon sont de moins en moins intéressants par rapport à ce qu'on peut trouver dans le commerce.? Pour moi, sa plus grande force est son choix et sa rapidité d'envoi (et on sait à quel coût humain) par rapport aux fournisseurs de nos boutiques de centre-ville.le 18/07/2018 à 10:50