Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Eelo : une alternative open source à Android est en cours de développement par le créateur de Mandrake Linux

L'OS sera axé sur la confidentialité

Le 2017-12-22 12:58:00, par Victor Vincent, Expert éminent sénior
Gaël Duval a lancé un projet open source pour développer un système d’exploitation open source qui serait une alternative à Android. Duval s’est fait remarquer dans le monde de l’open source notamment par la création de Mandrake Linux également connu sous le nom de Mandriva Linux. Cet amoureux de l’open source a toujours oeuvré pour faire en sorte que la technologie ne reste pas entre les mains de quelques personnes. À la fin des années 1990, de nombreux passionnés ont commencé leur aventure Linux avec cette distribution Linux facile à installer et à utiliser. Finalement, les choses ont mal tourné entre la direction de Duval et Mandriva, et il a été licencié par la compagnie en mars 2006.

Ce passionné de l’open source a lancé depuis peu de temps un nouveau projet nommé eelo, un système d’exploitation mobile qui se veut être une alternative à Android. Plusieurs autres initiatives ont été lancées dans ce sens notamment Purism et postmarketOS. Le projet de Duval s’inscrit dans la même logique. Dans son annonce, Duval a déclaré qu’il n’était pas satisfait de la situation actuelle des smartphones dominée par Apple et Google. Cette situation qu’il décrit est la conjugaison de deux facteurs. D’une part, iOS qui est propriétaire et fermé, d’autre part Google, qui à plusieurs fois a été au cœur de polémiques pour surveillance de masse des utilisateurs d’Android. Selon Duval, « les modèles d’affaires que proposent Apple, Google, Facebook, etc. sont néfastes pour nos environnements économiques et sociaux. »

Le système d’exploitation sera basé sur LineageOS. Pour certains, LineageOS est lui-même une version personnalisée d’Android, mais Duval soutient le contraire et affirme que ce choix se justifiait. Les développeurs de ce système d’exploitation mobile ont fait le choix du smartphone LeEco Le2 pour tester leur travail. Un nouveau lanceur nommé « BlissLauncher » a été créé dans le cadre du projet. Des efforts sont également déployés pour examiner tous les services Web alternatifs qui seraient compatibles avec l’environnement pour s’assurer que le système d’exploitation fonctionne de façon autonome.

Pour la fonction de recherche sur le Web, l’équipe réfléchit à des alternatives de Google comme DuckDuckGo et Qwant. Pour les applications Android, des options comme F-Droid et APKPure sont envisagées. Le système d’exploitation eelo pourrait également venir avec Telegram, mais aussi une sorte d’implémentation de OnlyOffice et NextCloud, OpenStreetMaps, iRedMail, etc.. L’ambition de Duaval est de faire de eelo un projet aussi complet que possible avec un système d’exploitation et une interface utilisateur par défaut, des services Web tels que la recherche, le stockage dans le cloud et un système de récupération intégré. Il souhaite mettre l’accent sur la confidentialité et des améliorations seront apportées au projet au fur et à mesure pendant trois ans. Le projet serait également de fournir des smartphones accessibles à tous notamment les utilisateurs avec des moyens financiers limités et qui seront livrés avec le système d’exploitation eelo.

Source : eelo.io, Billet de blog

Et vous ?

Que pensez-vous de ce projet ?

Voir aussi

Android : Google demande aux développeurs d’applications de se préparer pour un monde 64 bits des mesures annoncées pour 2019
  Discussion forum
11 commentaires
  • madeindjs
    Membre à l'essai
    Pourquoi ne pas essayer d'améliorer LineageOS au lieu de faire une nouveau fork?
  • RyzenOC
    Inactif
    Sa fait combien d'os déja alternatif à Android axée sur la confidentialité/sécurité ?

    Si l'objectif c'est juste de crée une alternative à android axé sur la sécurité pas de probleme le projet réussira. Si l'objectif c'est que cette os soit installé sur des smartphone c'est voué à l'échec.

    Mozilla c'est cassé les dents, MS avec toute l'argent marketing du monde c'est cassé les dents...Soyons réaliste quel constructeur voudrais installer cette os sur un smartphone ?
    Et si cette os peut s'installer comme LineageOS, il a intérêt d'avoir une communauté très solide/active pour supporter un nombre satisfaisant de terminaux.

    C'est comme vouloir créer une n-ieme distribution linux est vouloir percé sur le desktop c'est perdu d'avance. Je suis pas pessimiste mais réaliste.
  • lequebecois79
    Membre éclairé
    très intéressant

    reste a voir si avoir avoir une coalition entre les différentes briques du système proposé

    ensuite le coût peut jouer énormément sur le succès du produit

    et un des points le plus important où sera t'il vendu... si de grosse enseigne ne le propose pas... ça restera un marché plus petit qu'une niche...
  • CoderInTheDark
    Membre émérite
    Accessible à tous ?

    Et les déficients visuels SVP

    Depuis la fin de Claria ex Tellorion.
    Il n'ya plus beaucoup de solutions d'accessibilité sur Android

    On est obligé de se tourner ver l'i-phone et voice-over.
    Il est très bien mais la politique d'Apple pose parfois problème

    Surtout leur manie de changer la disposition de l'interface sans prévenir
  • a028762
    Membre confirmé
    Un petit effort sur l'orthographe ?
    - "Sa fait combien d'os" -> "ça fait combien d'os"
    - "système de percer, c'est ça robustesse" -> "système de percer, c'est sa robustesse"
    Merci
  • Dommage qu'il envisage d'utiliser OnlyOffice qui convertit automatiquement les documents LibreOffice en documents Microsoft Office.
  • G'Optimus
    Membre régulier
    Je suis pas sûr qu'il sera aussi libre qu'il le prétend.Ou qu'il assurera la protection totale des données personnel de ses utilisateurs comme il faut.
  • Waikiki
    Membre averti
    LineageOS ne serait pas une version personnalisé d'Android ? Il peut essayer de se convaincre du contraire, ça n'en fera pas une vérité pour autant.

    D'ailleurs, si on parle du principe que LineageOS était lui même basé sur Cyanogenmod, lui même basé sur Android, ça ne fait qu'un fork, d'un fork, d'un fork.

    Il aurait du partir d'Ubuntu pour Mobile et l'améliorer.
  • laerne
    Membre éprouvé
    Il faut bien avoir conscience que le libre pour les smartphones, c'est un marché de niche. Comme tout compétition technologique, on peut pas espérer ratisser large des clients (à moins d'avoir beaucoup, beaucoup d'argent et d'espace pour médiatiser comme google l'a pu faire avec chrome) et atteindre un maximum de personnes avec des prorités et des utilisations très variés. Même des géants friqués comme microsoft s'y sont plantés.

    Au contraire, il faut tirer avantage des point forts sur toute la concurrence pour toucher un marché niche qui haute estime de ces points fort. C'est ce que puri.sm a fait avec librem5, en misant tout sur l'aspet confidentialité et la sécurité, quand bien même c'est au prix du marketplace et des apps de google pour celui bien fourni mais quand même moins de Debian, et a une réponse très positive avec une campagne de financement parcipitatif réussie. Ils ont taper sur le nerf des gens pas à l'aise avec la sur-surveillance de Google et Apple, qui n'inclut pas que des libristes, mais aussi des ONG, et ils se sont bien positionnés pour récupérer cette partie niche du marché.
  • Mootookoi
    Membre du Club
    Titre mensonger.
    Juste une Custom Rom de plus en fait.